Category: финансы

Человечность и взаимоуважение как основа путинского послания

Ежегодное послание президента федеральному собранию закономерно воспринимается аудиторией как подробный конспект, но отнюдь не прошлого, а будущего России. Уже в тринадцатый раз послание озвучивает президент Владимир Путин, и планы на 2017 год ему удалось обрисовать крайне четко - все политические акценты теперь возвращаются "внутрь", а геополитика отходит на задний план. На передний план выходит человек, гражданин России, которому жить и работать в этой стране. И обеспечить гражданам достойное будущее, укрепить экономику, создать внятные и надежные перспективы можно только в том случае, если мы признаем наличие первоочередных внутренних проблем и начнем конкретные действия по их решению.

Именно поэтому экономическая проблематика стала ключевым местом послания, которому Путин уделил едва ли не больше времени, чем всем остальным затронутым темам. Кризис, по крайней мере, его самую острую стадию, действительно удалось преодолеть, и это президент подчеркнул особо. Даже инфляция в этом году ожидается на уровне чуть ли не вдвое меньшем, нежели в прошлом году. А это значит, что многие захотят расслабиться, успокоиться и снова "пережидать", вяло забалтывая необходимость роста и кивая на геополитику, санкции и прочие неурядицы - а вдруг получится погреть кресло срок-другой, пока вокруг все ни шатко, ни валко?

Не получится. Необходимость формирования экономического развития, именно развития, а не отставания от признанных лидеров в этой области, является основой и для национальной безопасности, и для суверенитета. Вы знали, что экспорт сельскохозяйственной продукции в этом году у нас больше, чем экспорт оборонной промышленности? Именно так. За несколько лет вдвое вырос рынок IT и высоких технологий. Но даже этого недостаточно, особенно в ситуации, когда потенциал развития самых перспективных отраслей, наш экономический потенциал вполовину "съедается" неэффективным госуправлением на множестве уровней, отсутствием внятного планирования, законодательной зарегулированностью и той же самой коррупцией.

На это можно было смотреть снисходительно, или даже закрывать глаза, пока главной статьей российского дохода была нефть. В этом году, кажется, нефть в послании даже не упоминалась. Как главной статьи дохода, ее больше нет. Зато есть проблемы, связанные с тем, что мы слишком долго закрывали глаза на остальные источники дохода, а сейчас вынуждены иметь то, что имеем. В послании Путин деликатно назвал это "топтанием на месте". Я, скорее, согласилась бы с кэрролловской Алисой - в современном месте приходится бежать изо всех сил, чтобы просто оставаться на месте, и, раз мы никуда не бежим, то неизбежно оказываемся отстающими.

Не буду пересказывать все первоочередные задачи, которые Путин предложил решить в своем послании. Это и растущий на мировом уровне протекционизм, в связи с которым мы должны активнее биться за выходы на международные рынки. Это кредитование реального сектора экономики, необходимое для развития бизнеса. Это та самая зарегулированность, "инструкции, которые никак не влияют на качество услуг, которые никак не влияют на обеспечение безопасности граждан, но при этом по рукам и ногам связывают бизнес". Это назревшие налоговые реформы, необходимые, чтобы фискальная система, как сформулировал это президент, "работала на главную цель: на стимулирование деловой активности, на рост экономики и инвестиций, создание конкурентных условий для развития наших предприятий". И это, конечно же, коррупция.

И если уж мы заговорили о коррупции, здесь я абсолютно согласна с Путиным - нужна реальная борьба с ней, а не пиар силовиков и правоохранителей на показных задержаниях. "До решения суда никто не имеет право выносить вердикты о виновности или невиновности человека", подчеркнул президент. Но сейчас очень часто получается так, что многие громкие дела заканчиваются так, как дело замминистра финансов Сторчака, с которого сняли в итоге все обвинения. Ну так вы либо сажайте, либо не мешайте людям работать, используя их в какой-то безумной гонке за очередными звездочками на погонах.

Мне, на самом деле, очень приятно было и слушать, и писать сейчас все эти рассуждения об экономике, потому что это основа любой деятельности - научной, волонтерской, медицинской, экологической, социальной. Крепкая экономика равняется здоровому обществу, и Путин ясно дал это понять, не пытаясь "учить людей жизни" и четко сформулировав единственный принцип, которого следует придерживаться - "Если кто-то считает себя более продвинутым, более интеллигентным — если вы такие, с уважением относитесь к другим людям, это же естественно. При этом считаю неоправданной и неприемлемой встречную агрессивную реакцию. Тем более если она выливается в вандализм и нарушение закона. На подобные факты государство будет жестко реагировать". Иначе говоря - не учите и вы других людей жизни, не лезьте со своим уставом в чужой монастырь, на чужие выставки и в чужие занятия. Учитесь сами, учитесь жить мирно, уважительно, и в соответствии с довольно простыми базовыми принципами - честность, справедливость, свобода и взаимоуважение. Это касается всех, и байкеров, и трейдеров, и геймеров. Отвечайте за себя и за свои действия, прежде чем оценивать и критиковать других. И это совет, пользу которого сейчас, на самом деле, сложно переоценить.

Откуда деньги у Чубайса?

Накануне в СМИ появилось видео с корпоратива «Роснано», который прошёл в одном из столичных клубов. На записи показано выступление главы госкорпорации Анатолия Чубайса. Он, в частности, говорит, что у компании «очень много денег», а также обещает сотрудникам двойные премии.

Ряд общественных деятелей уже раскритиковал подобное поведение главы "Роснано". Иначе, чем пиром во время чумы, назвать подобные заявления, озвучиваемые на щедрых корпоративах, нельзя. И дело вовсе не в зависти и не в требованиях скромности на общем, далеко не радужном для российской экономики фоне. Никто, и я в том числе, не сказал бы Чубайсу ни слова, будь "Роснано" суперуспешной прибыльной компанией, чьи сотрудники вывели ее на такой уровень доходности, что по факту заслуживали бы даже не двойных, а тройных премий. Дело в том, что ОАО «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП) могут получить государственные субсидии в размере 42 миллиардов рублей до 2020 года. Между тем, пресс-служба ОАО «Роснано» отрицает наличие субсидирования в указанный период, в то время как самой компанией организуются празднества и обещаются двойные премии сотрудникам.

Так из каких денег собирается выплачивать Чубайс вышеуказанные двойные премии? Неужели из государственных дотаций? Учитывая, что его пресс-служба уже заняла оборонительную позицию, и утверждает, что корпоратив "проведён на личные средства членов правления", следует ожидать подобных оправданий и о премиальном фонде. Остается лишь догадываться, откуда такое количество личных средств у членов правления. Неужели из государственных субсидий они могут позволить себе многомиллионные бонусы?

В качестве члена Общественной Палаты РФ, я уже направила в Счетную Палату обращение с просьбой проверить обоснованность выделения "Роснано" такого объема государственного субсидирования. Поддерживать высокие технологии, безусловно, необходимо, однако если эти субсидии расходуются подобным нецелевым образом, не стоит ли правительству подумать о сокращении господдержки в адрес Чубайса?

Нехорошая квартира

А вот и актуальные экономические новости о жизни российской оппозиции подоспели. Мало нам было "рублевских банкротов" Фетисова и Винокурова, к ним еще и остальные теперь подтягиваются. Глава "Фонда по борьбе с коррупцией" Алексея Навального и его ближайший соратник Владимир Ашурков снимает миллионную квартиру у преступника.

Сегодня на допрос привезли помощника Алексея Навального по финансовым вопросам. Владимир Ашурков официально нигде не работает, но при этом снимает шикарные апартаменты в центре Москвы почти за миллион рублей в месяц. А хозяином элитной квартиры является фигурант уголовного дела, объявленный в международный розыск.

Источник

Сапожник без сапог, а борец с коррупцией - в квартире преступника за миллион. Блогеры пытаются самоорганизоваться для того, чтобы насобирать по 100 рублей денег на сайт для уволенных журналистов, а борец с коррупцией - в квартире преступника за миллион. И так далее до бесконечности. Хорошо, наверное, публично призывать к честности и добропорядочности, а самому, будучи безработным, тратить непонятно откуда взявшиеся деньги на роскошную жизнь. И не надо рассказывать, что оппозиционеры - не чиновники, и декларацию публиковать не должны. Публиковали бы, тогда и вопросов бы не возникло, не зря же многие журналисты выступали с такой инициативой перед выборами в КС оппозиции. Однако тогда эта тема почему-то тихонько слилась. Интересно, почему?

Отдельной вишенкой становится то, что владельцем квартиры является преступник, который находится в международном розыске. Конечно, Ашурков, снимая квартиру за миллион, не мог не поинтересоваться тем, кто ее владелец - в конце концов, он же переводит кому-то деньги. Или сэкономил на агентстве, что маловероятно, или сам владелец приходится ему приятелем. Вот и получается, что вокруг - жулики и воры, а настоящие преступники, которые владеют удобно расположенной приглянувшейся квартирой - лучшие друзья. Все у них так - Навальный, Фетисов, Винокуров, теперь Ашурков... Уверена, этот список уже очень скоро будет продолжен.

Кому выгодны оффшоры?

На заявления первых лиц общество всегда склонно реагировать в превосходной степени. Недавнее послание Владимира Путина Федеральному собранию не стало исключением – каждая президентская инициатива вызывала, подчас, у слушателей диаметрально противоположную реакцию, от восторга до священного ужаса и возмущения. А поскольку в нашей стране до сих пор принято считать, что каждая кухарка способна управлять государством, в экономисты-международники переквалифицировалась большая часть как журналистов, так и блогеров.

Одной из самых обсуждаемых тем стало почти революционное предложение Путина о деоффшоризации российской экономики. Пики на этой теме ломают до сих пор. Однако у большинства комментаторов, к сожалению, нет хоть сколько-нибудь приближенного к реальности понимания того, почему Путин выступил с подобной инициативой, и почему это было сделано именно сейчас.

Для начала стоит отметить, что оффшор, финансовый центр, привлекающий иностранный капитал путём предоставления налоговых и других льгот иностранным компаниям, сам по себе не является чем-то антигосударственным. В мире насчитывается более 50 стран, предусматривающих те или иные налоговые льготы для оффшоров, и такие крупные и инновационные компании, как Apple и Google, равно как и старые промышленные гиганты типа Toyota, используют оффшорные схемы для оптимизации налогового планирования.

Однако, как я уже сказала, в России всё, как обычно, ставится в превосходную степень. Массовый неконтролируемый отток капитала частных компания в оффшоры произошел ещё во времена "нецивилизованного ведения бизнеса" и был связан не только и не столько с налогами, сколько с безопасностью бизнесов. Большинство оффшоров, хотя и не все, практикуют режим полной закрытости бенефициаров, а цепочка из двух-трех оффшорных компаний гарантирует владельцу почти полную анонимность. Таким образом, на бизнесмена не могла наехать “крыша”, а родное государство не могло потребовать платить налоги.

Капитализация компаний росла, они выходили на мировой уровень, “крышы” расселись по тюрьмам, экономика приходила к европейским цивилизованным стандартам, но схемы оставались теми же. Вывод из России сотен миллионов долларов, парадоксальная ситуация регистрации компаний, имеющих стратегическое значение, за пределами страны – даже такие важные предприятия как аэропорт «Домодедово» и Ванинский морской торговый порт оказались в руках именно оффшорных структур. Одни только российские экспортеры нефти вывели в оффшоры за последние десять лет 798 миллиардов долларов. Размер внешнего долга частного небанковского сектора на конец прошлого года составил 292 миллиарда долларов, при том, что около 100 миллиардов долларов было заимствовано российскими компаниями в рублях. И это в условиях отсутствия за рубежом долгового рублевого рынка. То есть большая часть этих денежных средств была выведена за рубеж под видом фиктивных сделок и ввезена обратно под видом заемных средств  для того, чтобы снизить выплаты по налогу на прибыль.

Этого уже достаточно, чтобы начать поступательный процесс возвращения этих компаний в российскую юрисдикцию. Можно вспомнить еще и кризис такого оффшора как Кипр. Сильный крен экономики в сторону офшорного сектора, упор на банковскую деятельность - сумма вкладов в банках страны составляет приблизительно 835 % ВВП – а в итоге полный коллапс, приведший к необходимости удержать часть вложенных в экономику острова денег, а также проблемы с выводом значительных средств. Подобные оффшорные крахи, в случае нахождения там российских денег, становятся проблемой финансовой национальной безопасности.

Именно поэтому Путин и инициировал процесс деоффшоризации, выдвинув ряд инициатив: налогообложение доходов компаний с российскими собственниками, но зарегистрированных в оффшорах, по российскому законодательству; запрет на меры господдержки, предоставление кредитов ВЭБа и госгарантий для компаний в иностранной юрисдикции и недопуск их к исполнению госконтрактов и контрактов структур с госучастием. Самое важное тут - запрет российской госпомощи для оффшорных компаний. Банковская система претерпевает очередную реорганизацию, это показывает нам ситуация с массовым отзывом лицензий у недобросовестных банков. В этих условиях демонстративное лишения поддержки государства - черная метка даже для крупных компаний.

Немедленная поддержка этих инициатив Общероссийским Народным Фронтом - это ещё один интересный аспект грядущей деоффшоризации. Круглый стол "Деоффшоризация экономики: как предотвратить вывод капитала" и заявление, что данный процесс принесет до 2 процентов роста ВВП – это серьезная заявка на общественный контроль и мониторинг, который ОНФ будет проводить для того, чтобы проконтролировать исполнение поручений президента. Фронт уже начал эффективную борьбу с коррупцией в госаппарате и госкомпаниях. Работа над деоффшоризацией, при поддержке ОНФ сможет привлечь в российскую экономику достаточное количество новых налоговых сборов от “теневых” компаний. О готовности вывести свои средства из оффшоров под таким контролем уже заявили “Русал”, КАМАЗ и “Русгидро”. Средства же эти будут потрачены на реализацию социальных инициатив и обязательств, которые Путин озвучил в том же послании федеральному собранию.

Технократия и отвага, или о чем говорил Путин

На моей памяти это было, пожалуй, самое точное и предметное послание озвученное Путиным. Формулируя проблемы, он не только сразу же говорил об их возможных решениях, но и называл тех, кто должен быть ответственен за итоговую корректировку этих решений, и их воплощение в жизнь. В итоге ни один человек из тех, кто пришел на озвучивание этого послания, не остался без президентских поручений - ни правительство, ни губернаторы, ни даже общество, на котором теперь лежит сразу несколько ключевых задач. Во-первых, Путин хочет повысить гражданскую сознательность с помощью наделения местного самоуправления увеличенными полномочиями и увеличенным же финансированием. Во-вторых, общество будет участвовать в обсуждении законодательных инициатив власти, их критикой и приведением в соответствие с собственными запросами. В-третьих, конечно, именно гражданский контроль должен будет обеспечить быстрое и эффективное исполнение все того, что Путин озвучил в послании федеральному собранию.



Отдельно стоит упомянуть технократичность послания, его сосредоточенность на проблемах экономики России. Экономическую часть послания прорабатывали очень тщательно. Впервые Путин заговорил о жестком преследовании тех, кто тормозит экономику страны. Это и оффшоры, которые отдельные предприимчивые граждане открывают для ухода от налогов, и другие схемы "оптимизации", к которым компании прибегают для сокрытия своих доходов, и недобросовестные реализаторы госзаказов, и даже персонально те компании, которые отказываются стимулировать участие интеллектуального фактора в своей деятельности. Но, несмотря на то, что президент признал ключевую важность именно внутреннего тормозящего экономического фактора, преференции все равно останутся у нашего производителя и нашего работника - нужно упорядочить приём на работу иностранцев, усилить ответственность работодателей, оффшорные компании, принадлежащие российскому собственнику, должны платить налоги в российский бюджет, реализация госзаказов возляжет преимущественно на россиян.

Подобная тщательно спланированная экономическая политика позволит найти в бюджете деньги на реализацию задач социальной сферы, о которых тоже было много сказано в послании. Зарплаты врачей и учителей продолжат повышаться, равно, как и их профессиональная подготовка и квалификация. Российская наука будет направлена на создание конкретных технологических решений, которые будут тут же внедряться в производство, а доля интеллектуального сегмента ВВП должна будет вырасти до среднеевропейских показателей. Обучение станет (Алилуйя!) более практическим, повышенное внимание достанется профессиональному обучению, а высшее образование смогут предоставлять не многочисленные расплодившиеся "шараги", а ВУЗы, прошедшие проверку стандартами лучших университетов страны. Доступное жилье для молодых семей, бюджетников и военных, контроль за повышением цен на вузовские общежития, бесплатное, но эффективное страхование, а также введение прозрачной системы медицинского страхования, которая сделает здоровый образ жизни финансово выгодным - все это начнет реализовываться уже в самое ближайшее время.

Внешняя политика России продолжит идти по пути роста геополитического влияния. Это прозвучало и в словах про Евразийскую интеграцию и про Таможенный союз. Это означает, что изменится и отношения к гражданам республик. Не зря сказал Путин про рост нашей рождаемости, не зря был четкий посыл
националистам не заниматься своей деструктивной деятельностью. Одной из конкретных мер, озвученных в послании, станет создание системы поступления талантливых молодых люди из Содружества в наши образовательные учреждения. Этим расставлены приоритеты в миграционной политике: сотрудничество,
добрососедство, контроль.

Интересны и частые обращения в сторону правозащитных организаций, которые важны на фоне визита Володина в Сахаровский центр, и того, что президентские гранты уже успели получить самые одиозные из правозащитников.

Продолжать можно долго. Фактически, в часовое обращение Путин упаковал стратегию развития России на многие годы вперед. И едва ли не более интересно, чем слушать президентское послание, будет следить за тем, как оно начнет реализовываться на местах, чьи головы полетят от неспособности справиться с поставленными задачами, а кто, наоборот, сделает себе политическую карьеру на эффективной управленческой работе. Нас ждут интересные времена.

В качестве постскриптума передаю привет так называемым "блогерам" и "гражданским журналистам", которые повелись на лоховской вчерашний вброс от "Дождя" о том, что Путин в послании якобы упразднит мэрские выборы. Казалось бы, где "Дождь" и где компетентная информация о содержании послания (подсказка: очень далеко друг от друга), но блогеры развесили уши и сейчас находятся к крайне нелепом положении. Навальный в сердцах даже посоветовал редакции "Дождя" плюнуть в их "источник". Журналистам, впрочем, стоит относиться к призывам блогера скептически. Если начать плевать в этот источник, можно сильно попортить ее веселенькое розовое платье.

Телега впереди лошади

Госсекретарь США Джон Керри, находящийся в Москве с официальным визитом, в среду встретился с российскими правозащитниками и обсудил некоммерческие организации, темы закона Магнитского и "болотного дела" не поднимались.

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, присутствовавшая на встрече, сообщила журналистам, что в разговоре с Керри была затронута тема НКО, однако не в части их финансирования. "Мы говорили о НКО, об их преследовании… Он впечатлен нашим рассказом. По поводу финансирования НКО мы не говорили", — сказала правозащитница.

http://ria.ru/society/20130508/936401686.html

Джон Керри, впечатленный рассказом Алексеевой об НКО – прекрасная, должно быть, картина. Только я не вижу других причин впечатляться, кроме возраста почтенной докладчицы. Российский закон об иностранных агентах инспирирован в том числе аналогичным американским законом, поэтому рассказывать эскимосу о том, что такое снег, довольно бессмысленно.

Впрочем, содержательного характера такие встречи давно уже не носят, будучи призванными продемонстрировать взаимную лояльность. Зачем ее в очередной раз демонстрировать, если все и так знают, что теплота в глазах российского правозащитника/оппозиционера появляется только при взгляде на звездно-полосатый флаг? Путин вот встречался с Керри, обсуждал политику, налаживал внешние связи, а правозащитники что? «Керри, забери нас отсюда, у вас такой же закон, зато Америка»? Или теплиться еще в груди надежда, что в один прекрасный день прорепетированные многократно встречи пройдут уже после победы «революции» и заступления правозащитников на какую-нибудь должность? Не знаю насчет американского фольклора, но в российском есть замечательный образ телеги, которая бежит вперед лошади. Но от телеги, в отличие от большинства наших правозащитников, хотя бы есть польза.

Киприоты России

Вечером в интернетах, утром в газетах, смотрите-ка. Не только блогера Алексея Навального показывают по Первому каналу, но и блогера Виктора Леванова публикуют в Известиях!

Согласно опубликованным блогером документам, в октябре 2012 года, уже будучи депутатом нижней палаты парламента шестого созыва, «эсер» учредил на Кипре трастовый фонд The SAP Family Trust. При этом закон «О статусе депутата Госдумы» прямо запрещает парламентариям участвовать в управлении каким бы то ни было бизнесом. Более того, депутатам даже не разрешается управлять иностранными некоммерческими организациями, а нарушителям грозит за подобное нарушение лишение мандата.

Через сложные перекрестные отношения между пятью компаниями, некоторые из которых оформлены на Кипре, The SAP Family Trust полностью владеет струкрутрой ГК «Рольф» Delance Limited, которая, в свою очередь, через другие компании является единственным акционером банка «Капитал-Москва».


Пишут Известия, ссылаясь на вот этот пост: http://viktorlevanov.livejournal.com/95358.html

C понятными картинками, между прочим:



Председатель ассоциации адвокатов России Евгений Архипов подтвердил «Известиям», что деятельность Сергея Петрова не вписывается в рамки федерального закона «О статусе депутата».

— Речь идет о коммерческой деятельности, которая запрещена депутатам. В данном случае парламентарий, будучи учредителем и протектором траста, фактически управляет компанией и совмещает деятельность руководителя структуры с деятельностью депутата, — пояснил Архипов.

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов обращает внимание на тот факт, что The SAP Family Trust, через который Петров фактически руководит банком «Капитал-Москва», зарегистрирован на Кипре. Благодаря тому, что траст оформлен как кипрская компания, налоговые органы России не могут узнать, какие доходы получает бенефициар, то есть депутат.

— Офшорные счета часто связаны с коррупцией, именно так предпринимателям-политикам удавалось обналичить деньги, полученные нелегальным путем, — напоминает он.
***
Про маленький, но гордый Кипр, формально являющийся основным инвестором в Россию, мы знаем достаточно. Знаем теперь много интересного и про депутата Сергея Петрова. Неполживейший человек, сам себя высекший: "Мы так и будем иметь дело с теми, кто внушает нам гордость и уважение лишь потому, что они — наши, доморощенные, посконные жулики. Пускай они и дальше всем управляют и все контролируют. Правда, эти люди сплошь и рядом ведут дела откуда-нибудь с Кипра, а иные тайком уже продали российские активы, просто никто об этом не знает".

Но красивее всего, как это обычно и бывает в непридуманных историях, вмешалась недавно сама жизнь и экономическая мысль. Кипр, ничтоже сумняшеся, вычистил намедни по десяточке процентов от всех состояний, которые заоффшорили в него дельцы вроде Петрова. Так что мало того, что Петрова Россия разоблачила, его еще и Кипр нагрел. Наверное, и не один из богатейших людей сейчас этот Сергей Петров, надо бы обновить информацию журналу Forbes.

Красиво будет, если к страданиям Петрова по утерянной десятине прибавятся сейчас страдания по утерянному мандату, ох, как красиво.

Впрочем, один небесный мандат у Сергея Петрова останется невредимым:



Об одном лишь остается мечтать, когда появляются такие новости. Пусть Кипр берет себе 10 процентов, нам не жалко. Но оставшиеся 90 пусть возвращаются в Россию. А бывший хозяин пусть остается на Кипре, в благословенной Европе. С мандатом "Киприотов России" в обнимку.

Пусть город знает, с кем мы тусуем

Алексей Навальный, заявляя требования к кандидату в РосПил, пишет:

"Не нужны люди, которые просто сидят и ждут моих указаний. Не нужны генераторы полезных идей "а хорошо бы найти инсайдеров в Минздраве", нужны те, кто "я найду инсайдеров в Минздраве"."

После очередного слива почты нашего любимого правдоруба становится понятным, зачем ему нужно было искать себе инсайдеров. В новой порции переписки как раз есть такой человек. Вот посмотрите, Дэн Рапопорт. Правда он не в Минздраве, а в инвесткомпании "Метрополь", но зато целый директор:



Еще Дэн Рапопорт владеет известным московским гадюшником клубом SOHO Rooms, богат, знаменит и хочет дружить с Навальным.



Судя по последующим письмам встреча проходит успешно и через некоторое время где-то на далеких почтовых серверах в Калифорнии один российский оппозиционер и один американский банкир уже во всю обсуждают, как побеспаливней передать бабло.



Теперь давайте просто поставим факты рядышком.
  • Продавец акций Рапопорт платит Навальному.
  • В блоге у Алексея Навального публикуются "расследования" деятельности крупных акционерных обществ.
  • В результате репутационных ударов цены акций изменяются.
  • Дэн Рапопорт зарабатывает на изменении курсов акций.
Оу, это что у нас тут такое, неужели манипулирование ценами на рынке ценных бумаг? Кажется, ФСФР пора заинтересоваться сделками, которые Рапопорт проворачивал на бирже с момента знакомства с Алексеем Навальным. Кстати, судя по всему, по закону Навальному пожить так и не удалось – России есть уголовная статья на за манипулирование курсами ценных бумаг.

Еще в России по версии Навального и Рапопорта есть креативный класс young BYDLO, которое они смешно стебут междусобойчиком.



Напишу-ка я заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку операций Рапопорта на рынке ценных бумаг. Думаю, young BYDLO будет довольно.

Снова куда-то вступили?

Сегодня Россия окончательно вступила в ВТО. В связи с этим, хотелось бы напомнить о преимуществах этого шага, потому что обсуждать, как всегда, принято недостатки, а на мой взгляд это несколько несправедливо. 

Например, от применения упрощенных таможенных процедур компании стран-участников ВТО ежегодно получают выгоду в 900 миллиардов долларов в рамках мировой торговли, для российских компаний такая выгода составит 18 миллиардов долларов (согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития).

По оценке Всемирного банка, вступление России в ВТО в течение трех лет будет приносить стране около 3,3% ВВП в год, а через десять лет - за счет позитивного влияния на инвестиционный климат - выгода может увеличиться до 11% ВВП (около 162 миллиардов долларов). Эти расчетные выгоды Россия будет получать каждый год, то есть они не будут разовыми, причем в выигрыше будут все регионы. Однако в наибольшей степени выиграют те субъекты РФ, которые преуспеют в привлечении прямых иностранных инвестиций. По прогнозу ВБ, в наибольшем выигрыше окажутся Северо-Запад, включая Санкт-Петербург, и Дальний Восток.

Кроме того, максимальная сумма таможенных сборов за оформление товаров в РФ будет снижена в 3,3 раза, до 30 тысяч рублей с нынешних 100 тысяч рублей.

Очевидная для потребителей выгода - снизится стоимость товаров. Подешевеют не только готовые импортируемые товары и услуги, но и отечественная продукция, прежде всего та, в производстве которой используются импортные компоненты.
Критики вступления в ВТО прежде всего, упоминают о том, что это пагубно скажется на российском сельском хозяйстве. На самом деле, это не так. Имеющиеся квоты на импорт мяса птицы и говядины сохраняются, причем бессрочно – то есть рынок не будет наводнен очередной реинкарнацией “ножек Буша”. Правительство имеет право отменить или пересмотреть квоты в сторону увеличения тогда, когда посчитает нужным. Таким образом, для производителей мяса птицы и говядины ситуация не меняется.

Но и это еще не все. Вступление в ВТО, наоборот, открывает международный рынок для российских производителей сельскохозяйственной продукции. Если раньше этот рынок был для нас практически закрыт запретительными квотами и санитарными правилами, то теперь договариваться станет намного легче. Только устранение барьеров для российского экспорта после присоединения к ВТО создаст в стране до 40 тысяч рабочих мест.

Многие квоты на экспорт продукции российских производителей со вступлением в ВТО вообще отменяются. Так, например, не будет квот на экспорт металла и металлургической продукции в страны Европейского Союза.

Точно выиграет от вхождения в ВТО и снижения или отмены пошлин — это черная металлургия и нефтехимия. Также после вступления в ВТО усилится конкуренция на финансовом рынке, особенно в розничном секторе. «Я ожидаю приход сюда мощных западных банков. Фактически, несмотря на формальное присутствие, они здесь не работали. Тот же «Райффайзен» — российское юридическое лицо и серьезным игроком не был. Это не никак не изменит позиции лидеров рынка — Сбербанка и ВТБ, но серьезно ударит по средним банкам. Естественно, открытие границ не может не сказаться на снижении цен на кредиты», — эксперты.

Все можно свести к трем основным плюсам для конечного потребителя:
1. Снижение пошлин. Как результат — импортируемые товары станут дешевле. Снизятся также и экспортные пошлины, что приведет к тому, что российский экспорт также увеличится. От этого выиграют, прежде всего, сырьевые отрасли.
2. Иностранные компании будут более активно работать на российском рынке, и усилится конкуренция. Как результат — российские товары также станут дешевле.
3. Вступление в ВТО — серьезный шаг для страны. Российская внешнеэкономическая деятельность станет более предсказуемой и стабильной. В результате можно ожидать увеличения количества иностранных инвестиций. Также, вероятно, курс рубля станет более предсказуемым.

Таким образом, несмотря на споры по поводу вступления в ВТО, несомненно одно: правильная экономическая политика сможет привести к получению конкретных выгод для нашего государства. Сможем ли мы ими воспользоваться – вопрос и к политикам, и к производителям. Если производители перестанут надеяться на постоянную государственную поддержку, а государство, наоборот, эту поддержку оптимизирует и перераспределит не на убыточные и неконкурентноспособные отрасли, а отдаст их перспективным на мировом рынке производствам, тогда заживем. Как говорится, Путин может подвести лошадь к ручью вступить страну в ВТО, но заставить ее напиться получать экономические выгоды — это уже не только его забота.


России нужна эволюция вместо революции

На митинге против оранжевой революции на Поклонной горе, по данным ГУВД собралось 140 000 человек, а хэштег мероприятия вышел в мировые тренды Twitter'а.

В «Эсквайре», между прочим, статейка, а не на сайте «Взгляд» - это для скептиков и критиков "сурковской пропаганды" уточнение.



***
Автор теории институциональных изменений Дуглас Норт не нашел в истории более крупного скачка, дискретного изменения, описанного и хорошо задокументированного, чем Октябрьская революция 1917 года. На ее примере Норт показал, что волны отрицательных последствий от сильной революции тянутся через весь век. И это его наблюдение актуально для разговора не только про XX, но и про XXI век. Ведь в 1991-1993 годах в России опять произошла революция — конечно, гораздо более мягкая, но и она имеет свой хвост последствий, в которых мы живем и будем жить еще довольно долго. То же самое относится к совсем недавним революциям на Украине, в Грузии, Киргизии.

Collapse )