?

Log in

No account? Create an account

krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Entries by category: политика

Политологи раскрыли секреты "Путинского большинства"
krispotupchik
Сегодня Фонд развития гражданского общества опубликовал довольно интересный доклад о социологии и идеологии "Путинского большинства" - фактически, о тех самых 86%, над которыми любят потешаться оппозиционеры. Некоторые выводы этого доклада, на мой взгляд, очень важны в контексте грядущих президентских выборов в марте-2018.

Во-первых, констатируют авторы доклада, "Путинское большинство" – это общественная коалиция, в которой участвуют практически все социальные слои и группы российского общества. С точки зрения социологов, это в буквальном смысле "срез" общества - нет таких социальных групп, которые не были бы представлены в этой коалиции, оно представлено во всех социально-демографических, профессиональных и политических стратах общества. Сравните с "оппозиционным меньшинством", который жестко сегментирован и стратифицирован, будучи лишенным представителей очень многих групп граждан, и оцените электоральные перспективы оппозиционных кандидатов в марте будущего года.

«Путинское большинство» – это наиболее активная и заметная часть электората, вокруг которой происходит консолидация широких масс избирателей. Это объясняется важной атрибутивной характеристикой «Путинского большинства» – высокой степенью политического участия, общественной и гражданской активностью. «Путинское большинство» – устойчивый феномен социально-политической жизни России, в целом сохраняющий свои ключевые атрибутивные особенности и оказывающий влияние на все стороны политической жизни страны.

Во-вторых, для некоторых, полагаю, будет неожиданностью тот факт, что экономический кризис и политика изоляции, исходящая по отношению к России со стороны стран Европы и США, не оказали существенного влияния на сторонников действующего президента России. Напротив, проведенные исследования позволяют говорить, что существующие объективные трудности не только консолидировали "Путинское большинство", но и вовлекли в его ряды новых сторонников. В первую очередь - за счет молодежи и тех, кто по тем или иным причинам, не принимал участия в избирательных кампаниях предыдущих электоральных циклов - и это, в свою очередь, повысило мобилизационные перспективы сторонников Путина. Опять же, сравните с устойчивым в последнее время мемом "молодежь за Навального".

Путин, как и раньше, пользуется беспрецедентной поддержкой населения. Это делает референдумным характер предстоящей кампании по выборам президента. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%. На практике, это значит, что за Путина проголосуют 70+% тех, кто придет на избирательные участки.

Ценностные ориентиры, вокруг которых формировалось "путинское большинство", исследователи определяют следующим образом:

- субъектность России как государства, самостоятельно определяющего направления своего развития в интересах граждан страны, свободное от навязывания чужой политической воли. Напомню, социологи не первый раз говорят о том, что главным успехом Путина граждане считают именно укрепление России на внешнеполитической арене.

– патриотизм как основополагающий элемент системы ценностей граждан.

– демократия как тип общественного устройства России.

- рыночная экономика как российская экономическая система (привет антирыночникам-консерваторам!).

- социальная справедливость и стабильность как гарантии развития страны.

«Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах президента. Ни один из действующих политиков в представлении граждан не сопоставим с Путиным и не сможет его заменить даже в качестве "второго выбора". Думаю, это может и должно стать точкой опоры для технологов внутренней политики в рамках следующего шестилетнего электорального цикла - общество и страна нуждаются в новом поколении политуправленцев, и политическая система требует донастройки с тем, чтобы такие люди в ней появились. И механизмы этой донастройки - пожалуй, самое интересное, что ждет нас в ближайшую политическую шестилетку.

Будьте кандидатами, требуйте невозможного!
krispotupchik
"Утром в штаб пришло письмо", - жалуется Навальный - "Человек отозвал свою подпись в поддержку моего выдвижения, в связи с моим заявлением в эфире «Эха» о том, что Путину и его семье должна быть предоставлена неприкосновенность в случае, если он всё-таки откажется от мысли о пожизненном удержании власти".

И продолжает с умным видом:

"Казалось бы, такие антипутински настроенные люди — ключевой и ядерный электорат, ничего я не могу сделать или сказать такого, чтобы потерять его. Однако вот — подпись отозвана. Из непростых элементов и непростых разговоров складывается общая платформа".

Забавно, что он при этом скромно умалчивает о том, какое количество претензий внутри того же самого электората вызвала его предвыборная программа, противоречащая сама себе. Скромно умалчивает о своем агрессивном национализме, который ему предъявляют бывшие сторонники полевее. Ну и миллион других вопросов, претензий и иронических замечаний - начиная с Болотки, заканчивая тем, что в трехминутном видеоролике о своем выдвижении, Навальный употребляет слово "я" 17 раз. В том же контексте воспринимаются и заявления про "неприкосновенность Путину". Да нет, кажется, если кому и предоставляют неприкосновенность с барского плеча и из жалости, так это самому Навальному. Поразительная скромность у человека.

Видимо, именно скромность эта мешает Навальному избавиться от главной иллюзии, в которой он пребывает до сих пор, относительно того, что его аудитория - это все люди, у которых есть претензии к нынешней власти, бюджету, чиновникам. Боюсь, что оппозиционера ждет жестокое разочарование уже на этапе сбора 300 тысяч подписей, необходимых для выдвижения, если до этого дойдет. И уж точно не будет никаких миллионов. Если не считать миллионов, которые уже "пожертвованы" на счета Леонида Волкова, уже радостно тиражирующем информацию об успехе краудфандинга. Ну да, если верить в то, что спустя несколько часов после объявления на счет может придти полмиллиона рублей в биткойнах, причем одним переводом - тогда да. А фея может превратить тыкву в карету. Только у нас тут не бал, а отмывочная в чистом виде.

Поэтому заявления Сергея Полонского о том, что предприниматель за решеткой действительно имеет президентские амбиции, уже даже не удивляют. Не намного они более фантастичны, чем у Навального. Каких только странных прихотей и поразительных мечт не рождается в головах у людей, имеющих проблемы с законом. Особенно, в предвыборный период.


Почему Навальному невыгодно оправдание по "Кировлесу"?
krispotupchik
Навальный написал длинный пост о том, почему он не поедет на заседание по "Кировлесу". В ход пошли и аргументы про инфляцию, и требования "вернуть немедля деньги", и вздохи про цену билетов в Киров(!), и прочее показное крохоборство на публику.

Решения кировского суда он, видите ли, не уважает, зато уважает решения ЕСПЧ, особенно в той части, где он оказывается "неуиноуный". "Я обязан выполнить решение суда, ну так и чиновники обязаны", и давайте, значит, сначала чиновники, а потом сам Навальный. Логика интересная, но не лишенная своих недостатков. Раз прекрасно чувствующему себя во всех остальных финансовых отношениях Навальному единственное, чего не хватает в этой жизни для того, чтобы исполнить судебное предписание - это денег на билет в Киров, можно же найти и другие варианты. И если скидываться не хочет его "добрая машина пропаганды", я бы и сама могла пожертвовать эти несчастные 2 000 рублей на билет туда-обратно - хотя, конечно, жертвовать бы хотелось продолжать на другие, более важные вещи.

Но мне все-таки кажется, что дело вовсе не в цене на плацкарт "Моска-Киров-Москва". Нежелание Навального отстаивать свои интересы в деле по "Кировлесу" - это всего лишь удачный шанс оставить пересматриваемый приговор в силе. Для чего Навальный так держится за статус виновного? Очень просто - приговор по "Кировлесу", фактически, единственное, что является для него препятствием к участию в выборах. Если отменят приговор - придется участвовать, баллотироваться в президенты, доказывать свою состоятельность, как политика. А заниматься реальной политической борьбой ох, как не хочется.

Ведь политическая борьба не принесет Навальному ничего, кроме ожидаемого и бесславного поражения. Большинство сторонников давно уже разочаровались в "интернет-борце номер 1", да и во всей внесистемной оппозиции в целом. Вспомните, когда последний раз на их акции выходило хотя бы 5 тысяч участников? Ну а те, кто не разочаровался, с теми Навальный давно уже расплевался сам, как это произошло с бывшим руководителем его предвыборного штаба на выборах мэра Москвы Максимом Кацем. Так что теперь даже его предвыборную кампанию вести, в случае чего, будет некому. Поэтому Навального вполне устраивает образ "главного российского оппозиционера", который даже не надо ничем подтверждать - ведь не пускают же! А если пустят, тогда, не дай бог, все догадаются, что король-то голый. Непонятно, правда, как оставшаяся "группа поддержки" позволяет так с собой обращаться, и предавать тех, кто выходил на митинги в его поддержку и участвовал во всевозможных интернет-голосованиях. Отказ от пересмотра приговора - это отказ баллотироваться на выборах. А отказ баллотироваться - это предательство интересов всех тех людей, которые все еще "За Навального". Ну что же, пусть не удивляется, когда исчезнут, разочаровавшись, даже эти немногочисленные поклонники.

UPDATE: Ха-ха, пока писала пост, Навальному пришли-таки деньги "на билет в Киров". Пост об этом уже далеко не такой длинный и радостный, как первый. Теперь приедется все-таки ехать. Того и гляди, приговор отменят, а там и выборы недалеко. Эх, невесело сейчас Навальному.


Кто сильнее, тот и прав?
krispotupchik
Новости международной правозащиты: Россию не переизбрали в Совет ООН по правам человека. Это означает, что страна покинет его после окончания срока своих полномочий, то есть в конце этого года. Ранее, более 80 благотворительных и правозащитных организаций призвали страны ООН не допустить Россию до Совета ООН по правам человека. Основанием они называют военную операцию в Сирии, в результате которой погибло много гражданских. По мнению правозащитников, страны-члены ООН должны "всерьез задуматься" о том, является ли Россия "компетентной для работы в главной межправительственной инстанции ООН в сфере прав человека".

Все это, конечно, звучит очень красиво и напыщенно. Особенно, если не вспоминать, например, о недавнем выступлении международного президента "Врачей без границ" (MSF) Джоанны Лю перед членами Совета Безопасности ООН, где та перечислила случаи нарушения резолюции о защите мирных жителей и медицинских учреждений со стороны коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией. Членами этой коалиции являются такие члены СПЧ ООН как Катар и Объединенные Арабские Эмираты - но слышали ли вы призывы к странам ООН не допустить их до членства в совете?

Та же Джоанна Лю озвучивала в Совбезе ООН и претензии к США: "Я обращаюсь к вам спустя почти год после того, как силы США разрушили госпиталь MSF в городе Кундуз в Афганистане, что стало критическим, пороговым событием для резолюции 2286. Мы все еще ждем независимого расследования убийства сорока двух человека — пациентов, их родственников и персонала больницы, всего лишь получавших и оказывавших медицинскую помощь". Дождутся они, как же.

То же касается и договоренностей России и США о режима прекращения боевых действий (РПБД) в Сирии. Российская сторона обеспечила соблюдение РПБД правительственными войсками Сирии с 12 сентября, организовала мониторинг выполнения договоренностей с применением видеокамер и беспилотных летательных аппаратов. При этом США "не обеспечили соблюдение режима прекращения боевых действий "умеренной" оппозицией". "С 12 по 19 сентября 2016 года отряды "умеренной" оппозиции нарушили РПБД 302 раза. Потери гражданского населения составили: погибшими 83 человека, ранено 252 человека. Кроме того, потери правительственных войск составили - 153 человека", - говорится в докладе, который МИД РФ направил в ООН.

Подобные двойные стандарты не остаются незамеченными даже на их собственной родине. The Washington Post недавно писала, что "Россия оставила без внимания угрозы США заморозить планы по двустороннему сотрудничеству в антитеррористической операции в Сирии". Однако газета при этом осудила администрацию Обамы за „безосновательные обвинения“ в адрес Москвы с целью „скрыть“ неспособность выполнить собственные обязательства по сирийскому соглашению о прекращении огня.

Неизбежно встает вопрос - если в подобной ситуации Россию выдавливают из Совета ООН по правам человека под надуманными предлогами, сколько, собственно, правозащиты осталось в их деятельности? Та же Саудовская Аравия - практически бессменный член СПЧ ООН - только за этот год казнила более 100 человек. Гонениям там подвергаются как журналисты, так и блогеры, а причиной для преследования может стать любое неосторожное высказывание.

Так, житель Саудовской Аравии Али Мухаммед Ан-Нимр, который, будучи подростком, участвовал в массовых демонстрациях 2011—2012 в ходе Арабской весны, был арестован в феврале 2012 и приговорён к смертной казни в мае 2014. Эксперты Организации Объединённых Наций сочли суд над ан-Нимром несправедливым и призвали остановить исполнение приговора. С аналогичным призывом выступили президент Франции Франсуа Олланд и премьер-министр Мануэль Вальс. Позднее к ним присоединилась Великобритания. Правозащитники утверждали, что его признательные показания были добыты с применением пыток, а на момент совершения вменяемого преступления он был несовершеннолетним подростком, что делает его казнь незаконной. Но Али Мухаммед все равно был казнён 2 января 2016 года.

Насколько вообще важным для России должно являться членство в СПЧ ООН в такой ситуации, когда оно превратилось в инструмент сведения политических счетов?


Комитет по этике
krispotupchik
У Путина много друзей, заявил Песков. Президенту в этом отношении повезло. У политических оппонентов ему друзей гораздо меньше. Это мы и без Пескова знаем. Касьянов с Пелевиной, проклинающие Навального с Яшиным - казус забавный, и очень хорошо демонстрирующий, какой банкой с пауками на самом деле является многострадальная российская оппозиционно-журналистско-активистская тусовка. И не надо про "прослушки" - и без прослушек тусовка выясняет отношения всем фейсбуком каждую неделю. Комитет по этике заседает с утра до вечера.

Вот, например, Евгения Альбац, которая публично возмущается тем, что на сайте "Такие дела" Мити Алешковского люди работают, получая за работу нормальную зарплату, побольше, чем у самой Альбац в "Нью Таймсе". Однако вместо того, чтобы поднять зарплаты своим сотрудникам, авось и профессионализм бы возрос, Евгения Марковна взвыла, что занимающийся благотворительностью Алешковский тратит слишком много денег на своих сотрудников, и что сама она больше ни копейки Алешковскому не переведет. Дескать, неэтично это вообще - получать достойные деньги, если работаешь в сфере благотворительности.

Или Галина Тимченко c Ариной Бородиной наперевес, которые начали взахлеб зачитываться биографией Маши Бароновой, где та тактично промолчала про свое участие в общенародной, без преувеличения, кампании по спасению Крымска, и перечислила роль своей команды в недавних кейсах по Светлане Давыдовой (которую сама Тимченко называла дурой) и по режиссеру "Тангейзера". Тимченко и Бородина остались недовольны, что в своей персональной(!) биографии Баронова не упомянула их, болезных, и других "воинов фейсбука". "Не замай!", буквально. Не с твоим свиным рылом в наш калашный ряд имени "медиалегенд", размещалово перепридумавших под названием "нативной рекламы", и бывших сотрудников РИА Новости. Некоторые животные равнее других.

И совсем свежий скандал изнутри образцовой "демкоалиции", где на московский округ ЦАО, по которому собралась выдвигаться Баронова, сейчас внезапно от большого ума заявилась навальновское протеже Любовь Соболь. Естественно, образцово-показательные демократические СМИ в лице "Дождя" ломанулись сталкивать девушек лбами, опубликовав опрос "За кого вы?". Навалопоклонники тут же начали отчаянно жать на кнопки, потом опрос ретвитнул Алексей Венедиктов, и ситуация в этот же момент резко переломилась, сторонники Бароновой или даже противники Соболь, высказали рыбоглазой валькирии заслуженное "фе" и Баронова набрала голосов.

Я бы не описывала эту дурацкую ситуацию в таких подробностях, если бы в отбивании Бароновой позиций на голосовании, сотрудники "Дождя" не обвинили мгновенно... Да-да, именно меня. И мою воображаемую армию ольгинских, ага.

Знаете, я все могу понять и простить. Могу задуматься о том, в чем не совпадают наши позиции с каким-нибудь яро критикующим меня колумнистом. Могу рассматривать людей в отрыве от их "группы поддержки". Но вот одного я не могу. Не могу терпеть, когда меня считают за идиотку люди, чей интеллектуальный потенциал был существенно превышен уже тогда, когда те выучились писать "в Украине".

И я говорила это неоднократно, но, видимо, вынуждена буду повторить еще раз. Баронова и ее позиции по ряду вопросов мне близки, потому что я - патриот, и она - патриот. Нам обеим не плевать на страну, в которой мы родились и выросли. В которой будем жить и мы, и наши дети. Коллеги и начальство Марии вызывают у меня множество вопросов, претензий и критики, но она сама, ее патологическая открытость и честность в высказываниях, вызывают только симпатию. Но мое признание Бароновой за патриотку вызывает в среде ее "условно-единомышленников" истерику, которую те готовы выдавать за "якшание с врагом". И мне очевидно в связи с этим - нормальная реакция нормального человека, для которого Россия великая страна, а Крым - наш, будет инструментом политической борьбы внутри той самой тусовки, в которой язык количества лайков на фейсбуке давно стал победителем над языком разумности позиций или патриотизмом участников дискусии, а идейный тоталитаризм воплотился в формах гораздо более чудовищных, чем то пытаются нарисовать "зарубежные расследователи" относительно властных структур.

При выборе между Бароновой и Соболь я однозначно выбираю Баронову. Жаль, что это обуславливает проблемы в ее кампании. Очевидно, "коалиция"сожрет ее и не подавится. Зато будет на будущее урок, как связываться с оппозицией.

"Путин Universe": от Холмса до Халка
krispotupchik
6 и 7 октября в Москве и в Лондоне прошла выставка «Путин Universe», посвященная завтрашнему Дню Рождения Владимира Путина. Художники со всего мира представили свои работы, в которых изобразили российского президента в образе героев разных стран, национальностей и эпох. Аменхотеп, Конфуций, Шерлок Холмс, Махатма Ганди, Халк — эти персонажи и исторические личности вдохновили художников, которые придали их лучшие черты российскому лидеру. По словам организаторов выставки, «президент воплощает в себе героизм, справедливость, хитрость, ум, мужество, обаяние — качества, которые легко узнаются и приветствуются в большинстве стран и культур». Идея выставки и ее реализация принадлежит администраторам крупнейшего международного фан-клуба президента России — «Группа сторонников Владимира Путина».

В прошлом году фан-клуб уже организовывал выставку, посвященную президенту — тогда Путин предстал в образе Геракла, а его подвиги были изображены на двенадцати картинах. В этом году выставка получила международный статус — в Москве ее устраивает сербский специалист по международным отношениям Милош Кожич, а в Лондоне — англичанин Ли Уэст, который и выступил с инициативой расширить географию проекта.

По словам администраторов фан-клуба, «выставка «Путин Universe» призвана закрепить за Путиным главенствующее место среди главных мировых героев современности».

Ли Вест, организатор выставки «Путин Universe»: «Выставка в Лондоне прошла с колоссальным успехом. Ее посетили десятки лондонцев — не только русские, живущие здесь, но и англичане, которые интересуются Россией и поддерживают Владимира Путина. Многие из них подходили к нам и благодарили за возможность поздравить российского президента, посетив столь необычную выставку, высоко оценивали не только концепцию, но и качество исполнения работ, и даже интересовались, можно ли купить эти картины. В прошлом году, когда похожий проект «12 подвигов Путина» выставлялся в Москве, агентство BBC заявило, что такая выставка невозможна в Лондоне. Я рад, что они оказались неправы — она не только возможна, но и проходит с фурором — как и все, что связано с Владимиром Путиным. Выставка стала заметным событием в жизни международного сообщества сторонников Путина, а реальность ее исполнения превзошла все ожидания. Я рад, что подобное мероприятие и реакция на него подтверждают, что Путин — настоящий международный лидер».

Милош Кожич, организатор выставки «Путин Universe»: «Мы рады были встретить в Москве множество наших единомышленников, которые любят и уважают Россию и ее президента. Нас предостерегали от возможных провокаций или просто негативной реакции посетителей — мы рады, что увидели и услышали здесь только слова поддержки, причем не только от тех, кто пришел на выставку, но и от журналистов самых разных изданий. Теперь я понимаю, что цифры поддержки Владимира Путина в России и за рубежом — это не преувеличение, а объективная заслуга лидера, патриота своей страны и самого популярного президента во всем мире».



 photo DSC_0134_zpsidarc7qn.jpg
 photo DSC_0143_zpshwqr9u4m.jpg
 photo DSC_0142_zpsigurxafq.jpg
 photo DSC_0140_zpsemulmygx.jpg
 photo DSC_0138_zpsh3dzdjph.jpg
 photo DSC_0136_zpsxnodksc0.jpg
 photo DSC_0132_zps4rgp1liy.jpg
 photo DSC_0129_zpskhndkgwk.jpg
 photo DSC_0128_zpssp5islag.jpg
 photo DSC_0127_zpsythduzuv.jpg
 photo DSC_0126_zpsfb4bqewb.jpg
 photo DSC_0124_zpsjkyimstb.jpg
 photo DSC_0122_zpsqjnzl5zi.jpg
 photo DSC_0119_zpshgz3fvdd.jpg
 photo DSC_0117_zps9wv4knvd.jpg
 photo DSC_0115_zps6lddyw3p.jpg
 photo DSC_0114_zpsd1us1ao3.jpg
 photo DSC_0112_zpsudlvh7go.jpg
 photo DSC_0110_zpsutpisi5u.jpg
 photo DSC_0109_zpsrcaw0x0o.jpg
 photo DSC_0107_zpsxov7j3ff.jpg
 photo DSC_0103_zps3onjgezf.jpg
 photo DSC_0101_zpsqhnxcrwh.jpg
 photo DSC_0099_zps8qy5c3ju.jpg



Хронология Майдана
krispotupchik
"Дни.ру" сделали огромную хронологию украинского Майдана, фото-видео включено, почитайте, чтобы освежить память:

История целиком

В феврале 2014 года на Украине происходит государственный переворот: законно избранный президент Виктор Янукович под давлением  оппозиции вынужден бежать из страны, а власть захватывают лидеры уличного протеста. В ноябре 2013 года Виктор Янукович приостанавливает подготовку к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Это приводит к массовым акциям протеста по всей стране, названным Евромайданом.

В Киеве оппозиция строит палаточный городок на площади Независимости. Ожесточенное противостояние митингующих и сотрудников правоохранительных органов продолжается в течение нескольких недель. К середине февраля счет раненых и убитых идет на сотни.

01_Maidan

02_Maidan2

04_Maidan4


Представители Евросоюза и США активно поддерживают действия оппозиции. Некоторые из них, как представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, приезжают в Киев, чтобы лично поддержать участников Евромайдана.




Как пилят в ФБК
krispotupchik
Депутат Дегтярев отправил депутатские запросы генпрокурору России Юрию Чайке и министру юстиции Александру Коновалову (текст запросов имеется в распоряжении «Известий») с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность, а также всех руководителей Фонда по борьбе с коррупцией (наиболее известный антикоррупционный проект фонда — сайт «РосПил»), идеологами и создателями которого являются Алексей Навальный и Владимир Ашурков, на предмет мошенничества и создания финансовой пирамиды. Михаил Дегтярев считает, что пожертвования, которые яростные оппозиционеры собирали с россиян под предлогом борьбы с коррупцией, они могли использовать на личные нужды. По словам народного избранника, анализ расходов фонда показывает, что почти 90% средств потрачено не на борьбу с коррупцией, как провозглашено фондом в его обращении за пожертвованиями, а на оплату персонала, аренду, бухгалтерские услуги, аудит, хозяйственные и иные нужды, не имеющие ничего общего с первоначально заявленными целями.

Источник

Согласно анализу публичных отчетов фонда за 2013 год, за минувший год Навальному пожертвовали свои личные деньги почти 16 тысяч человек, общая сумма пожертвований составила около 24 млн рублей. Средний размер пожертвований с человека составил 1465 рублей.

По факту же получилось, что свои деньги жертвователи потратили на содержание группы профессиональных оппозиционеров, якобы борцов с коррупцией со средней заработной платой почти 70 тысяч рублей в месяц. Что же делает Фонд борьбы с коррупцией на эти деньги? Пишет гневные посты о том, как будет свергать Путина? Покупает квадрокоптер для полетов в Подмосковье? Или оплачивает очередной штраф Алексея Навального, проигрывающего один иск об оскорблении чести и достоинства за другим?

Возможно, именно на средства от пожертвований безработный помощник Алексея Навального по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков снимал в центре Москвы фешенебельную квартиру за 1 млн рублей в месяц, а позже сбежал от российского правосудия в Лондон, где проживает в одном из самых престижных районов вместе со своей гражданской женой Александриной Маркво, ее дочерью и их общим сыном, который родился уже в Великобритании.

А попутно эти люди рассказывают доверчивым поклонникам о том, как важно срочно ратифицировать конвенцию о незаконном обогащении. Неужели подозревают, что поезд ушел, и даже самые преданные фанаты уже никогда не будут финансировать их в таких масштабах, подозревая то самое незаконное обогащение?

604405907_17215013073120152647


Правда о Рыковых
krispotupchik
Алексей Навальный очень любит считать чужие деньги. Не успел разобраться с дачей Володина, купленной за бизнес-доходы (которые никакой тайной не являются), принялся за семейство Рыковых с недвижимостью во Франции. Делает умные глаза, пишет, что темные силы донесли об источнике невероятного богатства Рыковых - оказывается, это пропагандистские доходы Кости Рыкова. Черный нал в черном гробу на колесиках приближается к французской вилле, да.

Костя, конечно, в защите от дураков не нуждается, но этот наезд Навального - хороший пример того, как работает пропагандистская машинка "с другой стороны", она же "добрая машина правды".

Начнем с семьи Рыковых. Открытой информацией является достаточная обеспеченность Рыковых-старших, и деньги эти сделаны далеко не на нефти, что так любит, бывает, раскритиковать сноб Навальный, а на самом что ни на есть "высоком искусстве". Папа, Игорь Рыков - известный антиквар и коллекционер. Сайт "Антикварный салон" ловит, например, такое упоминание об Игоре Рыкове - Галерея «Французский Дом» была создана в 1998 году. В круг интересов галереи вошли импрессионизм и русский авангард. То есть, по мысли Навального, коллекционеру импрессионизма и русского авангарда нужно ждать, пока сын намоет черного нала, чтобы купить недвижимость за рубежом. О том, что галерея была основана в 1998 году, когда Косте было 19 лет, и до "кровавых пропагандистских проектов" ему было еще далеко, Навальный предпочитает не упоминать.

А что же сам Костя и его пропаганда? Здесь начинается самое интересное. Вот краткая выдержка из его биографии:

Один из идеологов и создателей системы баннерного обмена в рунете. Основатель агентства интернет-рекламы «Авангард», которая в составе коммуникационной группы «Максима» занималась рекламной акцией американской корпорации Intel — «Национальная интернет-премия „Интела“».

Под псевдонимом Джейсон Форис создал ряд значимых контр-культурных интернет-порталов, в том числе в 1998 году «сайт контр-культуры» Fuck.ru, который в значительной мере обусловил нынешнюю культуру рунета, в частности, популярность контркультуры. Сообщество объединяло таких людей, как LINXY, Franco Nero, Удав, Артемий Лебедев, писатель Сумерка Богов, Максим Кононенко (Mr. Parker), Марат Гельман и др.

В 2000 году запустил серию «развлекательных» интернет-проектов (Idiot.ru, Preved.ru, Tarakan.ru, neznakomka.ru, aramis.ru), которые были объединены в компанию «Эволюция развлечений», самым известным проектом которой стала онлайн-игра по произведениям Сергея Лукьяненко «Дозоры.Ру».

В 2003—2005 годах был главой интернет-департамента «Первого канала», который входил в состав аналитической дирекции телеканала (руководитель — Марат Гельман). Участвовал в создании ряда реалити-шоу, в том числе «Фабрики звёзд», «Ночного дозора» и «Последнего героя».

Учредитель продюсерской компании Goodoo Media, которая первой стала заниматься интернет-продюсированием, и «Издательского дома Константина Рыкова». Создатель ряда электронных СМИ — газет «Дни. Ру» (учредитель) и «Взгляд. Ру» (издатель, продюсер), телеканала Russia.ru, а также сетевых журналов «Собственник» и «Глянцевый журнал». Издатель и главный редактор «Буржуазного журнала», выходившего в печати пять лет — с 2004 по 2009 год.

Основатель медиа-корпорации New Media Stars, которая в 2005 году запустила самую масштабную на тот момент систему баннерного обмена.

Любому человеку, знакомому с интернетом, доводилось заходить на сайты, создателем и идеологом которых был Костя Рыков. Точно так же, любому знакомому с интернетом понятно, что середина двухтысячных, когда Костя сделал ряд крупнейших рекламных интернет-проектов в сфере чистой коммерции, были настоящим "золотным дном" для всех, кто хоть что-то понимал в этой индустрии. Вопроса "откуда деньги" здесь вообще вставать не может.

Поэтому сомнения Навального в том, что эта семья может позволить себе дом во Франции, мягко говоря, необоснованы. А если Навальный таким неуклюжим образом хочет запустить кампанию против того, чтобы граждане России (а ни один из Рыковых не является ни чиновником, ни силовиком, и в особые категории не подпадает) не имели права покупать жилье за рубежом, то лучше бы блогеру заявлять об этом прямо. То-то мы посмеемся, когда собственная аудитория начнет называть Навального "новой Мизулиной".


Нехорошая квартира
krispotupchik
А вот и актуальные экономические новости о жизни российской оппозиции подоспели. Мало нам было "рублевских банкротов" Фетисова и Винокурова, к ним еще и остальные теперь подтягиваются. Глава "Фонда по борьбе с коррупцией" Алексея Навального и его ближайший соратник Владимир Ашурков снимает миллионную квартиру у преступника.

Сегодня на допрос привезли помощника Алексея Навального по финансовым вопросам. Владимир Ашурков официально нигде не работает, но при этом снимает шикарные апартаменты в центре Москвы почти за миллион рублей в месяц. А хозяином элитной квартиры является фигурант уголовного дела, объявленный в международный розыск.

Источник

Сапожник без сапог, а борец с коррупцией - в квартире преступника за миллион. Блогеры пытаются самоорганизоваться для того, чтобы насобирать по 100 рублей денег на сайт для уволенных журналистов, а борец с коррупцией - в квартире преступника за миллион. И так далее до бесконечности. Хорошо, наверное, публично призывать к честности и добропорядочности, а самому, будучи безработным, тратить непонятно откуда взявшиеся деньги на роскошную жизнь. И не надо рассказывать, что оппозиционеры - не чиновники, и декларацию публиковать не должны. Публиковали бы, тогда и вопросов бы не возникло, не зря же многие журналисты выступали с такой инициативой перед выборами в КС оппозиции. Однако тогда эта тема почему-то тихонько слилась. Интересно, почему?

Отдельной вишенкой становится то, что владельцем квартиры является преступник, который находится в международном розыске. Конечно, Ашурков, снимая квартиру за миллион, не мог не поинтересоваться тем, кто ее владелец - в конце концов, он же переводит кому-то деньги. Или сэкономил на агентстве, что маловероятно, или сам владелец приходится ему приятелем. Вот и получается, что вокруг - жулики и воры, а настоящие преступники, которые владеют удобно расположенной приглянувшейся квартирой - лучшие друзья. Все у них так - Навальный, Фетисов, Винокуров, теперь Ашурков... Уверена, этот список уже очень скоро будет продолжен.