Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Бесправная правозащита

О деле воспитательницы детского сада Евгении Чудновец из Екатеринбурга я узнала совершенно случайно — после того, как мать-одиночку трехлетнего ребенка, приговорили к полугоду колонии за то, что она возмущенно репостнула на своей странице вконтакте видеоролик издевательств над малолетним ребенком в детском лагере. Воспитатели раздели малыша и издевались над ним, снимая происходящее на видео. Как может отреагировать нормальная женщина, у которой есть свой ребенок, на подобный ролик? Естественно, она его перепостила — у нас же, все-таки, гражданское общество, внимание общественности к проблемам, борьба людей за справедливость и наказание виновных.

Ну и доборолась. Воспитательниц этих посадили, вот только местные правоохранители то ли решили раскрутить дело на новые погончики, то ли их в принципе утомила кипучая Евгения, которая снимала ролики про просрочку в местной «Пятерочке» и разоблачала попрошаек. Короче, видео стало поводом, для того, чтобы прижать молодую детсадовскую нянечку к ногтю по статье «Порнография» - ребенок-то голый! Чудновец не просто объявили в федеральный розыск, а еще и под конвоем доставили в город Катайск, где проходил суд. В суде обвинитель на пару с судьей не церемонились — прокурор вообще требовал для 33-летней матери-одиночки 5 лет тюремного срока. Сторговались с судьей на полгода колонии. При этом трехлетнего ребенка Евгении суд постановил отдать органам опеки — и это при наличии ее сестры, матери и бывшего мужа!

Евгения сейчас сидит в СИЗО. Письмо с описанием правового беспредела, который творится вокруг безгласной региональной воспитательницы, написал и разослал в СМИ ее гражданский муж, Андрей Мясников — именно благодаря его усилиям мы вообще узнали об этом деле. К счастью, благодаря Анне Левченко и Илиасу Меркури, мне удалось привлечь внимание депутатов Оксаны Пушкиной и Сергея Шаргунова, Генпрокуратуры и Следственного Комитета. Все запросы были отправлены, органы зашевелились, но несмотря на все федеральное внимание, воз и ныне там. Чудновец все еще в СИЗО. Местная прокуратура, помявшись немного, предложила заменить наказание на «не связанное с лишением свободы». Какое наказание, о чем они вообще? Оставить женщину с клеймом порнографа? Она воспитательницей детского сада работала, кто ей работу сохранит с таким приговором?

Проблема даже не в несправедливости приговора, а в том, что даже самому несправедливому решению в России очень сложно дать «обратный ход» - не помогают ни депутаты, ни решения «федералов», ни возмущение общественности. Точно так же происходит сейчас в Иркутске, где замдеканf местного истфака Алексей Петров уволен из-за доноса НОДовского активиста, и не помогают ни пикеты, ни протесты депутатов ГД от Иркутска, региональной общественной палаты и иркутского омбудсмена.

И возникает совершенно резонный вопрос — а зачем вообще нужны все эти общественные и политические институции, все Думы и Палаты, если они неспособны привести в себя даже региональных мракбесов, наделенных, по какой-то нелепой случайности, полномочиями ломать людям жизнь? И когда, наконец, появится правозащитники, которые по-настоящему смогут на что-то влиять и получат возможность отстаивать права граждан?

Жизнь россиянок и их детей оценили в 4 000 рублей

Во вторник, 15 марта, Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев на коллегии заявил, что аналитики прогнозируют дальнейший рост числа преступлений в России, а ситуация с преступлениями против детей уже сейчас вызывает серьезную озабоченность. По словам Колокольцева, в 60% случаев насилие в отношении детей совершают члены их семей.

Комментарием Колокольцева начинается статья "Газеты.ру" о законопроекте против семейных дебоширов. В Госдуму внесен законопроект по борьбе с дебоширами, речь идет о поправках в Административный кодекс, предусматривающих штрафы и обязательные работы. Сейчас дебошира в лучшем случае вызывают на муниципальную комиссию. "Эксперты отмечают, что в стране идет рост преступлений, совершаемых против детей и женщин, и предлагаемые меры защитят их от домашних насильников", радостно сообщают авторы статьи.

Под семейно-бытовым дебоширством, говорится в законопроекте, подразумевается нарушение покоя семьи в месте ее проживания, выражающее явное неуважение к члену семьи, сопровождающееся скандалом и (или) нецензурной бранью, оскорбительным обращением к члену семьи и (или) порчей имущества, если эти действия не содержат признаков правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП (мелкое хулиганство), а также уголовно наказуемых деяний.

Законопроект предлагает штраф за семейное дебоширство в размере 1–3 тыс. руб. или обязательные работы до 50 часов. Те же действия в присутствии несовершеннолетнего или в отношении беременной женщины предусматривают наложение штрафа от 2500 до 3500 руб. или обязательные работы до 70 часов. Повторное нарушение приведет к штрафу в размере 4000 руб. или обязательным работам до 150 часов. Подобные законопроекты уже успешно действуют в Тамбовской области, республиках Алтай, Чувашия и Бурятия, Пермском и Забайкальском крае.

Хорошие новости? Пожалуй, да. Вот только жаль, что автор законопроекта, видимо, не догадывается, что еще 26 февраля Госдума в первом чтении приняла законопроект о декриминализации ряда статей в УК, где, в частности, предлагает больше не считать уголовным преступлением совершенные впервые побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие тяжких последствий (часть первая статьи 116 УК РФ), а также угрозы убийством и злостную неуплату алиментов. Не догадывается об этом, видимо, и министр Колокольцев.

В результате мы имеем совершенно безумную ситуацию. Одной рукой законодатели уменьшают ответственность для бытовых насильников, а другой - налагают на них дополнительные штрафы. До 4 000 рублей. Очевидно, 4 000 рублей - это сумма, в которую оценены жизнь и здоровье тысяч российских женщин и детей, которые страдают от домашнего насилия. Справедливая, по мнению законодателей, сумма. Достойное наказание для тех, кто терроризирует свои семьи. «Полицейские сразу стараются ретироваться — мол, тут семейные разборки, вот сами и разбирайтесь. А в следующий раз приезжают уже на труп», — замечает в статье адвокат Александр Островский. И как здесь кардинально изменит ситуацию штраф?

Я не считаю, что отмена уголовного наказания для домашних насильников и облагание их штрафом поможет сократить зашкаливающий сейчас в стране уровень насильственных преступлений внутри семьи. И мне не кажется, что оценивание моей жизни в 4 000 рублей - справедливая цена за перевод побоев из уголовного в административный кодекс. А вы?

PRussy PRiot

Западные гастроли для девушек из Pussy Riot не прошли даром. Американские промоутеры научили балаклавоносительниц прорывным технологиям пиар-сопровождения. "Боже, нас задержали в Сочи" - 100500 публикаций. Да, задержали, потому что в гостинице совершили кражу. "Кошмар, менты нас избили!" - 100500 новых публикаций. Оооок, мы видели, как вас менты избили, по беспределу:

Снимок экрана 2014-02-19 в 16.37.47

Но славы никогда не бывает много, а с избиением ментами, как мы видим, не задалось, поэтому в ход пошел проверенный ход: казаки!

Для начала зададим себе несколько простых вопросов. Мог ли приезд Пусси Райот в Сочи обойтись без казаков, если их там обычно как собак нерезаных? Нет, не мог. Могли ли девушки, с гордостью докладывавшие в твиттере о том, как им "удалось избавиться от слежки центра "Э", избежать ненужного внимания казаков? Да, могли. Но намеренно не стали. В итоге, казаки сделали ровно то, что от них ожидалось, а балаклавоносительницы едут снимать очередные ссадины, полученные в общей давке. Что? Говорите, не ссадины? Говорите, избили? А почему тогда в их твиттере пока всего одна фотография "условно-избитого" (у человека рассечена бровь)?

Я бы в этой ситуации на их месте поблагодарила сотрудников полиции, которые оказались рядом. Потому что неважно, что пишут сами девки, если бы полиция не пресекла конфликт, две горе-пиарщицы не отделались бы рассеченной бровью воздыхателя. Потому что не надо пробовать делать это в мичете и Сочи.

Про уродов и лосей

Смотрите, какая прелесть нашлась через общих друзей на фейсбуке. Человеколюбивый поборник европейских ценностей Алексей Навальный приколошматил здорового лося и очень собой по этому поводу гордится.



Лицо прямо-таки светится простым человеческим счастьем. Смотрите, лось! Смотрите, я сам его убил из ружья! Силы были неравны (еще бы, придурок, у тебя ружье), и что там еще говорят заядлые охотники в таких случаях.

Разоблачать в такой ситуации кого-то глупо и бесполезно. Ну да, люди умеют стрелять из железной палки разным зверям в головы, а потом прибивать у себя в гостиной разные части их тел на резной дощечке, чтобы жена охотнее давала (у них же альфа-самцовость главное оправдание?).

Это, скорее, приглашение к дискуссии на тему того, может ли вообще быть нормальным человек, которому постоянно хочется кого-то убить. Может ли постоянно печься об общественном благе человек, которому доставляют позитивные эмоции чужие трупы. Да и вообще, знаете ли, если выбирать между человеком, у которого ворованная диссертация и человеком, у которого лосиные рога на стене, я совершенно точно выберу первого. Он хотя бы не убийца.

Лоси такие милые, хорошие, носики у них мокрые. Охотиться на них разрешают с сентября по январь. А на фото травка такая зеленая, что невольно закрадывается подозрение - а дотерпел ли Навальный до охотничьего сезона? Или взыграло во втором подбородке ретивое?

Короче, как не наткнешься на совестливого, рукопожатного человека, так сразу или Белых с Навальным со своей охотой, или Павел Гусев со своими сафари. Идите и копайте землянки в лесу, а не в блогах пишите, вам же так хочется быть ближе к природе?

Проблема не в матрасах, проблема - в головах

Шендерович продолжает жечь матрасом. Теперь он вдруг решил, что против него развязана какая-то личная травля. Начал оправдываться, да все как-то не так. Пишет "Похабную, насквозь сфальсифицированную пленку со мной в главной роли вчера, оказывается, показали в «Вестях» на канале ВГТРК — с похабными же комментариями одного из организаторов той уголовной провокации, «нашистки» Кристины Потупчик. Еще раз, медленно: правдой в этом сюжете является только мой волосатый торс".

Вы уж определитесь, господин Шендерович. Или провокация, или неправда. Или было, или не было. Что уж говорить о том, что обвинение меня в "провокации" и уголовном преступлении само по себе является уголовщиной и клеветой, за которую было бы не стыдно и в суд подать.

Впрочем, не в матрасе дело, хоть Шендерович упорно полагает, что дело в нем, поразительная фиксация. Дело в том, что быть дурачком - очень стыдно и плохо, и осуждать за сравнение пятнадцатилетней фигуристки с нацистским спортсменом-офицером будет любой нормальный человек. Вот, например, что пишет Марк Адоманис из "Forbes":

Если вы нормальный взрослый человек, для вас выступление Юлии Липницкой абсолютно никак не связано с политикой, с Кремлем и с ужасным Владимиром Путиным. Но один из ведущих в России «либеральных» оппозиционных деятелей Виктор Шендерович придерживается несколько иного мнения. Выступая на страницах «Ежедневного журнала», он написал статью под названием «Путин и девочка на коньках», давшую мне как никогда ясное понимание того, почему либеральная оппозиция в России по-прежнему на задворках, не пользуется популярностью и остается неуместной. Статья эта немного бессвязная («И могу ли я не понимать, что Лев Толстой, конструктивисты и пятнадцатилетняя красавица на коньках призваны сделать так, чтобы мы в восторге упоенья напрочь забыли о текущем воровстве и текущей крови?»), но ее основная мысль довольно точно изложена в следующем абзаце:

«Мне очень нравится эта девочка на коньках. Очень! Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии!

Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига — цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Ленинград… Не по вине Ханса, разумеется, но так получилось, что он поспособствовал».

Так уж получается, что наш знакомый Ханс Вельке напрямую способствовал ужасам нацизма. Похоже, он был офицером в полицейском батальоне, совершившем многочисленные военные преступления в оккупированной Белоруссии и на Украине. И по идее получается, что Шендерович пытается приравнять в нравственном плане Юлию Липницкую к человеку, служившему в одном из карательных подразделений немецкой армии. Критика Иоффе, о которой я говорил ранее, - это льстивая похвала по сравнению с таким злобным и идиотским очернительством.

Но даже если бы дорогой Ханс не был нацистским преступником, а был приятным молодым парнем, занимавшимся своим делом и в чужие дела не совавшимся, Шендерович все равно несет вздор. К сожалению, у современной России много недостатков, а ее правительство зачастую ведет себя предосудительно. Нужно быть слепым, глухим и немым, чтобы не признавать этого. И тем не менее, только потерявший рассудок человек будет сравнивать происходящее сегодня в России с нацистскими лагерями смерти или с захватнической войной, в ходе которой погибли десятки миллионов ни в чем не повинных людей. Коррупция во власти и преследование политических противников это плохо, но не настолько, насколько массовые убийства в промышленном масштабе. Фразы типа «Путин - это Гитлер» не являются неотразимой критикой российской власти. Они просто делают вас похожим на идиота.


Улавливаете, в чем дело? Проблема не в матрасах. Проблема - в головах. И то, что Шендеровича считают идиотом - не провокация кровавого режима и не указание Путина. Это печальная правда, очевидная каждому, кроме имеющих один диагноз с Шендеровичем. Жаль, что сам он не готов ни признать этого, ни извиниться. Так и будет вечно считать себя жертвой режима, будучи всего лишь жертвой собственного идиотизма.

Тефтельки и экстремизм

Про "Русский марш" стоит начать издалека. Помните, как на днях Фейсбук удалил фотографию тефтелек за гомофобию? "Русский марш" предоставил хорошую возможность обсудить, почему, в данном случае, Россия совсем не Америка.

Возьмем социальную сеть "Вконтакте". У нее есть свод своих правил поведения на ресурсе. Вот, в частности, что там написано о допустимом поведении:

5.3.4. Нельзя загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
нарушает права несовершеннолетних лиц;
является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;
содержит сцены бесчеловечного обращения с животными;
содержит описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению;
пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства;
содержит экстремистские материалы;
пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий,
содержит информацию ограниченного доступа, включая, но не ограничиваясь, государственной и коммерческой тайной, информацией о частной жизни третьих лиц;
содержит рекламу или описывает привлекательность употребления наркотических веществ, в том числе «цифровых наркотиков» (звуковых файлов, оказывающих воздействие на мозг человека за счет бинауральных ритмов), информацию о распространении наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению;
носит мошеннический характер;
а также нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации.


А теперь посмотрим, что пользователи размещают "Вконтакте" в связи с "Русским маршем":

rm1
rm2
rm3
rm4
rm5
RM7
RM8
RM6
rm9
Снимок экрана 2013-11-03 в 23.17.59
Снимок экрана 2013-11-03 в 23.05.33
Снимок экрана 2013-11-03 в 23.04.31

Снимок экрана 2013-11-03 в 23.01.05
Снимок экрана 2013-11-03 в 22.53.21
Снимок экрана 2013-11-03 в 22.52.51
RM6
RM7
RM8
rm9
rm5

Тут и оскорбления, и пропаганда расового превосходства, и экстремизм, причем, в открытом доступе. Администрация "Вконтакте", тем не менее, никаких действий в связи с этим не предпринимает. Поэтому, возвращаясь к вопросу о том, почему Россия не Америка - потому что администрации крупнейшей в стране социальной сети наплевать на соблюдение самими же ими придуманных правил.

Условный Навальный

Александр Боков - бывший начальник Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений (БКБОП) на территории СНГ, занимал этот пост с сентября 2004 по февраль 2011 года. В 2012 году был приговорен к девяти годам лишения свободы за хищение путем мошенничества.
19 января 2011 года Боков был арестован по подозрению в мошенничестве. По данным, полученным управлением собственной безопасности ФСБ РФ, в 2005 году Боков вместе с директором Международного фонда развития казачества Михаилом Креймером и директором ООО «Стройбетон» Сергеем Степановым предложили неназванному предпринимателю помощь в приобретении транспортной компании (предположительно, ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер»). Свои услуги они оценили в 46 миллионов долларов. Предприниматель передал им в качестве аванса 4,5 миллиона долларов, однако помощи не получил. По данным следствия, эти деньги Боков с сообщниками потратил на приобретение недвижимости в Москве, Московской области и за рубежом.

Вячеслав Дудка - бывший губернатор Тульской области, занимал этот пост с апреля 2005 года по июль 2011 года. 22 июля 2013 года Советский районный суд г. Тулы признал бывшего губернатора виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Александр Шастин - бывший заместитель начальника управления здравоохранения администрации Екатеринбурга. Приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в размере 700 тыс. рублей, с лишением права занимать административные должности сроком на три года. По версии следствия, в 2005 году чиновник незаконно содействовал устранению конкурентов путем ограничения их доступа на рынок медицинского оборудования. Ущерб, причиненный городскому бюджету, оценен в сумму, превышающую 12 миллионов рублей.
Кроме того, силовики уверяли, что Шастин получил взятку в сумме свыше 1,4 миллиона рублей в виде строительных материалов и выполнения строительно-монтажных работ по возведению загородного коттеджа от руководителя одного из предприятий.

Дмитрий Козлачков - бывший первый заместитель министра молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области. Приговорен к 3,5 годам колонии за мошенничество. Вместе с Козлачковым осужден его подельник, начальник отдела одного из унитарных предприятий Волгограда Владислав Большаков. Он получил четыре года колонии. Установлено, что в сентябре 2012 года министерство образования Саратовской области заключило с коммерческой фирмой контракт на поставку спортивного оборудования для образовательных учреждений. Сумма контракта составляла 29 миллионов рублей. В декабре Козлачков узнал, что министерство не выполняет обязательства по контракту. Козлачков через Большакова передал бизнесменам, что может помочь в решении этого вопроса. За оказание помощи Большаков потребовал от бизнесменов 15 процентов стоимости контракта.

Сергей Миненко - бывший первый заместитель руководителя администрации Воскресенского муниципального района Московской области. Приговорен к 3,5 годам лишения свободы за покушение на мошенничество. Соучастники Миненко, Вячеслав Поликаркин и Борис Шакарян, получили условные сроки. Еще один соучастник, Сергей Поликаркин, приговорен к 4,5 годам колонии. Он, в отличие от остальных фигурантов, признан виновным не по одному, а по двум эпизодам. Установлено, что в июле 2011 года мошенники предложили некоему гражданину за 1,5 миллиона долларов получить должность замглавы районной администрации. При передаче денег подозреваемых задержали. Позднее выяснилось, что Поликаркин в октябре 2011 года пытался за два миллиона долларов продать должность замруководителя городского поселения Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья.


Что отличает всех этих людей от Алексея Навального? Они, в отличие от Навального, за свою деятельность сядут. Государство с коррупцией реально борется, а самопровозглашенный "борец" Алексей Навальный, любитель русского леса, националистов и фирм в Черногории, отделался условным сроком. Как же так вышло? Если принять за правду аргумент из старого поста Станислава Яковлева: "насколько губернатор Кировской области способен влиять на решение территориальных судов и поведение не менее территориальных силовых структур? Ответ находится в известной переписке: Никита Белых прямо и буквально сообщает Навальному, что дело «Кировлеса» было закрыто благодаря его, губернатора, неформальным, но обширным полномочиям. Иначе говоря, Никита Белых оказался вполне способен влиять на решения всего областного Следственного Комитета. А на решения одного областного судьи - неспособен совершенно? Смешная шутка", - так вот, если принять это за правду, условный срок выглядит в том числе и как лоббежка Белыха. В конце концов, махинации с Кировлесом Навальный обустраивал еще когда был помощником кировского губернатора, а значит, и у самого Белыха тоже вполне может быть рыльце в пушку. Посадили бы Навального, тот бы его непременно сдал. А пока на "лесном деле" так и будет лежать печать молчания обоих.

Где же Навальный?

Советский районный суд Тулы приговорил бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудку к 9,5 годам колонии строгого режима по делу о получении взятки, сообщает в понедельник, 22 июля, РИА Новости.

Ранее в понедельник суд полностью признал вину Дудки в получении взятки в размере 40 миллионов рублей. Приговор судьи Игоря Алифанова полностью соответствует сроку, запрошенному для Дудки стороной обвинения. Помимо заключения Дудка также приговорен к штрафу в 900 тысяч рублей.


Что это было? Почти десять лет для бывшего губернатора субъекта Российской Федерации за взятку - такого в новейшей истории еще не было. Беспрецедентно жесткое решение суда - это максимально ясный и наглядный пример текущего отношения власти к коррупции - сажать за нее будут все чаще и все надольше.

Подождите-ка, а что говорили сторонники Навального? А? "Обидели блогера"? "Политическое дело"?

НавальныйДудкаБлог

В целом решение по Дудке говорит о том, что реальная борьба с коррупцией в РФ будет продолжена. Приговор бывшему тульскому губернатору просто и ясно показывает, что"наверху" с воровством мириться прекратили. Антикоррупционные действия уже никогда больше нельзя будет назвать ни показными, ни "декоративными". 9,5 лет строгача или похожий размер наказания светит сейчас, и в ближайшее время, каждому, кого поймали за руку. И здесь нужно упомянуть еще одну цифру - приблизительно 250-300 миллиардов долларов ежегодно. Именно в такую цифру оценивается приблизительный объем коррупционного оборота средств у нас в стране. И если действительно не начать сажать тех, кто ворует, скоро совсем ничего не останется от легального оборота.

Однако, как мы помним, на прошлой неделе было сделано исключение. Хочется спросить сейчас у всех скептиков и аналитиков, которые писали несколько дней назад о том, что суд у нас сажает только оппозиционеров - Где же ваш оппозиционер Навальный? Продолжает строить агитационные кубы для мэрской кампании и храбриться в блоге для всеобщего увеселения. Где же бывший губернатор Дудка? Скоро (или уже) окажется в колонии строгого режима. Видимо, для блогеров у нас закон не писан.

Нравственности чистый образец

Наткнулась тут на прекрасную новость. Олигарх Александр Лебедев, которого признали виновным в нападении на другого олигарха, Сергея Полонского, осужден на 150 часов обязательных работ, и (внимание!) требует, чтобы наказание мог отбывать либо в собственной "Новой газете", либо в "Газпроме".

Прекрасный человек, совестливый, с уважением относящийся к решению суда. Улицы он, видите ли, мести не хочет, в больнице санитаром - тоже. Кивает вечно на западный опыт, но, в отличие от какой-нибудь Пэрис Хилтон, которая отбывает наказание там, где заставят, Лебедев считает, что его деньги могут обеспечить ему иммунитет от любого труда.

Впрочем, в его окружении это нормальная практика. Например, злые языки говорят, что именно он отмазывал свою будущую жену, модель Елену Перминову, от обвинений в продаже наркотиков.

Как явствует из приговора Центрального районного суда г. Новосибирска, вынесенного 26 сентября 2007 г., Елену Перминову обвинили в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 63 от 13.06.1996г.), п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Это суровое обвинения в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств в крупном размере. Борьба с наркоторговлей ужесточается год от года, сейчас Уголовный кодекс предусматривает по ч. 3 ст.228.1 наказание от 8 до 20 лет лишения свободы.

Однако, как вы поняли, протеже Лебедева эти строгости не коснулись, несмотря на то, что по материалам дела она выступает чуть ли не главным инициатором преступной деятельности. Она сожительствовала с 32-летним менеджером, а по совместительству продавцом наркотиков Виталием Холодковым. Выступившая на суде свидетельница А.С. Шалыгина, бывавшая в их квартире в г. Бердске, показала, что «с самого начала знакомства с Леной она догадывалась, что Лена покупает наркотики… Лена в процессе телефонных разговоров, которые вела в ее присутствии, как-то странно разговаривала. Например, могла сказать «сто штук» без пояснения, чего именно сто штук… Она (т.е. Шалыгина. ред.) спросила у Лены, о чем та ведет такие разговоры. Лена рассказала, что покупает, а затем продает таблетки «экстази». Общая цифра, отраженная в документах суда: «Вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее наркотическое средство МДМА, общей массой 59,652 гр., выданное Перминовой Е.С.». 60 граммов таблеток! Такое количество свидетельствует только об одном - Перминова не один раз, а систематически, в течение продолжительного времени, да и не в одиночку реализовала наркотические вещества.

Однако при всем при этом, понравившаяся Александру Лебедеву девушка — единственная из всей группы наркоторговцев получила наказание (процитируем приговор) «в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перминовой Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет». Для справки: ее подельника Виталия Холодкова отправили в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 лет.


Лебедев с бывшей наркоторговкой Перминовой, избежавшей наказания

Лебедев сам привлек, и именно в личных целях, весь имевшийся у него административный и финансовый ресурс, чтобы отвести уголовную ответственность от его будущей супруги, и добился в этом таких успехов, что в октябре 2010 года, суд досрочно отменил условное осуждение, и вообще снял с Перминовой судимость.

Так что нынешние желания Лебедева просидеть 150 часов в офисе "Новой газеты" выглядят прямо-таки образцом морали и чистоты по сравнению с предыдущими его взаимодействиями с судебной системы. И "Новая газета", издание, принадлежащее этому человеку, будет учить нас рукопожатности, нравственности? Ну-ну.

I ♥ America

Что может быть лучше, чем приложиться солнечным воскресным утром к источнику демократии, прав человека и свобод личности? Когда, как не сейчас, черпать из сверкающего потока истины и демократии, мощно изливающегося со стороны благословенной страны - Соединенных Штатов Америки? Чем же нас порадуют сегодня старшие братья-американцы, какой пример подадут недотепам-россиянцам?

Вот, например, свежак. Свежее некуда. В тюрьме на военной базе США Гуантанамо заключенные подняли бунт, сообщает BBC. Арестанты закрыли обзор камерам наблюдения и завесили окна, а когда охрана попыталась вмешаться в происходящее, напали на нее, используя подручные средства. Серьезных ранений в результате инцидента никто не получил, уточняет служба новостей.

При этом, как сообщает Reuters, военные были вынуждены применить оружие и открыли огонь резиновыми пулями.
Тюрьма в Гуантанамо существует с 2002 года. В ней содержатся подозреваемые в терроризме. Учреждение регулярно подвергается критике со стороны правозащитников за нарушения прав человека. Американский президент Барак Обама обещал закрыть тюрьму еще в 2009 году, однако этого до сих пор сделано не было.

Ну и ну. Ну и дела. Вот так да. Это что же получается, нарушают права человека? И сам Обама четвертый год знает и молчит? Так ведь это, он, значит, тиран! Фак диктатор! Жулик и вор! Перегрызем глотки этим скотам! Попрали свободу! Извините, увлеклась.



Кажется, в русском языке было такое выражение, которое как нельзя точнее подходит к данной ситуации. И если мне не изменяет память, там было что-то про "жену" и "щи".