Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Уроки прошлого и вера в будущее

Мой любимый дедуля Пётр Яковлевич Потупчик был лейтенантом медицинской службы. Он говорил мне, что на войне понял - самое ценное что есть у России это не нефть и не территории, а самый исчерпаемый ресурс - человеческий, люди, которые готовы стерпеть что угодно, пожертвовать чем попросят, выстоять при любом политическом режиме. Так что, помимо памяти о, несомненно, Великой Победе, я предлагаю наделить этот праздник ещё одним смыслом - помнить страшную цифру - 27 миллионов погибших, отдавших жизни, помнить узколобую жестокость Сталина, не считавшего убитых, и никогда не забывать, что мы граждане одной, великой страны и должны беречь наших людей, а не вести себя так, будто мы тут проездом и от нас ничего не зависит.



И очень хорошо, что отдавших жизнь за победу помнят и чтут. В Москве Бессмертный полк уже собрал более 750 тысяч участников. Люди продолжают присоединяться к шествию», — говорится в сообщении МВД России. Бессмертный полк шагает сегодня не только по всей России, но и по всему миру. Например, в Афинах шествие участников акции возглавила дочь легендарного Героя Советского Союза Мелитона Кантарии, водрузившего Знамя Победы над Рейхстагом в мае 1945 года, Циала Кантария.

Ну а в Москве к Бессмертному полку присоединился Владимир Путин. Глава государства уже в третий раз принимает участие в памятном шествии. Для президента, как и для абсолютного большинства россиян, Великая Отечественная война - это часть истории семьи. Путин не раз рассказывал, как его отец, Владимир Спиридонович Путин, несмотря на "бронь", пошел на фронт; как воевал и получил тяжелое ранение на Невском пятачке, где советские войска удерживали небольшой, но стратегически важный для будущего прорыва блокады Ленинграда плацдарм.









В честь Дня Победы столицу России поздравляют музыкальные оркестры со всего мира. Музыканты из Великобритании, Германии, Италии, Новой Зеландии, Сербии, США и Чехии начиная с 5-го мая играют концерты во всех парках Москвы.

Самым активным стал оркестр волынок из Шотландии и Новой Зеландии, а также Уэльский симфобрасс — они успели выступить в семи парках, в том числе в Парке Победы, и даже на Триумфальной площади. Вот и сегодня, в День Победы, волынщики сыграли концерт в центре Москвы. Рада, что удалось их увидеть.



Князь Владимир, Маннергейм и Николай II

В Москве 4 ноября состоялась официальная церемония открытия памятника князю Владимиру на Боровицкой площади. С речью в честь открытия монумента выступил президент России Владимир Путин.



"Его эпоха знала немало свершений, но важнейшим, определяющим, конечно, ключевым из них было крещение Руси", – сказал он, выступая на церемонии, "Прочная нравственная опора, сплоченность и единение помогали нашим предкам преодолевать трудности, жить и побеждать во славу Отечества". "Сегодня наш долг – вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории", – подчеркнул Путин.

Воздвижение памятника князю Владимиру не обошлось без широкой дискуссии, возражений и споров, однако мне кажется очень важным, что он все-таки появился. России нужны новые герои, и новые старые герои в том числе. В нашей истории и в нашем прошлом было много великих людей, великих событий, вещей, которые вызывают ожесточенные споры, вещей неизвестных, забытых или искаженных. Российская история, наше с вами прошлое - это не дежурные оговорки про "деды воевали" и "при Сталине порядок был". Это сложное, интересное, неоднозначное полотно, которое еще долго предстоит изучать, осмысливать и принимать.

И поэтому любые действия, направленные на расширение узкого фокуса, в котором находятся сейчас, к сожалению, представления о нашем прошлом у многих людей - это действия, которые не вызывают во мне только безоговорочную поддержку. Прошлое не должно каменеть и "скукоживаться" под чьей-то извращенной лупой. Оно должно расти, развиваться и расширяться. Поэтому, например, мне так ценно недавнее заявление Натальи Поклонской, которая назвала Ленина и Троцкого "извергами двадцатого столетия, пролившими море человеческой крови". Вся невыносимая и лживая поэтизация и романтизация Советского союза, совковое сознание и поддержка сталинских репрессий выросла из модели мира, где Ленину положено быть только в мавзолее и на обложке учебника. И озвучивание мнения противоположного, чем, собственно, и занимается Поклонская, - это необходимое условие для того, чтобы кто-то смог задуматься "А что, если...?", рассмотреть все варианты, заинтересоваться, углубиться, составить собственное мнение. Без этого не будет и людей, которые по-настоящему ценят и уважают свое прошлое.

И споры Поклонской с коммунистами, и дискуссии вокруг Николая II, и словесные баталии у доски Маннергейма, и День Народного Единства, помогший давно позабывшим учебники истории людям вспомнить, кто такие Минин с Пожарским, и памятник князю Владимиру - это и есть, на мой взгляд, то настоящее внимание к своему прошлому, к нашей общей истории, без которых не будет и будущего России. Мы же хотим жить в будущем, а не в прошлом?

Не нефтью единой

По прогнозам отечественных либералов всегда можно понять, чего им на самом деле хочется. Леонид Волков, который предрекает оппозиции два процента на грядущих выборах, смотрится настолько беспомощно, что никто даже особо не пытается понять, откуда взялась эта пессимистичная оценка. Потому как традиционно российский либерал не говорит о том, что ему не нравится, и предпочитает жить в своем выдуманном мире.

Так и появляются материалы вроде статьи Бабченко про то, как «сыпаться будет всё и сразу» или публикации «Слона» о том, что «нефть стоит как накануне развала СССР». Не надо быть экономистом или жить в СССР того времени, чтобы понять: сравнение Советского Союза и современной России либералами идет по одной-единственной линии – предреканию краха. Однако Россия жива не только ценой на нефть. Даже Григорий Явлинский, человек, либералами до сих пор вроде бы уважаемый, полагает, что Союз развалился не от падения нефтяных цен или дефицита, а по другой причине: «Горбачев разрешил людям говорить то, что они думают».

Путин никому говорить и не запрещал, чему свидетельство вышеуказанные прогнозы и показная паника с затаенной надеждой. Так что никакого апокалипсиса, в том числе политического, ждать не стоит. Напротив, ослабление рубля открывает перед нами некоторые возможности. Причем речь идет не о протекционизме российских производителей, эффективности импортозамещения и удешевлении рабочей силы – не об экономике, короче. Об этом и так есть, кому рассказать. Интересен гуманитарный аспект ситуации.

С 90-х годов, обретя свободу и доступ к передовым достижениям западной гуманитарной, инженерной и экономической мысли, общество немедленно разделилось на две группы: первые получали рубли, и считались неудачниками, а вторые – доллары. Это были, прежде всего, представители зарубежных компаний, выходящих на новый российский рынок, а также сотрудники и грантополучатели многочисленных фондов, которые, по сути, осваивали тот же самый рынок, но с других позиций. В результате вся российская гуманитарная мысль, издательская деятельность, интеллектуальные изыскания сосредоточились вокруг этих самых фондов и людей, которые, по меркам 90-х годов, являлись сверхуспешными (они получали валютные гонорары и их никто, в отличие от предпринимателей, не хотел убить).

Государство не было способно в тот момент оплатить не то, чтобы развитие философии, но даже прикладную науку и образование. Именно в тех временах лежат причины такого успеха фондов типа «Династии». Но, спасая российскую гуманитарную культуру, они сделали её зависимой от Запада и встроили её в западный же контекст. Впоследствии финансовая зависимость прошла, а интеллектуальная осталась. Гуманитарное измерение России стало полностью вторичным. Более того, зарубежных заказчиков интересовали, помимо банальной идеологической пропаганды, исследования, которые были не интересны российскому народу и которые благополучно пылятся сейчас малыми тиражами. А вот, например, тиражи журнала «Вестник философии» упали до 400 экземпляров, и это после стотысячных объемов времени СССР!

Поэтому закон об иностранных агентах, который всё ещё модно ругать, необходимо оценивать не только с точки зрения влияния Запада на нашу политическую реальность – здесь всё просто. Вот вам денежка, делайте Майдан или хотя бы пишите, что Майдан нужен, если делать опасаетесь. Но избирательная поддержка культуры - это тоже опасно. Сейчас же обесценивается рубль, но не обесцениваются знания, полученные в «тучные годы».

Более того, дешевизна рубля снова сажает всех в одну лодку. Креативный класс, который имел доступ к западной культуре в виде условного хамона и поездкам по европам перестанет страдать об отсутствии идеального политического представительства, а займется теми же проблемами, что и остальной народ. И, скорее всего, что-нибудь да придумает. Начиная с того, как сделать пармезан в Костроме и заканчивая, как нам продать этот же пармезан за границу, чтобы получить всё-таки доллары и съездить в Ниццу. Обесценивание рубля сближает потребительскую культуру среднего класса и всех остальных. Как сказал один современный философ и издатель, когда шансов накопить на квартиру уже нет, а машина сгодится и старая, люди начинают покупать книги.

Нилов защитит "Холокост"

Председатель комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов призвал депутатов защитить старейшую некоммерческую организацию — центр "Холокост" в связи с ее обращением к парламентариям с просьбой о помощи.
Нилов пояснил, что центр "Холокост" пытаются выселить из здания Государственной классической академии имени Маймонида.
Под угрозой, по его словам, находятся не только проведение мероприятий центра "Холокост", но и собранная там библиотека, видеотека, архив, сказал Нилов.
По словам Нилова, центр обратился в Госдуму с просьбой взять организацию под защиту. "Мы считаем, что в этой ситуации оставаться равнодушными нельзя, готовятся соответствующие документы, мы будем просить сегодня их рассмотреть на заседании палаты, мы считаем, что крайне важно встать на защиту этой старейшей НКО и в год 70-летия освобождения Освенцима нам необходимо проявить свою консолидированную принципиальную позицию", — сказал Нилов.


Источник

Очень показательная во всех отношениях новость. Помните затянувшийся практически на год скандал с музеем истории политических репрессий в Перми, "Пермь-36"? История была довольно гнусная, какие-то местные ретивые общественники надумали музей задавить, пытались даже возбудить против него уголовное дело. Однако в вопрос в результате общественной шумихи вмешались представители администрации президента и лично Вячеслав Володин, и музей продолжает здравствовать, даже несмотря на свое мягко говоря неоднозначное политическое реноме.

А что мы видим сейчас? Выселяют одну из старейших НКО России, "Холокост", и кого в медиаполе заинтересовала эта ситуация? Никого, кроме депутатов. Конечно, нашим "общественникам" гораздо интереснее воровать картины по случаю и поддерживать музей, который увековечил преступления власти против граждан. Преступления других государств у нас принято замалчивать, Европа мол плохого не посоветует и не привнесет. Подобная практика двойных стандартов и приводит к тому, что чьи-то проблемы становятся первополосными для либеральных СМИ, а люди, чьей первостепенной здачей не становится борьба с режимом, вынуждены ждать, пока их проблемами заинтересуется хоть кто-то. "Холокосту" еще повезло, что им готовы помочь депутаты. А сколько таких организаций или просто энтузиастов по всей стране ждут, пока их поддержит так называемое "гражданское общество"? Спасибо депутату Нилову за помощь НКО "Холокост". Надеюсь, что подобное пристальное внимание депутатов станет нормой для проблем общественников по всей стране.

"Рюриковичи" в Манеже

На днях в Московском Манеже открылась выставка "Рюриковичи". История Древней Руси с ее взлетами и падениями, дорога длинной в семь столетий, представлена на выставке в 18-ти мультимедийных залах общей площадью 4000 квадратных метров.

Эпоха Рюриковичей наполнена событиями, оказавшими решающее влияние на формирование не только государственности, но и всех сторон жизни нашей страны: основание древних городов, крещение Руси, двухсотлетнее ордынское иго и его преодоление, борьба с иноземными захватчиками, превращение Москвы в один из центров европейской общественно-политической жизни, создание сильного и самобытного государства.

Компьютерные технологии «оживляют» исторические документы, книги с древними летописями и карты прошлого. Из огромного количества событий, случившихся за семь с половиной веков правления Рюриковичей, и исторических фигур, являвшихся участниками и вершителями этих исторических процессов выбрано восемь самых основных в истории России и им посвящены восемь основных залов. В них представлены: «Первые Рюриковичи», «Путь из Варяг в греки», «Святой Владимир», «Дмитрий Донской», «Иоанн IV Грозный», «Федор Иванович из династии Рюриковичей» и «Преподобный Сергий Радонежский», семисотлетие которого весь 2014 год отмечает Русская Православная Церковь. Имя преподобного Сергия является центральной во всей экспозиции, на которой выставлена икона с мощами святого, привезенная из Троице-Сергиевой лавры.

Экспозиция «Моя история. Рюриковичи» пройдет строго до 20 ноября и в отличие от истории с прошлогодними «Романовыми» продлеваться не будет, какой бы интерес она не вызвала. Связано это с тем, что уже весной 2015 года эта выставка объединится с упомянутыми «Романовыми» и будет выставлена на ВДНХ в одном из ее павильонов. Кстати, вход на выставку свободный.

DSC_2214
DSC_2217
DSC_2222
DSC_2233
DSC_2239
DSC_2243
DSC_2268
DSC_2283
DSC_2284
DSC_2309
DSC_2316
DSC_2317
DSC_2345
DSC_2353
DSC_2363
DSC_2395
DSC_2417
DSC_2423

Развлечения русских селебрити

В низкопробной "светской хронике", публикующей новости о том, что у очередной испольнительницы очередного бессмысленного хита сломался ноготь в Монако, большой популярностью пользуется престарелая тусовщица Лена Ленина. Известность свою она приобрела, в первую очередь, благодаря прическе, в которой то и дело появляются корабли, гнезда, коровы и прочие арт-объекты. Однако, к сожалению, ни для чего, кроме причесок, голова Лениной, как выяснилось, непригодна.



На одной из последних вечеринок Ленина, пресытившаяся, видимо, своей коллекцией акусессуаров, решила переплюнуть саму себя и принесла... котенка. Причем, не просто котенка, а котенка, выкрашенного в розовый цвет. Для того, чтобы уж наверняка свести с ума несчастное животное, помимо перекрашивания, грохота музыки и вспышек фотоаппаратов, тусовщица вцепилась в него десятисантиметровыми ногтями. Животное, к сожалению, не имело сил даже сопротивляться безумной бабе, и покорно дало себя подарить еще одному светскому старику, Бари Алибасову.

Как на это реагировать? К сожалению, законодательство по жестокому обращению с животными в России пока еще слишком несовершенно, и преступлением считаются только действия, приведшие к смерти или увечью питомца. В Европе, помимо суда над съехавшей с катушек "знаменитостью", уже давно бы развернулась общественная кампания по ее осуждению и бойкоту всего, с чем недалекая женщина связана - в нашем случае, сети маникюрных салонов имени ее живодершества Лены Лениной. К сожалению, гражданское общество пока еще слабо реагирует даже на притеснения себе подобных, что уж говорить о животных. Поэтому, стоит рассчитывать только на совершествование законодательства, которое привело бы к тому, что изверги, подобные Лениной, либо оказывались за решеткой, либо платили такой штраф, чтобы потом всю жизнь приходилось работать на еду, а не на тусовки с розовыми котятами.

Правда о Рыковых

Алексей Навальный очень любит считать чужие деньги. Не успел разобраться с дачей Володина, купленной за бизнес-доходы (которые никакой тайной не являются), принялся за семейство Рыковых с недвижимостью во Франции. Делает умные глаза, пишет, что темные силы донесли об источнике невероятного богатства Рыковых - оказывается, это пропагандистские доходы Кости Рыкова. Черный нал в черном гробу на колесиках приближается к французской вилле, да.

Костя, конечно, в защите от дураков не нуждается, но этот наезд Навального - хороший пример того, как работает пропагандистская машинка "с другой стороны", она же "добрая машина правды".

Начнем с семьи Рыковых. Открытой информацией является достаточная обеспеченность Рыковых-старших, и деньги эти сделаны далеко не на нефти, что так любит, бывает, раскритиковать сноб Навальный, а на самом что ни на есть "высоком искусстве". Папа, Игорь Рыков - известный антиквар и коллекционер. Сайт "Антикварный салон" ловит, например, такое упоминание об Игоре Рыкове - Галерея «Французский Дом» была создана в 1998 году. В круг интересов галереи вошли импрессионизм и русский авангард. То есть, по мысли Навального, коллекционеру импрессионизма и русского авангарда нужно ждать, пока сын намоет черного нала, чтобы купить недвижимость за рубежом. О том, что галерея была основана в 1998 году, когда Косте было 19 лет, и до "кровавых пропагандистских проектов" ему было еще далеко, Навальный предпочитает не упоминать.

А что же сам Костя и его пропаганда? Здесь начинается самое интересное. Вот краткая выдержка из его биографии:

Один из идеологов и создателей системы баннерного обмена в рунете. Основатель агентства интернет-рекламы «Авангард», которая в составе коммуникационной группы «Максима» занималась рекламной акцией американской корпорации Intel — «Национальная интернет-премия „Интела“».

Под псевдонимом Джейсон Форис создал ряд значимых контр-культурных интернет-порталов, в том числе в 1998 году «сайт контр-культуры» Fuck.ru, который в значительной мере обусловил нынешнюю культуру рунета, в частности, популярность контркультуры. Сообщество объединяло таких людей, как LINXY, Franco Nero, Удав, Артемий Лебедев, писатель Сумерка Богов, Максим Кононенко (Mr. Parker), Марат Гельман и др.

В 2000 году запустил серию «развлекательных» интернет-проектов (Idiot.ru, Preved.ru, Tarakan.ru, neznakomka.ru, aramis.ru), которые были объединены в компанию «Эволюция развлечений», самым известным проектом которой стала онлайн-игра по произведениям Сергея Лукьяненко «Дозоры.Ру».

В 2003—2005 годах был главой интернет-департамента «Первого канала», который входил в состав аналитической дирекции телеканала (руководитель — Марат Гельман). Участвовал в создании ряда реалити-шоу, в том числе «Фабрики звёзд», «Ночного дозора» и «Последнего героя».

Учредитель продюсерской компании Goodoo Media, которая первой стала заниматься интернет-продюсированием, и «Издательского дома Константина Рыкова». Создатель ряда электронных СМИ — газет «Дни. Ру» (учредитель) и «Взгляд. Ру» (издатель, продюсер), телеканала Russia.ru, а также сетевых журналов «Собственник» и «Глянцевый журнал». Издатель и главный редактор «Буржуазного журнала», выходившего в печати пять лет — с 2004 по 2009 год.

Основатель медиа-корпорации New Media Stars, которая в 2005 году запустила самую масштабную на тот момент систему баннерного обмена.

Любому человеку, знакомому с интернетом, доводилось заходить на сайты, создателем и идеологом которых был Костя Рыков. Точно так же, любому знакомому с интернетом понятно, что середина двухтысячных, когда Костя сделал ряд крупнейших рекламных интернет-проектов в сфере чистой коммерции, были настоящим "золотным дном" для всех, кто хоть что-то понимал в этой индустрии. Вопроса "откуда деньги" здесь вообще вставать не может.

Поэтому сомнения Навального в том, что эта семья может позволить себе дом во Франции, мягко говоря, необоснованы. А если Навальный таким неуклюжим образом хочет запустить кампанию против того, чтобы граждане России (а ни один из Рыковых не является ни чиновником, ни силовиком, и в особые категории не подпадает) не имели права покупать жилье за рубежом, то лучше бы блогеру заявлять об этом прямо. То-то мы посмеемся, когда собственная аудитория начнет называть Навального "новой Мизулиной".

Господин Гексоген и блогер Dolboeb

Ashke_nazi_salute
Блогер Антон Борисович Носик, он же Долбоеб, продолжает непримиримую борьбу с кровавым режимом. Теперь, по мнению Антона Борисовича, от режима стоит ожидать холокоста, который лично возглавит пожилой Александр Андреевич Проханов.

Повод абсурден в той же степени, что и предположения г-на Носика. Ведущая телеканала "Россия-24", завороженная Прохановым в эфире, как кролик - удавом, доподдакивалась писателю до того, что заявила, что первый холокост евреи приближали сами. Вся ситуация - прохановщина в чистом виде, но Носик бдил. И теперь разразился постом про холокост, возрождение нацизма и угрозы на каждом шагу.

Для начала несколько ссылок для г-на Носика.

Один из телеканалов Израиля решил поддержать российский телевизионный канал "Дождь", ставший объектом критики после провокационного опроса о блокадном Ленинграде. Израильский "9 телеканал", вещающий на русском языке, также предложил своим телезрителям опрос. Журналисты посредством опроса спросили, не спровоцировали ли евреи сами Холокост.

В результате опроса выяснилось, что 9 процентов телезрителей считают евреев самих виновных в возникновении Холокоста. 91% опрошенных отказался считать в этом евреев виновными.


Видим ли мы посты Носика о возрождении фашизма в Израиле? Нет. А в комментариях Носику напоминают о существовании книги основоположника идеологии сионизма Теодора Герцля, в которой есть следующие цитаты: "В странах, где антисемитизм наиболее процветает, он - результат эмансипации евреев... Вследствие этой невозможности изловить евреев, ненависть к последним только усиливается и ожесточение растет. В населении антисемитизм растет с каждым днем, с каждым часом, и должен расти, так как причины продолжают существовать и не могут быть уничтожены". Призывает ли Носик к сожжению трудов Герцля на Красной площади? Нет.

Окей, Герцля можно считать памфлетом. А не памфлеты ли статьи Проханова в газете "Завтра"? Здоров ли вообще человек, который в старике-сюрреалисте и его публичных выступлениях видит угрозу фашизма?

Между тем, в России существует куда более серьезная угроза Антону Борисовичу Носику. Эта угроза - "Русский марш". Однако мероприятие со свастиками, зигами и кричалками "Кто не прыгает, тот чурка" Носика почему-то не смущает. Удивительной гибкости человек, а разгадка проста. Старинным поклонником "Русских маршей" является Алексей Навальный, никогда своих националистических взглядов не скрывавший. Но к Навальному у Носика вопросов нет, а к журналистке канала "Россия-24" вопросы почему-то есть. И к Добродееву у Носика вопросы есть. А почему? Может, потому что Носика туда не зовут, но очень хочется?

Так ведь и сам Носик не чужд цензуры в своем блоге. Писал ли он про ложь Навального об убитом лосе? О многочисленных контактах Навального с западными политиками и спецслужбами? О "Деле Ив-Роше"? О возможных источниках финансирования телеканала "Дождь", которые могут быть связаны с госсубсидиями "КИТ-Финансу"?

Конечно, Носик об этом не писал. Ведь обвинять Добродеева и кричать о выдуманном фашизме куда приятнее, чем критиковать товарища, который раз в год выступает в поддержку зиг и свастик в Москве.

История повторяется

Из воспоминаний великого князя Александра Михайловича. Ничего не напоминает?

Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых...
Или ж, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами Империи.
Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую Книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про Царя и Царицу? Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии? Что надо было сделать с ректором Московского университета, который превратил это старейшее русское высшее учебное заведение в рассадник революционеров?
Что следовало сделать с графом Витте, возведенным Александром III из простых чиновников в министры, специальностью которого было снабжать газетных репортеров скандальными историями, дискредитировавшими Царскую семью? Что нужно было сделать с профессорами наших университетов, которые провозглашали с высоты своих кафедр, что Петр Великий родился и умер негодяем? Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали ликованиями наши неудачи на японском фронте?
Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что следовало сделать с теми командующими вверенных им Царем армий, которые интересовались нарастанием антимонархических стремлений в тылу армий, более, чем победами над немцами на фронте? Как надо было поступить с теми ветеринарными врачами, которые, собравшись для обсуждения мер борьбы с эпизоотиями, внезапно вынесли резолюцию, требовавшую образования радикального кабинета?
Описания противоправительственной деятельности русской аристократии и интеллигенции могло бы составить толстый том, который следовало бы посвятить русским эмигрантам, оплакивающим на улицах европейских городов «доброе старое время». Но рекорд глупой тенденциозности побила, конечно, наша дореволюционная печать.
Личные качества человека не ставились ни во что, если он устно или печатно не выражал своей враждебности существующему строю. Об ученом или же писателе, артисте или же музыканте, художнике или инженере судили не по их даровитости, а по степени радикальных убеждений. Чтобы не идти далеко за примерами, достаточно сослаться на философа В. В. Розанова, публициста М. О. Меньшикова и романиста Н. С. Лескова.
Все трое по различным причинам отказались следовать указке paдикалов. Розанов - потому что выше всего ставил независимость творческой мысли; Лесков потому что утверждал, что литература не имеет ничего общего с политикой. Меньшиков - потому что сомневался в возможности существования Российской Империи без Царя. Все трое подверглись беспощадному гонению со стороны наиболее влиятельных газет и издательств. Рукописи Лескова возвращались ему непрочитанными, над его именем смеялись самые ничтожные из газетных репортеров, а несколько его замечательных романов, изданных на его же собственный счет, подверглись бойкоту со стороны предубежденной части нашего общества. Немцы и датчане, под предводительством Георга Брандеса, были первые, которые открыли Лескова и провозгласили его выше Достоевского.
Меньшиков всю свою жизнь прожил в полнейшей изоляции, подобно прокаженному, поносимый всеми современными авторитетами и избегаемый сотрудниками его же газеты «Новое Время». Имя этого величайшего русского журналиста являлось символом всего самого низкого, подлого и презренного. Тирания самочинных цензоров российского общественного мнения была настолько сильна, что на сорокалетний юбилей писательской деятельности Меньшикова ни один писатель не решился послать ему поздравительной телеграммы, из боязни, что этот его поступок сделается известным публике. И этот старик сидел одинокий, всеми покинутый в редакции и писал еще одно из своих блестящих, но увы мало кем оцененных «Писем к ближним»!
Что же касается В. Розанова, то даже его единственная по своей оригинальности философия и его общепризнанный гений не спасли его от остракизма. Его не признавали ни газеты, ни журналы, ни клубы, ни литературные объединения. Его обширное литературно-философское наследие получило распространение только после его смерти, когда, после прихода к власти большевиков, все старые споры стали казаться смешными. При жизни человек этот, который опередил в своих психологических откровениях на целое поколение Фрейда, был обречен на писание маленьких, незначительных статей в «Новом Времени».
Незадолго до войны Сытин, возмущенный тем, что такой талант, как Розанов, пропадает зря, принял писателя в свою газету «Русское Слово», где он должен был писать под псевдонимом Варварина. Но стаду овец легко почуять приближающегося льва. Первая же статья Варварина-Розанова произвела переполох среди сотрудников «Русского Слова». Делегация сотрудников явилась к храброму издателю и предложила ультиматум: он должен был выбрать между ними и Розановым-Варвариным.
- Но, господа, господа, - просил издатель - вы ведь не можете отрицать гения Розанова?
- Мы не интересуемся тем, гений ли он или же нет, - ответила делегация. - Розанов - реакционер, и мы не можем с ним работать в одной и той же газете!
В очаровательной пьесе, которая называлась «Революция и Интеллигенция» и была написана сейчас же после прихода большевиков к власти, Розанов описывает положение российских либералов следующим образом:
«Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены».


Особенно кусок про великосветских дам. Вот же они!



"Романовы. Моя история"

В Москве на днях открылась выставка, посвященная дому Романовых и Дню народного единства, и я до нее наконец-то вчера дошла. Забегая вперед - хоть и ходят слухи, что ее хотят продлять на неделю, пока что время действия заявлено до 12 ноября, а она действительно очень интересная, и, кстати, бесплатная, поэтому если вы в Москве, не поленитесь дойти до Манежа, не пожалеете.

Самое яркое впечатление - очень много людей, на входе скапливается очередь, внутри бродят дети во главе с экскурсоводами, но при этом все очень удобно расположено, посетители совершенно не мешают знакомиться с экспозицией.

Сама выставка интерактивная. 3D-инсталляции, анимированные стенды, сенсорные столы и панели, лайтбоксы и гигантские плазменные экраны, подсветка, музыка - все помогает знакомиться с историей великой династии Романовых. Это проект мирового уровня, который позволяет стать не просто зрителем, а участником исторических событий тех лет. Центральная идея выставки - благодарность выдающимся деятелям династии Романовых и их сподвижникам за вклад в укрепление российской государственности. За время правления династии Романовых Россия пережила великие события: присоединение Сибири и Дальнего Востока, основание Санкт-Петербурга, победу над Наполеоном, отмену крепостного права, промышленную революцию и многое другое. Страна стала Империей - одной из ведущих мировых держав. В это время осуществлялись успешные арктические исследования, были открыты Северный морской путь и Антарктида. Произошел рассвет культуры, названный в истории "Золотым веком": мир узнал русскую литературу, музыку, живопись, театр и балет.

«...Ни один царский дом не начинался так необыкновенно, как начался дом Романовых. Его начало было уже подвиг любви. Последний и низший подданный в государстве принес и положил свою жизнь для того, чтобы дать нам царя, и сею чистою жертвою связал уже неразрывно государя с подданным. Любовь вошла в нашу кровь, и завязалось у нас всех кровное родство с царем...», писал Николай Гоголь. Кстати, особняком на выставке находится Федоровской образ Божией Матери, которым в XVII веке юного Михаила Федоровича Романова, первого в династии, благословила на царство его мать.

Количество информации и исторических нюансов, которые охватывает выставка, огромно. Отдельное внимание уделено православию, ведь идейным вдохновителем выставки "Романовы. Моя история" стал отец Тихон Шевкунов, которого принято считать духовником Путина. Уделено внимание и революции, трагически оборвавшей династию Романовых, и отбросившей Россию с позиции мирового лидера. Убийство большевиками семьи Николая II, разруха, голод, необходимость восстанавливать утраченные позиции страны - все это отражено в экспозиции с необходимым вниманием к историческим деталям.

Вся российская история последних 4 веков наглядно доказывает, что главной угрозой благополучию России являлась предатели, работающие на западные державы. Это касается как эпохи первого царя из династии Романовых Михаила Федоровича, получившего престол после ужасов смутного времени и польской интервенции, так и эпохи "дворцовых переворотов", когда страной правили люди, чуждые России и русской культуры. Позже именно английское посольство будет стоять за убийством Павла 1, хотя его сын Александр и не выполнит перед ними свои обещания. Впрочем, понятно, что напрямую оппозиция стала влиять на российскую политику с середины 19 века, когда в Лондоне появился "Колокол" Герцена, а в России начался революционный террор, уничтожавший подлинных слуг царя и отечества, таких как Столыпин.

Неудивительно, что русская революция спонсировалась западными державами, Ленин занял прогерманскую позиция по Первой мировой войны и отказался от Польши, Финляндии, большой части Украины. Ради проведения революции Ленина и его соратников немецкий кайзер даже провез через свою территорию в пломбированном вагоне.
Без западной помощи не могло случиться и революции. Такая ситуация продолжается и сейчас, не зря Запад и прежде всего Америка поддерживают российских оппозиционеров. И первые итоги уже есть - Евгения Альбац предлагает разделить Россию по Уральскому хребту, а Сергей Медведев (выпускник Колумбийского университета) требует отдать российскую Арктику мировому сообществу (читай, США).

Поэтому еще раз рекомендую - сходите и не пожалеете, особенно если ваше знание истории России находится на зачаточном уровне. Выставка поможет восполнить существующие пробелы. Это наша страна и наша история, необходимо знать ее историю и ту роль, которую в становлении России как великого государства сыграла династия Романовых.

IMG_7383
IMG_7389
IMG_7392Collapse )