?

Log in

No account? Create an account

krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Previous Entry Share Next Entry
"Билайн" против ФСБ: Кто виноват и что делать?
krispotupchik
На "Политонлайне" неплохой разбор недавнего наезда "Билайна" на Минюст и ФСБ:

Руководство компании «Билайн» написала письмо в Минсвязи, в котором критикует проект закона, касающихся оперативно-розыскных мероприятий в Сети. По данным "Коммерсанта", специалисты сотового оператора считают, что если спецслужбы получат доступ к интернет-трафику, то будут нарушены пункты Конституции 23, 24, 25 в которых гарантируется неприкосновенность частной жизни и тайна переписки и переговоров.

По данным представителей сотового оператора, оборудование которое предполагается установить, позволит получать данные с трафика сервисов «Gmail», «Яндекс», «Mail.ru», «Skype» и многих других. Проект закона был опубликован весной этого года, прошел согласование в ФСБ и скоро будет направлен в Министерство юстиции для регистрации.
Когда крупные компании таким образом становятся на защиту своих абонентов, впечатление создается двоякое.

Во-первых, хочется понять - как «Билайн» умудрялся работать раньше, не замечая, что на его оборудовании стоят специальные ящики плана по системе оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ)? Довольно-таки давно без установки таких устройств оператора просто не допустят на рынок или остановят действие лицензии за несоблюдение закона. С помощью СОРМ силовикам удается максимально быстро находить подозреваемых в различных преступлениях - в том числе планирующих подготовку, например, террористических актов.

"Доступ ко всем коммуникациям в России у спецслужб существует. Информация, которая прошла сейчас - устаревшая, потому что доступ есть уже сегодня", - заявил РСН Эльдар Муртазин,- "ФСБ может получить любую информацию о пользователе, поэтому никаких дополнительных опций не требуется".

Во-вторых, хочется поразмышлять - не частью ли рекламной кампании (пиара), особенно в свете грядушей "отмены мобильного рабства" являются заявления сотового оператора? Дескать, "смотрите - мы защищаем (пытаемся защитить) абонентов, не уходите, а лучше переходите к нам".

Ну, а теперь про "контроль над коммуникациями". Системы радиоэлектронного слежения и интернет-мониторинга действуют почти во всех странах мира. Сотовым операторам и провайдером ничего не остается делать, кроме как принимать условия государств - ведь это закон. В России такой системой слежения является СОРМ, а вот в США подобных специальных средств несравнимо больше.

Например подразделение АНБ (откуда сбежал Эдвард Сноуден) способно собирать два петабайта данных в час. Программ, позволяющих АНБ отслеживать icq, gmail, социальные сети, Skype, почтовые сервисы, личную переписку, звонки, SMS, местоположение абонентов, оплату их карточками, авиа- и железнодорожные билеты и поездки - десятки. И это лишь то, о чем уже известно - а сколько "средств контроля" еще не разоблачено? И ничего - руководство США и АНБ с ЦРУ заявляет, что это "нормально", потому как "позволяет предотвращать преступления". Даже не смотря на то, что действует АНБ не только на своей территории, а по всему миру - слушая и жителей Европы, и России. Мало того, выяснилось, что АНБ "копалось" в переписке президентов, слушало ООН и даже пыталась прослушать секретные переговоры глав государств на международном саммите.


  • 1
(Deleted comment)
Получается,что так.
По крайней мере пока Билайн не докажет обратное

То есть за мной следят?!

поздно мастерить шапочку из фольги

Фактически получается,что следят за всеми, и по всему миру.

Получается, что так. В век информационных технологий от этого по-моему никуда не денешься.

Для выслеживания преступников такие оборудования хороши и нужны. но только для слежения за преступниками и предотвращения террористических актов. Как США поступать не стоит.

А есть ли уверенность,что следят исключительно за преступными действиями?

Скорее всего Билайн действительно просто решила попиариться на этой новости и привлечь на свою сторону абонентов.

Скорее всего так оно и есть.

Никуда не деться от слежки, такое время. А Билайну стоит следить за новостями и не пытаться пудрить мозги своим абонентам.

Зачем слежка и тотальный контроль надо всеми?

Хочу работать в ФСБ

Почему именно в этой структуре?)

ну не знаю... я все рано не вижу ничего хорошего том, что ФСБ хочет следить за трафиком.

хорошо, а какой вариант вы можете предложить?

> И ничего - руководство США и АНБ с ЦРУ заявляет, что это "нормально", потому как "позволяет предотвращать преступления".

А, ну раз США заявляет, что нормально, то и нам можно. Мы же все делаем, как США скажут.

По моему здесь главное отделять "мух от котлет" и следить не за всем подряд а только за преступниками.

Теперь среди операторов будет жесткая конкуренция, каждый будет пиариться как может.

(Deleted comment)
Лучше бы пусть переживали о том, что за нами пытаются следить другие государства.

Причём тут СОРМ ? Это прослушка. А речь идёт об интернете. Кстати, контроль хотят сделать не над террористами. А контролировать будут депутатов, правительство, и особо рьяных блогеров.

Муртазин, видимо не в теме - "ФСБ может получить любую информацию о пользователе, поэтому никаких дополнительных опций не требуется"
Однако операторов заставляют ставить доп. оборудование для считывания трафика. Операторы только из-за этого против этого нововведения

Может во всех странах и есть закон, который позволяет это делать. А в нашей стране это запрещено Конституцией. И у нас не закон, а приказ ФСБ, который всяко имеет гораздо меньший приоритет перед Конституцией.

А террористов как по-другому ловить?

Что за фигня? Уже давно следят, да толку!

Так что там насчёт конституции? Я конечно понимаю в каком мире мы живём. И без своевременно полученной информации у нас теракты происходили бы каждый день. Но не пора ли признать очевидное и изменить вышеупомянутые статьи. И не рассказывать больше о неприкосновенности частной жизни, а прсто назвать вещи своими именами: частная жизнь - анахронизм.

  • 1