krispotupchik (krispotupchik) wrote,
krispotupchik
krispotupchik

Мутная "прозрачность"

За день до прошлого судебного заседания Навальный сделал вид, что продекларировал свои доходы. Разумеется, вместо настоящей декларации была представленна фиктивная, которая, как вы понимаете, ни в какую налоговую не попадёт. Выглядит она достаточно правдоподобно, но вызывает большие сомнения. Давайте обсудим спорные моменты.
Во-первых, основная масса дохода почти в 7.500.000 рублей идёт от «адвокатской деятельности».

И здесь снова мы возвращаемся к одному и тому же вопросу - назовите хотя бы одно дело, которое выиграл или хотя бы вёл Навальный? Никто даже из его самых ближайших соратников не даст ответа. Потому что таких дел нет. Адвокатская корочка в его случае - это регалия для обладания статусом. Дело в том, что по закону он не мог даже получить стаж работы по юридической специальности, работая в созданной им же конторе заместителем самого себя.

Во-вторых, мистер «честность и прозрачность» не указывает самое важное - его доход от работы в государственной корпорации «Аэрофлот». И это крайне важно, потому что нам бы было с чем сравнить.
18 млн. на 11 членов совета директоров. По итогам года Навальный должен был получить примерно 1 млн. 630 тысяч рублей, но дохода от работы в Аэрофлоте не указано даже в этой фиктивной декларации. Значит ли это, что ему есть что скрывать?


Отсюда

Меня заинтересовал другой нюанс декларации Навального. Вот он пишет о своих расходах:

Сразу отвечаю на вопрос: на что деньжища тратишь?
Да нет деньжищ совсем. Мне бы раза в три больше надо.

Расхода у меня два: 1) семья 2) наш Фонд Борьбы с коррупцией.
В этом году добавилась третья статья расходов: все эти липовые уголовные дела, которых СК запустил аж четыре штуки. Прямо скажем, организационные и финансовые ресурсы у нас не сильно сопоставимые. Они могут хоть у тысячи человек обыски провести и изъять все компьютеры и телефоны из дома, а мне потом надо постараться хоть как-то помочь людям, постадавшим из-за меня. Хотя бы с адвокатом, чтоб жалобу написал на незаконный обыск хотя бы.
Не говоря уж сейчас придётся ездить в Киров, там жить и защиту селить. Экспертизы, то сё.

Эта третья статья расходов сожрала немыслимую кучу денег с июля месяца, если бы не она, то жизнь в нашем фонде была бы чуть привольней и мы бы сделали пару занятных штук, которые давно планировали.


При этом половину доходов Навального составляют жертвования на "Роспил" - больше 8 с половиной миллионов рублей.



Казалось бы, люди жертвовали деньги, чтобы Навальный тратил их непосредственно на фонд борьбы с коррупцией, однако он прямым текстом пишет - если бы не суды, то фонд мог бы тратить больше денег. То есть деньги, которые жертвовались на фонд, тратятся им в личных целях. Честно ли это по отношению к жертвователям? Может, если Навальный такой честный, то для личных целей ему стоило завести отдельный кошелек, который так и назвать "На себя"? А то как-то нехорошо получается, люди жертвуют на одно, а тратится это на совершенно другие цели. Какая же это "прозрачность", о которой так гордо заявил Навальный?

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 160 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →