?

Log in

No account? Create an account

krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Previous Entry Share Next Entry
Цензура в СМИ
krispotupchik
Джордж Оруэлл писал: "Самое чудовищное в литературной цензуре в Англии заключается в том, что она, по большей части, добровольна". Добровольна она, оказывается, и в России.

Яндекс-новости без труда подскажут, кто писал про взлом почты "прокремлевских деятелей". Дождь, Газета.ру, РБК, New Times, Грани.ру, Большой Город, "развлекательная" Афиша, "Новая Газета", Интерфакс, Лента.ру, Известия, РИА Новости и еще много крупных и мелких СМИ, которые даже лень перечислять. Ну как же, такая новость, взлом почт, информационный повод, народ имеет право знать, так?


http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1102282-0.html
http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/06_a_3990869.shtml
http://tvrain.ru/teleshow/dzyadko_/vzlom_pochty_potupchik_vladimir_churov_opyat_ni_pri_chem-166932/
http://www.neva24.ru/a/2012/02/09/Vokrug_pochti_Potupchik_r/
http://top.rbc.ru/society/02/02/2012/636021.shtml
http://www.trud.ru/article/01-02-2012/272037_xakery_vzlomali_pochtu_vasilija_jakemenko_i_kristiny_potupchik.html
http://newtimes.ru/articles/detail/49544
http://mnenia.ru/rubric/society/pisma-potupchik-mogut-stat-osnovaniem-dlya-suda/
http://www.moscow-post.ru/politics/vse_devushki_vasilija_kemenko8716
http://grani.ru/Internet/m.195533.html
http://www.weekjournal.ru/society/2316.htm
http://www.bg.ru/media/10056/
http://www.snob.ru/profile/8949/blog/45806
http://www.afisha.ru/article/anonymous-russia/
http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/06_a_3991069.shtml
http://holeclub.ru/news/pochta_jakemenko_potupchik/2012-02-08-1325
http://www.compromat.ru/page_31763.htm
http://www.uznayvse.ru/v-rossii/pochta-kristinyi-potupchik-rasskazala-ob-intimnoy-proslushke-chinovnikov-34485.html
http://www.novayagazeta.ru/politics/50916.html
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=230078
http://lenta.ru/news/2012/02/10/back/
http://izvestia.ru/news/514828
http://ria.ru/trend/ya_bi_v_blogery_poshel_09022012/


А кто писал новость про воображаемые связи Василия Якеменко с преступными группировками? Причем новость по посту (!) на фейсбуке (!!) Левковича (!!!), который анонсировал интервью с Олегом Сватком. Само интервью, естественно, никто не перепечатал, потому что там НИЧЕГО нет. А как анонсировали! Эхо Москвы, Каспаров.ру, Лента.ру!


http://www.echo.msk.ru/pda/news/902104-echo.html
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPq983Ozq4rY%3D+gEJj07hOoyA%3D&n=&y=
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4FE6B74220364
http://www.24news.ru/news/politics/1940197923s.html
http://www.topnews.ru/news_id_51056.html
http://kurs.ru/obshchestvo/2012/06/23/23633.html
http://www.profi-forex.org/news/entry1008127708.html
http://lenta.ru/news/2012/06/23/rs/


А кто написал про взлом почты кумира блогеров блогера Навального? Большинства изданий из первого списка здесь просто нет. Слон.ру вымучал унылое оправдание, Ведомости, Лента.ру, Ньюзруком, РИА Новости, Эхо Москвы и большинство из приведенных ниже СМИ отписались не про сам взлом, а про запрос Гаттарова и контроль Госдумы над расследованием, если таковое будет, причем, старательно выставив Навального в этих публикациях несчастной жертвой, и целомудренно обойдя подробности переписки. А зачем цитировать переписку, если читать почту других людей - плохо и гадко? Это прокремлевских можно. Они же не люди.


http://regions.ru/news/2414963/
http://slon.ru/russia/navalnyy_belykh_i_perepiska-806604.xhtml
http://izvestia.ru/news/529139
http://www.bfm.ru/news/2012/07/03/gattarov-prosit-chajku-proverit-perepisku-navalnogo-i-belyh.html
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2012/657945.shtml
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2240131/senator_gattarov_prosit_genprokurora_proverit_perepisku
http://www.aif.ru/society/news/149676
http://echo.msk.ru/news/905172-echo.html
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120703/17/17.html?id=24633055
http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=325501&sec=1671
http://www.fontanka.ru/2012/07/03/001/
http://www.ntv.ru/novosti/309558/
http://lenta.ru/news/2012/07/02/gattarov/
http://www.kommersant.ru/news/1972412
http://rusnovosti.ru/news/210690/
http://www.newsru.com/russia/03jul2012/hell.html
http://www.ria.ru/politics/20120702/690508475.html
http://infox.ru/business/finances/2012/07/02/Pochyemu_possorilis_.phtml


Навальный, конечно, в своих оправданиях по поводу переписки врет. Если это догубернаторская деятельность фирмы "Аллект", то почему деньги предполагается возвращать после утверждения бюджета? Да и сам Навальный в интервью "Ведомостям" говорил, что получил деньги официально еще в 2007 году: http://www.vedomosti.ru/library/news/1501392/pesnya_o_blogere?full#cut

Так что расследование, видимо, все-таки будет. И писать придется. Переступая через внутреннюю самоцензуру.



  • 1
поддерживаю!!

  • 1