?

Log in

No account? Create an account

krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Previous Entry Share Next Entry
Юридический провал
krispotupchik
Дожили. Владелец незаконного бизнеса, блогер Алексей Навальный требует осудить Владислава Суркова. Мало того, что все аргументы за этот абсурдный призыв находятся исключительно в богатом воображении Навального (в посте он не удосужился упомянуть ни одного), так обвинитель еще и, как мы помним, сам на руку нечист, по крайней мере, в магазине, на четверть принадлежащем Навальному, торгуют паленой водкой в запрещенное законом время, а на закуску предлагают просроченный шашлык – и все это без всякого стеснения.

Но интересно другое – когда это «адвокат» Навальный, на каждом углу рассказывающий о том, что живет он за счет собственной юридической практики (правда, следов этой практики открытых источниках не могут найти даже самые старательные блогеры) – когда Навальный успел «забыть» все процедуры, предшествующие сажанию человека на скамью подсудимых? Напомню продемонстрировавшему свою юридическую некомпетентность Навальному – на скамье подсудимых физически не может оказаться никто, если нет двух условий – во-первых, должно быть возбуждено уголовное дело. А во-вторых, дело должно быть расследовано, собраны все материалы, расследованы все факты, определен круг подозреваемых, вынесено обвинительное заключение в отношении одного из подозреваемых – тогда и только тогда человек может оказаться на скамье подсудимых.

Очевидно, Навальному об этом неизвестно. Ну да, за торговлей просрочкой и паленым алкоголем и не такое можно позабыть.




(Deleted comment)
Один сказал бред, вторая подхватила этот бред и пишет статью...

(Deleted comment)
А разве тут бывает тонко?

кристина, ты такая молодец, что рассказываешь нам правду!

(Deleted comment)
Ну что кристина жетончеги еще остались, выдвигать пост в промо или на этот пост еще не насосала?

натрахайте себе на мозги, просим вас.

А где что-то было о паленой водке и просроченных шашлыках? Доказательства в студию!

Первый раз слышу

ыыыыыыыыыыыыыыыыыы

спасибо за прекрасное настроение

Кристиночка,

за махинации с паленой водкой и просроченным шашлыком, если таковые имелись, отвечает все же директор предприятия, а не учредитель...

директор отвечает, а акционеры деньги получают

Т.е. вину Навального доказывать не нужно - нашинский комиссар Голоскоков уже все доказал и приговор вынес, но на счет Суркова требуется прямо таки железобетонная док. база.

Подобные факты надо шире распостранять.
Пусть сначала разберутся у себя с водкой и шашлыком, а потом уже про других клевещут.

Спасибо за отличный пиар статьи против Суркова среди сторонников!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Пустослов уже и не знает, на ком бы попиариться.

Тут не пиар, тут дурная голова:)

Зачем ты бросила такой лакомый кусок навальнофилам? Чтобы одним комментом и ВЮ ткнуть и за Навального заступиться - они же такого шанса не упустят!;)

какой такой щащлык? не быль никакой щащлык.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
на закуску предлагают просроченный шашлык
===================
Вот гады! Шашлык хоть не сильно жесткий? С водкой идёт?