March 11th, 2014

Судьба миллионера

В 2007 году, когда Синдеева решила создавать «Дождь», Александр Винокуров владел 62,01% акций банка «КИТ Финанс». Пакет в 20% контролировало ОАО "КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент", председателем совета директоров которого также являлся Винокуров. Другие доли принадлежали старым знакомым Винокурова, члену совета директоров Максиму Цыганову (2,36%) и члену правления Наталье Курачевой (2,17%).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, «Дождь» был зарегистрирован в апреле 2008 года. Винокуров всегда отрицал факт выделения средств на развитие телеканала со стороны “КИТФинанса”. Но оказавшиеся у “Известий” протоколы общих собраний совета директоров инвестбанка рассказывают другую историю. Собрание 8 июля 2008 года приняло решение осуществить сделку с ОАО "Телеканал Дождь". О какой сумме шла речь и чем было обосновано финансирование – протокол не сообщает.

Сам Винокуров, как лицо заинтересованное, в голосовании не участвовал. Впрочем, это был уже не первый случай, когда чета Винокуров – Синдеева получила финансовую поддержку “КИТФинанса”. В 2007 году Винокуров заключил с собственным инвестбанком кредитный договор на сумму 5,5 миллионов долларов, которые должен был вернуть через год, но сделал ли это – остается неясным.

Вряд ли это были деньги на неотложные бытовые нужды. По открытой информации СМИ, состояние Винокурова на тот момент оценивалось в200 млн долларов. Через год оно резко выросло до 1,3 млрд долларов. При этом сам экс-гендиректор не отрицает, что на своем посту принимал решения, которые довели банк до санации.

Санация банка прошла в 2009 году. Минфин, который тогда еще возглавлял Алексей Кудрин, принял решение спасти банк, выделив ему 135 млрд рублей. Еще 113 млрд рублей предоставило Агентство по страхованию вкладов и 22 млрд рублей выделил Внешэкономбанк. Спустя всего три дня после одобрения Минфином стратегии спасения «КИТ Финанса», у Натальи Синдеевой вдруг обнаружились деньги на запуск телепроекта.

Cупружеская чета отрицала связь полученных «Дождем» инвестиций с санацией банка "КИТ Финанс. Винокуров уверяет, что проект финансировался исключительно из средств его супруги. Как бы то ни было, начавший работу «Дождь» в 2010 году собрал 14,7 млн рублей выручки.

С 2009 года экс-гендиректор инвестбанка «КИТ Финанс» открыто продолжил инвестиции в медиа-ресурсы: сайт Slon.ru, телеканал «Дождь», журнал «Большой город». Кроме того, он вложил деньги в сеть клиник «Чайка».

Известия

Небольшое расследование "Известий", кажется, подводит итоговую черту под медиахолдингом Александра Винокурова. Если оппозиционный телеканал "Дождь" действительно был создан на государственные деньги, выделенные после сознательного обанкрочивания "КИТ-Финанса", тогда у банкира могут начаться очень крупные проблемы - вплоть до ареста вслед за Фетисовым. Оба банкира оказались богаче после появления крупных финансовых проблем у структур, которые им ранее принадлежали, да и легитимизировали они свежеполученные деньги одинаково: Фетисов создал карманную партию, чтобы, в случае чего, ссылаться на политические мотивы расследования собственного мошенничества, а Винокуров создал оппозиционный медиахолдинг, по ходу дела обвиняя государство в цензуре.

От ответственности, однако, финансистам-растратчикам уйти не удастся. С нетерпением жду, пока информация "Известий" подтвердится в следственном комитете, и что тогда будет говорить Наталья Синдеева о причинах закрытия "Дождя".

Цензура по-киевски

Поступают все новые данные об изменениях в свободной и демократической Украине, за которую Запад горой. Сайт крымского референдума о самоопределении республики был забанен в украинской доменной зоне, и был вынужден перейти в русскоязычную зону. Причины? А вот они:

Сайт http://referendum2014.org.ua/, который хостится у вас, противоречит законодательству Украины и попадает под статью 110 Уголовного кодекса Украины:

Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины
1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.


Интересно, те отечественные журналисты, которые сейчас находятся в восторге от происходящего на Украине, они и это будут поддерживать? Может, сразу тогда свободную практику в полной мере перенесем на российскую почву? Чтобы половину изданий и половину журналистов можно было сразу закрывать за нарушения? Вспомним ту же Альбац, возмущенную тем, что Россия еще не разделена по Уральскому хребту. Что-то не примню последовавших после этого блокировок или судебных разбирательств. А тут закрыли целый сайт, но все продолжают петь дифирамбы киевским самоназначенцам.

Поразительно, как некоторые люди готовы закрывать глаза на цензуру, на национализм, на давление, экономические и прочие проблемы в чужой стране, но ненавидеть при этом свою собственную, где ситуация намного лучше. "Зато у них майдан, зато у них коктейли Молотова, у них демократия". Видимо, коктейли Молотова - это эффективное средство легитимизации цензуры в стране. Мизулиной и Милонову на заметку.

О Росмолодежи

Журналисты весь день названивают и тиражируют слух о том, что я якобы числюсь одной из кандидатур на пост главы Федерального агентства по делам молодежи. Это, конечно, неправда, более того, карьера чиновника меня никогда не привлекала. Поэтому заготовки о том что "Потупчик возглавила Росмолодежь ШОК ФОТО В КУПАЛЬНИКЕ" можете смело удалять, а то перевозбудились уже.

Более того, впредь хотела бы попросить об одолжении вообще не упоминать в одном контексте меня и нынешнего пока еще руководителя Росмола Сергея Белоконева, о котором я уже несколько раз свои соображения высказывала. Если вам не терпится получить горячую сенсацию из Росмолодежи, изучайте лучше не кандидатуры потенциальных глав ведомства, а изучите внимательно его экономическую деятельность под руководством Белоконева. В 2012 году уже был запрос КПРФ о расходовании средств на Селигер, сейчас продолжается скандал с откатами при заключении госконтрактов, член СПЧ Павел Кабанов даже написал недавно запрос с просьбой провести в Росмолодежи соответствующую проверку. Если вам не о чем писать, напишите лучше об этом. Спасибо за внимание.