January 27th, 2014

Нужно ли было сдать Ленинград?

На календаре конец января, а социальные сети ведут себя так, словно в разгаре как минимум апрель. Причем, по осознанию собственных фрустраций, они не то что удаляют скандальные заявления, наоборот, придают им максимальный, в своем понимании, вес.

Чтобы не быть голословной, приведу пример того, что они запостили сегодня в своих социальных сетях:



Переведя на простой русский язык, стоило ли организовывать майдан, если можно было избежать жертв? Или, проще говоря, можно ли было стать не мудаком, если мама с папой были нормальными?

Формулировка вопроса, особенно в канун семидесятилетия снятия блокады, вызывает не вопросы, а желание ударить по голове. Впрочем, не будем столь уж жестоки по отношению к сммщикам "Дождя" - это не ошибка их твиттера и не ошибка маломощного редактора. Это концептуальный вопрос, который был принят самой программой "Дилетанты". Именно поэтому опрос на сайте "Дождя" просуществовал гораздо дольше, нежели опрос в твиттере, на который сммщику указали сразу, а опрос на сайте вдохновителя и одного из ведущих программы Алексея Венедиктова существует до сих пор, полюбуйтесь.

Стоило ли рождаться, если мама родила нас идиотами? Стоило ли устраивать телеканал "Дождь", если это могло спасти тысячи умов? Стоило ли, черт возьми, заводить телеканал, если те же самые мысли можно было бы без соответствующего ущерба транслировать в психушке?

СММ-щиков сайта "Дождя" хочется склонять в последнюю очередь. А вот к Алексею Венедиктову, главреду "Эха Москвы" и одному из основных участников программы "Дилетанты" на "Дожде", в которой и был задан этот вопрос, хочется задать очень много встречных вопросов. В частности, спрашивал ли он это у своей бабушки (мамы). И ответ пускай и публикует на сайте. Со всеми нецензурными прилагательными.

Митт Ромни: «Путин как президент лучше, чем Обама»

Вслед за иностранными медиа, на все лады расхваливающими Путина, подтягиваются иностранные политики. В социальных сетях активно обсуждается статья в New York Post, где Митт Ромни утверждает, что «Путин как президент лучше, чем Обама». Это очень резкое и сильное высказывание из уст американского политика.

«Я никогда не думал, что американец скажет такое про русского президента. Но увы, международный статус США при Обаме упал настолько сильно, что вот и результат», - пишет автор блога The Last Tradition.

image001

Статья активно обсуждается на Reddit:

image003

Статья в New York Post:
http://nypost.com/2014/01/25/putins-a-better-president-than-obama-romney-says/

Митт Ромни: из Путина президент лучше, чем из Обамы

Аарон Шорт, 25 января, 2014
По мнению Митта Ромни, Владимир Путин исполняет президентскую роль лучше Барака Обамы.
Ромни, проигравший Обаме президентскую гонку, сообщил телеканалу NBC, что российский лидер «не раз и не два показал на мировой сцене лучший результат», чем американский.
Бывший кандидат от республиканцев назвал РФ и США «геополитическими оппонентами», осудил Путина за покрывание сирийского президента Башара аль-Ассада, а также заявил, что предоставление убежища в России Эдварду Сноудену «сильно колет глаза» Америке.
Ромни уважительно, но сдержанно отозвался о подготовке РФ к проведению Олимпиады.
«Думаю, многие иностранные политические обозреватели придерживаются мнения, что Россия укрепила свои позиции, а Америка – сдала», - сообщил Ромни.
Пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни отметил, что «совершенно не согласен» с комментариями Ромни.
Ромни, который проводил в 2002 году зимнюю Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити, отметил, что не испытывает никаких опасений в связи с тем, чтобы вместе с семьей посетить Олимпийские игры в Сочи в следующем месяце, несмотря на угрозу террористических актов.
«Важные объекты будут безопасны, спортсмены будут в безопасности. Зрители, находящиеся в местах соревнований, также будут в безопасности, - сообщил он. – А вот в безопасности прочих, не важных мест нельзя быть уверенным на 100 процентов».


И только Навальный продолжает истерику в своем твиттере. Послушал бы взрослых американских дядь, как обычно, не пришлось бы дурачком сейчас выглядеть.