?

Log in

No account? Create an account

krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Автогол
krispotupchik
Первое серьезное нарушение, как и следовало ожидать - из штаба Геннадия Гудкова. Сын Дмитрий делает все, чтобы папуле не досталось ничего, и нарушает закон, публикуя выдуманные экзит-поллы. Впрочем, тут же поправляется:

Снимок экрана 2013-09-08 в 14.32.45

Видимо, это потому, что на выдуманные под воздействием различных препаратов экзит-поллы закон не распространяется.

А так - "В течение пяти дней до дня голосования, а также в день голосования запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами, в том числе их размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть Интернет)"

Привет Гудковым!

P.S. В остальном все на удивление спокойно - практически твиттер "Камня в лесу", который "сегодня ничего не произошло". Даже Леонид Волков на пресс-выходе с сожалением признал, что больших фальсификаций нет, и, видимо, предвидится. Нарушений почти нет, тишь, благодать и победит Собянин. Ах да, и напоминаю - не ведитесь на провокации штаба Навального, который уже пишет "победа или смерть", точнее, победа или протестные акции 9 сентября. Нечего там опротестовывать будет. Не подставляйтесь.


Ложь о честных выборах
krispotupchik
Согласно данным ВЦИОМ, Собянин набрал 53% голосов, а второе место занял Навальный (32%), сообщает РИА Новости. http://1prime.ru/Politics/20130908/766157912.html
Итак, если брать в абсолютных цифрах, Навальный имеет что-то около 600 тысяч избирателей. Хорошо, но не отлично, и вот почему:
Прохоров на президентских 868736 голосов
Кириенко на мэрских 1999   510 958 голосов
Эта цифра укладывается в ранее многими закладываемые 20 абсолютных процентов поддержки либералов/оппозиционеров. Навальный, со своими ста миллионами и абсолютным лидерством по блогам, абсолютной цифры изменить не смог. Разве что его избиратели были чуть-чуть более мобильными и все-таки пришли на выборы, отсюда тридцать процентов.
Проанализируем экзит-поллы. Экзит-поллы и предварительная социология (любая), которые делают штабы кандидатов, является ВСЕГДА необъективной.
А вот, кстати, и динамика экзит-поллов занавальновских сторонников:


Ничего не удивляет? Плавная коррекция в сторону нужных результатов, не?
При этом и сам Волков, и юрист штаба Навального Любовь Соболь пишут о том, что провокаций НЕ БЫЛО.

«Это будет либо победное мероприятие, на котором мы скажем, что вышли во второй тур, обсудим планы дальнейшей работы, или это будет мероприятие, на котором мы скажем: окей, подсчет голосов был честный, мы набрали столько-то голосов, и чужого нам не надо», - сообщил журналистам глава штаба Леонид Волков в ходе пресс-выхода. То есть, либо победа, либо честный проигрыш. И, судя по официальным данным — честный проигрыш. http://lenta.ru/news/2013/09/08/bolotnaya/

@devo4ka_e:
Побывала на нескольких УИК, пока больших нарушений нет. Есть небольшие типа незаполнения увеличенной копии протокола
Что касается «возможных» «вбросов». Это откровенный идиотизм, нашептанный Навальному его штабом. Он имеет наглость сейчас заявлять примерно следующее:
«Алексей Навальный объявил о фальсификации выборов в Москве и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом. По словам Навального, на фальсификации указывает тот факт, что спустя два с лишним часа после окончания голосования не объявлена явка и нет данных с КОИБов. «Я призываю Кремль провести второй тур, как и положено», — передает слова Алексея Навального корреспондент «Ленты.ру».
Какие нарушения? Что за бред сумасшедшего? К выборам в Москве приковано внимание ВСЕЙ либеральной общественности. Фальсифицировать их — себе дороже, что и показало практически полное отсутствие каких-дибо нарушений. Для сравнения — даже в регионах если уж побеждают оппозиционеры, так это никто и не пытается скрывать, хотя у региональных политиков баттхерт куда как побольше московского должен быть.
На Екатеринбуржских выборах Ройзман с провластным кандидатом идут нос к носу, и никто это не стесняются — обоим дают, по разным данным, примерно 30+ процентов голосов. В Петрозаводске схожая ситуация - по предварительным результатам Галина Шишкина получает 38,13%, Кандидат от ЕР Николай Левин — 29,92%. И ничего, никто не переживает, никто ничего не фальсифицирует — все по заветам Путина, который заявил, что глава региона должен быть в первую очередь менеджером, а уж потом — политиком.
В итоге в Москве мы имеем отсутствие нарушений, НЕВЕРОЯТНО большой процент для Навального (с чем его можно только сквозь зубы поздравить), и попытки Навального превратить собственный нечаянный успех в Майдан. О каком Майдане может идти речь, если на его предвыборный митинг-концерт пришло 8-10 тысяч человек по данным мегаоппозиционного Венедиктова? Сколько придет завтра? Тысяча? Две?
С учетом вышеописанного, можно с удовольствием поздравить с победой Сергея Собянина. Он действительно заслужил ее (да, в том числе парками, велодорожками и платными парковками), и при почти полном, в отличие от того же Навального, пиаре, а это что-то да значит. Хотя, значит это только одно. Победа в первом туре — честная. Поздравляю Сергея Семеновича. А остальным — работать еще и работать.
А если вместо работы они хотят устроить провокации 9 сентября, чтобы подставить еще большее количество своих сторонников под нарушение закона — ну, видимо, им самим придется рано или поздно за это отвечать. Потому что смотреть, как Навальный сажает своих сторонников по тюрьмам, можно, конечно, долго. Но у любого терпения есть предел. Не хочет быть политиком, хочет быть провокатором, несмотря на карт-бланш, выданный сверху? Ну, значит, хомяки сделали ставку на идиота.


UPDATE: Мосгоризбирком обработал 100% бюллетеней. Сергей Собянин - 51,37%, Навальный - 27,24%. А в Екатеринбурге официально признали победу Ройзмана. Ну, как говорится, Ройзман смог, Навальный - не смог. А Собянина - еще раз с победой.