?

Log in

No account? Create an account

krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Телега впереди лошади
krispotupchik

Госсекретарь США Джон Керри, находящийся в Москве с официальным визитом, в среду встретился с российскими правозащитниками и обсудил некоммерческие организации, темы закона Магнитского и "болотного дела" не поднимались.

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, присутствовавшая на встрече, сообщила журналистам, что в разговоре с Керри была затронута тема НКО, однако не в части их финансирования. "Мы говорили о НКО, об их преследовании… Он впечатлен нашим рассказом. По поводу финансирования НКО мы не говорили", — сказала правозащитница.

http://ria.ru/society/20130508/936401686.html

Джон Керри, впечатленный рассказом Алексеевой об НКО – прекрасная, должно быть, картина. Только я не вижу других причин впечатляться, кроме возраста почтенной докладчицы. Российский закон об иностранных агентах инспирирован в том числе аналогичным американским законом, поэтому рассказывать эскимосу о том, что такое снег, довольно бессмысленно.

Впрочем, содержательного характера такие встречи давно уже не носят, будучи призванными продемонстрировать взаимную лояльность. Зачем ее в очередной раз демонстрировать, если все и так знают, что теплота в глазах российского правозащитника/оппозиционера появляется только при взгляде на звездно-полосатый флаг? Путин вот встречался с Керри, обсуждал политику, налаживал внешние связи, а правозащитники что? «Керри, забери нас отсюда, у вас такой же закон, зато Америка»? Или теплиться еще в груди надежда, что в один прекрасный день прорепетированные многократно встречи пройдут уже после победы «революции» и заступления правозащитников на какую-нибудь должность? Не знаю насчет американского фольклора, но в российском есть замечательный образ телеги, которая бежит вперед лошади. Но от телеги, в отличие от большинства наших правозащитников, хотя бы есть польза.


Комментарий в связи с уходом Суркова
krispotupchik

Мне сегодня обрывают трубку журналисты, и все почему-то с одним и тем же вопросом, мол, считаю ли я уход Суркова следствием какой-то политической зачистки. Поскольку "гребаная цепь" не дает журналистам покоя и они склонны интерпретировать счастливые события в жизни известных людей как зачистку, считаю нужным прокомментировать. Я, безусловно, поддерживаю решение Суркова, потому что считаю, что каждый человек должен заниматься тем, что он может и что ему нравится. Критика Путиным правительства, озвученная перед тем, как Сурков подал заявление об отставке, была достаточно конструктивной, и я рада, что вместо политической работы, к которой у Суркова в последнее время явно не лежит душа, он решил уйти и заняться тем, что действительно любит - искусством, литературой, поэзией. Тем более, что, судя по многочисленным словам поддержки, порой довольно неожиданного авторства, с аудиторией у Владислава Юрьевича проблем не будет. Сейчас, когда многие литераторы внезапно нашли себя в политике, гармония и равновесие, которые так любит Сурков, должны быть восстановлены. Мы, может, и не получили нового политического языка, зато, возможно, получим новый литературный язык. Как филолог, не могу этому не радоваться.