November 29th, 2012

Анатомический театр абсурда

Каждому здоровому, адекватному человеку очевидно, что жить, в общем-то, хорошо, а вот не жить - уже похуже. Доставляет некоторые неудобства. Ни ботинки не надеть, ни в снежке поваляться. Одно расстройство, короче. Лежишь себе мертвый, и присоединиться к общему веселью не можешь.

А еще бывают определенные неудобства от отсутствия разных жизненно важных органов. Почек, например. Диализ, проблемы со здоровьем - накладно, да и определенные ограничения жизнедеятельности присутствуют.

У мертвых, впрочем, таковых неудобств от отсутствия почек не бывает. Чуть легче гроб, и под нарядным похоронным костюмом - шрам. Хотя не то чтобы наличие этого шрама могло кого-то смутить.

Моя позиция по вопросу донорства органов сформировалась уже давно. После смерти почки, сердце, легкие, и другие симпатичные части моего тела будут нужны мне уже не так сильно, как при жизни. Меня окружает достаточно много людей, которые придерживаются такой же точки зрения. Это настолько естественно и очевидно, что в голову не приходило, как вообще люди могут считать по-другому.

Но, оказалось, могут. Правило широкой русской души работает исключительно на 36,6 градусах. Прекрасная, замечательная, отличная новость о том, что каждый российский трупогражданин по умолчанию станет донором органов для российских живых граждан, наткнулась на совершенно противоественную критику. "Сюрреализм и пиздец" - это самые мягкие определения к законопроекту, встретившиеся мне в социальных сетях. А что конкретно является сюрреализмом? Возможность помочь живым людям после своей смерти? Спасти чью-то жизнь? Принести такую пользу, которая большинству при жизни и не снилась? Что вас смущает, люди? "Пусть сдохну, но уйду в могилу при полной комплектации" - это как вообще так можно рассуждать?

Если уж вы боретесь за свободу и права, то право на жизнь, как мне кажется, будет посильнее права захоронить то, что может обеспечить право на жизнь другим людям. Любите друг друга, берегите здоровье, и приведите, пожалуйста, хотя бы один аргумент против донорства органов. Спасибо.

UPDATE: Не ответила на очевидный аргумент "Теперь всех поубивают в больницах, ах, ох, бомжей и мигрантов порежут на органы". Во-первых, на мой взгляд, трансплантация должна быть бесплатна. Надо бороться с коррупцией, а не с донорством. Наказание за нарушения должно быть максимально возможным. Плюс, очевидный контраргумент - сейчас процветает черный рынок трансплантологии, и, по логике противников, мигрантов должны резать, и убивать здоровых людей пачками уже сейчас. Но этого же не происходит.

Pussy и экстремизм

Суд в Москве признал четыре ролика Pussy Riot экстремистскими, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с заседания.

Доступ к ним в сети должен быть заблокирован с момента вступления в силу решения суда, которое можно обжаловать в течение трех дней. Под запрет попали записи, размещенные в Живом Журнале и на сайте группы, отмечает корреспондент РАПСИ.

О том, что Генпрокуратура направила в суд заявление о признании записи «панк-молебна» Pussy Riot в Храме Христа Спасителя экстремистским материалом, стало известно в начале ноября.

Находящаяся на свободе участница группы Екатерина Самуцевич просила привлечь ее в качестве заинтересованного лица по делу о видеоролике «Богородица, Путина прогони!», однако получила отказ от Замоскворецкого суда Москвы.


Надеюсь, особенно будут следить за выпиливанием из сети ролика Pussy Riot "Тахрир", с текстом:

"Египетский воздух полезен для легких
Сделай Тахрир на Красной площади
Проведи буйный день среди сильных женщин.
Поищи на балконе лом, освободи брусчатку!"

А потом удивляются, что особо слабые головой митингующие нападают на полицейских, ну-ну.