January 12th, 2012

Английский пациент

Новости продолжают удивлять. На этот раз отличилось "Эхо Москвы". Внимание, первый абзац сообщения:
"Парламент и правительство Великобритании намерены дать понять премьеру Владимиру Путину, что ему не стоит приезжать на летнюю Олимпиаду в Лондон. С такой инициативой выступают в Вестминстерском дворце."

Внимание, следующий абзац:
"Нынешнему премьеру Дэвиду Кэмерону надо брать пример с Маргарет Тэтчер. Так считает депутат от лейбористов Денис Макшейн. По его мнению, если «железная леди» в 80м не поддержала Олимпиаду в Москве после ввода советских войск в Афганистан, то теперь нужно открыто заявить: Путина не ждут в Лондоне. До тех пор пока российские власти не предпримут шаги по улучшению ситуации с правами человека. Об этом газете Гардиан сообщил Макшейн. Он намерен сегодня вечером убедить парламент послать такой серьезный сигнал Москве."

А теперь к механизму фокуса: в первом абзаце уже в совершённом времени утверждается то, о чем, как мы видим из следующего абзаца, еще вообще не факт, что договорятся, и что пока проходит по разряду "очередная сумасшедшая инициатива". Но разве кто-то дочитает до второго абзаца? Всем достаточно первого. На это и расчет "Эха".

Ну и британцы, конечно, заслуживают отдельного рассуждения. Автор вышецитируемой инициативы считает, что Путин использует олимпиаду в Лондоне для саморекламы. Гм, а сам англодепутат разве не пытается на инициировании международного скандала пропиариться? Кроме того, удивительно, что Путина он хочет сделать невьездным до тех пор, пока в России "не улучшится ситуация с правами человека". Прекрасная, удобная формулировка! Насколько улучшится-то? Насколько она сейчас плоха? Где доказательства, что она плоха сейчас именно настолько? Возможно, следует задать британскому депутату все эти вопросы, и посмотреть, как он будет ужом вертеться, на ходу сочиняя ответы, которых у него явно нет?

И если уж зашла речь о правах человека, не стоит ли столь инициативному британцу инициировать запрет на въезд в Лондон, скажем, президента Обамы, ведь о том, как нарушались права человека в США, когда полиция избивала участников "Occupy Wall Street", не написал только ленивый? Или страшно? Действительно, вдруг еще обвинят в расовой дискриминации.


Информационная война. Снаряд пошел.

Оригинал

Про предвыборный сайт В. В. Путина отписались все. Били "со всех орудий". "Рукопожатные" совсем уже охренели и действуют крайне нагло. Инструкции для создания "воли народа" публикуют в открытом доступе:

Скрин взят тут.

Сами же накакали на сайте, сами же это распиарили. Когда администрация стала бороться с накрутчиками, завопили, что душат свободу слова. "Народно выбранного" Тесака им не пустить на сцену 24го "свобода слова" не помешала.


Интересно то, что данный вброс координировался и раскручивался через РосПил. У кого то еще есть сомнения для чего этот проект создавался?

То, что оппозиция может только провокации устраивать понятно уже давно. Вот только мне не понятны две вещи - почему о запуске сайта Владимира Владимировича я узнаю от оппозиции и под таким соусом? И почему модератор начал бороться с накрутчиками спустя пол дня?