December 23rd, 2011

Оргкомитет митинга 24/12: Вход не для всех! Только для сумасшедших!

Цирк с конями продолжается. Участники заседания оргкомитета митинга (одного из двух оргкомитетов(!), завтра еще какой-то засядет) наглядно продемонстрировал нам пушкинские строки "Отчего он заседает? Оттого, что жопа есть". Ну или если продолжать по классикам, лебедя, рака и щуку - примерно с тем же результатом, что у вышеназванных животных. Впрочем, наверное стоит обратиться к свидетельствам очевидцев.

"Веду оргкомитет. В спецприемнике было гораздо спокойнее",- написал о происходящем Алексей Навальный. "Мы выглядим как сборище сумасшедших!",- чуть позже добавляет он. "2 оргкомитета, 2 голосования, происходит полное безумие",- скажет Навальный под конец заседания, объявив о создании некоего "единого органа". Как далее выясняется - под интересы националистов, чего Навальный абсолютно не скрывает. Пользователи пишут: @fragileweb: "То есть я правильно понимаю, что на п-те Сахарова намечается что-то вроде русского марша? Да ебитесь вы конем с такими митингами"

А началось все со скандальной отмены результатов ВООБЩЕ ВСЕХ голосований за выступающих на митинге. "Немцов говорит, что голосование в интернете, где победила первая тройка выступающих - Навальный, Мавроди, Тесак, нужно отменить!",- сообщают очевидцы. "Поклонник облачной интернет демократии Билунов пытается объяснить, что облачное интернет голосование не катит. Вот он момент истины!",- рассказывают будущие участники митинга. Сочувствующие уже вполне определенно высказываются на этот счет в блогах: "А вот представте, что будет, если эти хуесосы будут проводить настоящие выборы - это же вообще голоса можно будет не считать. Нахуй нахуй. Владимир Владимирович относительно всей этой перхоты - честнейший человек".

И на сладенькое: по инициативе Навального по итогам митинга не будет никаких резолюций. Т.е. Алексей как бы послал всех, кто придет на проспект Сахарова, в пешее эротическое путешествие - смысл приходить на протестный митинг, если протест будет не оформлен по его итогам, а тупо слит в сортир?

А вот что писали в твиттере:

СКАНДАЛ ИЗ-ЗА ВЫСТУПАЮЩИХ

hatespeaker HS
Выборы кандидатов в ораторы на митинге СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ! ТРЕБУЕМ ПЕРЕВЫБОРЫ И РОСПУСК ОРГКОМИТЕТА

Mars_MF13
Навальный — не место для дискуссий

Chapaeff
все равно в конечном итоге будет решать Удальцова и заявители, сегодня Давидис озвучил их позицию

drandin Игорь Драндин
Судя по тому, что говорит Давидис, он вообще в рот ебал все голосования.

drandin Игорь Драндин
Билунов несёт какую-то херню, про опрос. Специально организовал на говносайте говоно опрос и типа все кругом пидорасы конченые, накрутили.

falanster
либералов не дали, будет навальный определять - в ужасе бормочет кто-то

Dobrokhotov Roman Dobrokhotov
Нда, Навальный-таки протащил через фриковый оргкомитет квоту для наци. Но если они будут освистаны как Крылов на Болотной это не так страшно

ROSAGIT РосАгит
вот на хера немцову выступать, ведь всеравно освистают

raymond_saint Рэймонд Сэйнт
"ЛИБЕРАЛОВ МЫ КВОТЫ ЛИШАЕМ" ---Навальный. "ЛИБЕРАЛОВ У НАС И ТАК КАК СОБАК НЕРЕЗАНЫХ"

kissmyba Artem Loskutov & Ba
Предполагаю, что скам-пятёрка Тор, Крылов, Белов, Дёмушкин и Тесачок в сумме могут набрать процентов 146.

ОБЩИЕ "ВОСТОРГИ"

GlebSabakin Глеб Сабакин
Голосуют, только хуй знает, за чё. Считает Тор, наугад по ходу, даже не глядя.

forgivemedesign Mariya Kiselyova
Эмм, я тут отвлеклась, за что они зиговали?

GlebSabakin Глеб Сабакин
Спорят, кого считать правыми и левыми. Сейчас будут голосовать. В зале кричат - "Какого чёрта!"

GlebSabakin Глеб Сабакин
Навальный начал покрикивать на присутствующих. Оборачивается и говорит, - замолчите, мол, шавки ебучие, пока я говорю.

GlebSabakin Глеб Сабакин
Каспаров чё-то чешет. Удальцова, говорит, пусть в хуй идёт, она не либерал.

raymond_saint Рэймонд Сэйнт
У меня от собрания инициативной группы митинга 24 декабря брат умер.

falanster Falanster
Немцов чото попиздил куда-то, устал небось. А, ОН ВЫШЕЛ ПО ТЕЛЕФОНУ ПОГОВОРИТЬ

ru_markes Markes
Блядь, на концерте Кирпичей тише, чем на этом собрании.

drandin Игорь Драндин
Рыклин снова пытается развести всех. Говорит, что типа давайте не ругайте нас (Немцовский оргкомитет), а мы завтра без вас всё решим.

VitasMark Vitaliy Markov
организаторы митинга протеста против результатов выбора (голосования) сами не могут организовать голосование между собой!) "вот уроды" (с)

forgivemedesign Mariya Kiselyova
Трансляция оргкомитета со стороны звучит, как трансляция групповой оргии в извращённом виде.

pride_kills pride_kills
это конечно все просто апогей ебаного стыда. они блядь по митингу договориться не могут, какое в пизду управление страной. расстрелять. всех

И это ведь не "сурковская пропаганда" пишет, дорогие оргкомитетчики. Это ваша аудитория. Бывшая, полагаю.


Владислав Сурков: «Система уже изменилась»

Владислав Сурков дал небольшое интервью "Известиям", в котором прокомментировал политическую часть послания президента Медведева, предложив считать ее свидетельством "изменений системы" наряду с итогами выборов в Госдуму, митингом на Болотной, дискуссиями в сети, прямой линией Путина.


Судя по политической части послания президента, грядут перемены

Не грядут, а уже произошли. Система уже изменилась. Это свершившийся факт - см. итоги выборов в Думу, см. митинг на Болотной, см. дискуссии в сети, см. прямую линию премьера 15 декабря, см. послание президента... осталось только оформить эти изменения юридически (принять законы о прямых выборах губернаторов и об упрощении порядка регистрации партий) и технически (оборудовать избирательные участки веб-камерами, кэгами, коибами и т. д.). 

Думаю, что с какими-то из этих решений некоторые влиятельные люди попытаются помедлить, но это не остановит процесс. Тектонические структуры общества пришли в движение, социальная ткань приобрела новое качество. Мы уже в будущем. И будущее это неспокойно. Но не стоит пугаться. Турбулентность, даже сильная - все-таки не катастрофа, а разновидность стабильности. Все будет хорошо.

Есть такой кандидат в президенты Прохоров. У вас с ним сложные отношения, вряд ли вы доверяете ему. Но, говорят, власть дала ему гарантии. Это так? И кто, по-вашему, может за него проголосовать?

За кандидата Прохорова может проголосовать часть интеллигенции, часть городских разночинцев, часть бизнес-сообщества, часть молодежи. Наконец, самые разные люди, которые не то чтобы симпатизируют миллиардеру, а просто сильно не любят суверенную демократию. Таких сейчас много. Но все это - потенциал. Проголосуют на самом деле или нет - зависит от кандидата.

Что касается гарантий, могу сказать следующее. Настоящий политик отличается от ненастоящего тем, что он не просит гарантий, он их дает. И не важно, верит ему тот или иной чиновник или нет. Важно, верит ли ему избиратель.

Многие усматривают в уличных акциях протеста признаки оранжевой революции. Так ли это, и что с этим делать власти? Вы как идеолог охранительства должны быть обеспокоены.

Что есть желающие конвертировать протест в цветную революцию - это точно. Они действуют буквально по книжкам Шарпа и новейшим революционным методикам. Настолько буквально, что даже скучно. Хочется посоветовать этим господам хоть немного отклониться от инструкции, пофантазировать.

Но дело не в этих жуликах. Дело в абсолютной реальности и естественности протеста. Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе.

Люди говорят - мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти. Предложены прямые выборы губернаторов, практически свободная регистрация партий... Уступить разумным требованиям активной части общества - не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг.

Конечно, можно утверждать, что вышедшие на улицу - это меньшинство. Это так, зато какое это меньшинство! И если разобраться, ведь и правящее большинство - на самом деле тоже меньшинство, только покрупнее. Современная демократия в условиях сложного,   раздробленного   социума  -  это   вообще демократия меньшинств. Если вы мыслите стратегически, прислушивайтесь к меньшинствам - среди них найдете завтрашних лидеров.

Конечно, толпа может выдвигать и неразумные требования и порой идти на поводу у провокаторов. Но ведь на провокаторов - есть закон, есть долг государства охранять основы конституционного строя.

И вот тут возникает вопрос - а что мы охраняем? Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты.

Моральное преимущество, которым власть обладала до недавнего времени, необходимо хотя бы частично вернуть. И все планы, предложенные президентом - в этом смысле очень правильные. Обновленные, открытые, честные, понятные людям политические институты стоят того, чтобы бороться за них, охранять и защищать.

Главное теперь, чтобы все эти намерения реализовались. А то может быть и так - соберется на следующий митинг поменьше народа, поутихнет немного шум в сети, и кому-то покажется, что ничего делать не надо, что зря беспокоились. Что опять все чудесным образом рассосалось. И опять потянут, помедлят, отложат реформы до лучших времен, как уже бывало, или выхолостят. Но будем надеяться на лучшее - дай бог, чтобы и улица успокоилась, и чтоб реформы состоялись.