krispotupchik (krispotupchik) wrote,
krispotupchik
krispotupchik

Барабанов и Ко ответят за клевету

Журналисты, опубликовавшие ложь и клевету о московском ОМОНе, ответили в суде. Пресненский суд столицы защитил честь и достоинство столичного отряда милиции особого назначения, признав порочащими сведения материала "Рабы ОМОНа", опубликованного в New Times.

Решение суда, естественно, поддерживаю. СМИ и журналисты должны быть защищены от агрессии и насилия, но, вместе с тем, должны нести полную ответственность за публикуемые материалы. И если они публикуют ложь, они должны ответить за нее в суде.

У "Наших" тоже есть опыт судебных разбирательств с недобросовестными СМИ и журналистами. Абсолютное большинство наших исков удовлетворено. 6 июля 2006 года Тверской районный суд удовлетворил наш иск к газете "Коммерсант". 10 октября 2006 года Хорошевский суд г. Москвы удовлетворил иск "Наших" к интернет-изданию "Газета.ру" и корреспонденту Илье Барабанову. В ноябре 2009 года "Наши" выиграли суд у "Газеты.ру". 1 марта 2010 года, Движение выиграло иск против "Русского Newsweek’a". 16 сентября 2010 года был удовлетворен иск Василия и Бориса Якеменко к "Новой газете", "Эхо Москвы" и Виктору Шендеровичу. "Наши" также выигрывали суды против иностранных СМИ. Так, 21 апреля был удовлетворен наш иск против французской газеты Le Journal du Dimanche.

Так что свобода слова, дорогие журналисты, не подразумевает свободы лжи и клеветы. Даже в США, где свобода слова, как известно, простирается гораздо дальше, чем в большинстве стран, одним из немногочисленных ограничений этой свободы является уголовное преследование за клевету и лжесвидетельство. Поэтому рекомендую ответственнее подходить к публикации материалов. А то можно и в суде ответить.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 137 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →