krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Украина похищает россиян
krispotupchik
Давно ничего не было слышно об Украине, а местные власти, оказывается, перешли уже на натуральный терроризм.

"Двадцатого ноября около 13:00 мск сотрудниками службы безопасности Украины были незаконно задержаны и вывезены из Крыма на территорию Николаевской области (Украина) российские военнослужащие: прапорщик Одинцов Максим Евгеньевич и младший сержант контрактной службы Баранов Александр Вячеславович", сообщает Минобороны РФ.

Это безусловное преступление в отношении российских граждан. СБУ не сможет оправдаться сливом в сеть видео допросов, где один из похищенных офицеров признался в "государственной измене, предусмотренной уголовным кодексом Украины". Государственная измена - это то что на Майдане происходило, и что-то за те преступления так до сих пор никто и не осужден. А наших сограждан нужно спасать как можно быстрее.

Учитывая действия украинских властей, неудивительно, что Крым предпочел оказаться в составе России. Вопрос принадлежности Крыма, кажется, не ставится под сомнение уже никем - от Трампа до Ходорковского, но Украина продолжает политику террора в отношении крымчан. Сначала отключение света, ограничение водоснабжения, теперь вот - похищение людей. Они, что, правда рассчитывают поднять таким образом престиж украинской власти в Крыму и вернуть его в состав Украины? Уверена, что после действий СБУ патриотизм крымчан в отношении России только вырастет. А Украине не удастся доказать ничего, кроме возможности удержать крымчан на своей территории только одним способом - за тюремной решеткой.


ОНФ отчитался перед Путиным
krispotupchik
Владимир Путин посетил итоговый форум ОНФ, который прошел сегодня в Москве, и высказал свою оценку работы, проделанной за 3 года существования фронта.

"Благодаря вашей деятельности были скорректированы различные программы и финансовые расходы государства разных уровней на 227 миллиардов рублей. Это очень серьезная цифра даже для бюджета всей страны", - оценил Путин, добавив, что достижения Фронта отражаются в конкретных крупных суммах. "Следующий год у нас - Год экологии, и я очень рассчитываю на то, что мы с вами вместе поработаем и по этому направлению", - подчеркнул президент России.

Активисты ОНФ, в свою очередь, рассказали президенту о том, что только предстоит сделать. В частности, добиться стопроцентного выполнения "майских указов", выполненных на данный момент только на 14%. "ОНФ может констатировать, что только 16% из тех поручений, на которые мы получили доклады правительства, мы рекомендовали снять с контроля. Таким образом, можно говорить, что 84% мы не снимаем с контроля. Поручения исполнены в разной степени. Появился такой термин – "частичное исполнение поручения", - рассказал сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов.

Отдельно "фронтовики" рассмотрели вопрос эффективности предпринимаемых властью усилий по целому ряду направлений. Например, в вопросе строительства туристических кластеров, призванных увеличить объемы внутреннего туризма. Всего таких кластеров было запланировано 15, а функционируют сейчас всего 7, причем 2 из них работали еще до включения их в федеральную целевую программу.

Путин в ответ предложил оптимизировать схему взаимодействия инвесторов с государством. По его мнению, необходимо тщательно анализировать все предложения регионов по развитию туристических кластеров, поскольку федеральные средства на эти цели направляются, но в ряде случаев их расход не контролируется, а просто отдается на откуп региональным властям. Примечательно, что на создание туристической инфраструктуры в стране деньги выделяются в достаточном объеме, однако частные инвесторы все равно не приходят. "Часто даже свои собственные деньги не очень вкладывают, осваивают только федеральную часть, а она, как я уже сказал, не самая большая доля в общей программе. Надо к этому вернуться еще раз", - сказал Путин, подчеркнув необходимость повышения качества инфраструктуры и нацеленности на конечный результат.

Кстати, весьма показательно, что в качестве примера эффективного проекта по возрождению территории в качестве туристической, ОНФ привел проект, который основатель ЛавкиЛавки Борис Акимов реализует в Териберке - небольшом северном поселке, где снимали нашумевший фильм "Левиафан". Бывший журналист и создатель фермерского кооператива LavkaLavka взялся за "Большую землю" — проект по развитию российской провинции и деревни. "Мы не про то, чтобы продавать продукты. Мы про то, чтобы обнаружить интересных людей, которые где-то далеко в сельской местности делают что-то замечательное", — говорит Акимов. Главная идея — показать, что в деревне могут жить не только "пьяные колхозники", а современные, творческие и энергичные люди.

Фонд Акимова "Большая земля" разрабатывает и запускает механизмы возрождения Териберки, чтобы масштабировать этот опыт и на другие регионы. Дело по превращению отдельно взятого поселка, который считают "депрессивным", в место, где кипит жизнь, куда стремятся люди со всего мира - постепенно продвигается. В июле 2015 там прошел первый фестиваль "Териберка. Новая Жизнь".
После фестиваля в Териберке появилось первое кафе, 2 новых гостиницы, была частично отремонтирована дорога из Мурманска, началось строительство первого за 40 лет многоэтажного жилого дома. А, главное - у людей появилась надежда. В этом году фестиваль прошел уже во второй раз. Гастрономия, местные продукты, туризм, спорт, музыка, современное искусство, детские праздники, экология и идеи развития территорий - такова фестивальная повестка.

Мне кажется, что поддержка именно таких людей, тиражирование их успешного опыта, способны помочь в решении проблем, которые стоят перед ОНФ.


Бесправная правозащита
krispotupchik
О деле воспитательницы детского сада Евгении Чудновец из Екатеринбурга я узнала совершенно случайно — после того, как мать-одиночку трехлетнего ребенка, приговорили к полугоду колонии за то, что она возмущенно репостнула на своей странице вконтакте видеоролик издевательств над малолетним ребенком в детском лагере. Воспитатели раздели малыша и издевались над ним, снимая происходящее на видео. Как может отреагировать нормальная женщина, у которой есть свой ребенок, на подобный ролик? Естественно, она его перепостила — у нас же, все-таки, гражданское общество, внимание общественности к проблемам, борьба людей за справедливость и наказание виновных.

Ну и доборолась. Воспитательниц этих посадили, вот только местные правоохранители то ли решили раскрутить дело на новые погончики, то ли их в принципе утомила кипучая Евгения, которая снимала ролики про просрочку в местной «Пятерочке» и разоблачала попрошаек. Короче, видео стало поводом, для того, чтобы прижать молодую детсадовскую нянечку к ногтю по статье «Порнография» - ребенок-то голый! Чудновец не просто объявили в федеральный розыск, а еще и под конвоем доставили в город Катайск, где проходил суд. В суде обвинитель на пару с судьей не церемонились — прокурор вообще требовал для 33-летней матери-одиночки 5 лет тюремного срока. Сторговались с судьей на полгода колонии. При этом трехлетнего ребенка Евгении суд постановил отдать органам опеки — и это при наличии ее сестры, матери и бывшего мужа!

Евгения сейчас сидит в СИЗО. Письмо с описанием правового беспредела, который творится вокруг безгласной региональной воспитательницы, написал и разослал в СМИ ее гражданский муж, Андрей Мясников — именно благодаря его усилиям мы вообще узнали об этом деле. К счастью, благодаря Анне Левченко и Илиасу Меркури, мне удалось привлечь внимание депутатов Оксаны Пушкиной и Сергея Шаргунова, Генпрокуратуры и Следственного Комитета. Все запросы были отправлены, органы зашевелились, но несмотря на все федеральное внимание, воз и ныне там. Чудновец все еще в СИЗО. Местная прокуратура, помявшись немного, предложила заменить наказание на «не связанное с лишением свободы». Какое наказание, о чем они вообще? Оставить женщину с клеймом порнографа? Она воспитательницей детского сада работала, кто ей работу сохранит с таким приговором?

Проблема даже не в несправедливости приговора, а в том, что даже самому несправедливому решению в России очень сложно дать «обратный ход» - не помогают ни депутаты, ни решения «федералов», ни возмущение общественности. Точно так же происходит сейчас в Иркутске, где замдеканf местного истфака Алексей Петров уволен из-за доноса НОДовского активиста, и не помогают ни пикеты, ни протесты депутатов ГД от Иркутска, региональной общественной палаты и иркутского омбудсмена.

И возникает совершенно резонный вопрос — а зачем вообще нужны все эти общественные и политические институции, все Думы и Палаты, если они неспособны привести в себя даже региональных мракбесов, наделенных, по какой-то нелепой случайности, полномочиями ломать людям жизнь? И когда, наконец, появится правозащитники, которые по-настоящему смогут на что-то влиять и получат возможность отстаивать права граждан?


Если ФСБ против Улюкаева, то вы - за?
krispotupchik
Итак, пока дело Улюкаева не обросло новыми фигурантами, как уже припугивают чиновников некоторые СМИ, время подвести промежуточные итоги, для памяти.

Многие продолжают голосом Станиславского восклицать «Не верю!». Мол, какие там два миллиона, не смешите, у нас горничные от таких взяток нос воротят — ну и прочие подобные аргументы про «Роснефть». Будто бы жизнь вокруг нас часто дает поводы полагаться на здравый смысл и резонность! Никогда нельзя недооценивать человеческие глупость, жадность и наглость. Из-за этого и попадаются такие, как Улюкаев, на полной, по общим меркам, ерунде.

Однако же попадаются, потому что просыпаться, как Салтыков-Щедрин, от столетнего транса и видеть, что в России пьют и воруют, многим явно надоело. Да и воровать уже почти нечего, лихие нефтяные доллары остались в прошлом, на дворе кризис, приходится потуже затягивать пояс и начинать работать. А кто не хочет работать, того вполне может постигнуть бесславная судьба министра экономического развития.

Хочется, конечно, чтобы этот случай не оказался и в самом деле чьей-то сложной манипуляцией и провокацией, чтобы громкие разоблачения не привели к фарсу вроде истории Евгении Васильевой, обыска у главы таможенной службы Бельянинова или по-тихому прикрытого дела против замминистра финансов Сторчака. Все-таки, не ловцы покемонов должны сидеть в тюрьме, а люди, укравшие миллиарды. есть серьезный повод говорить о том, что в случае Улюкаева система борьбы с коррупцией сработает как надо. Дело в том, что в отставку «из-за утраты доверия» Путин отправил попавшегося на взятке министра прямо в день его задержания. Даже Белыху удалось продержаться дольше. Неприкасаемых в высших эшелонах власти действительно не осталось.

Тем больше удивляет реакция на задержание Улюкаева со стороны разного рода либерал-оппозиции. На разные лады они тиражируют тезис о том, что если Евтушенко против колхозов, то они — за. Точнее, если ФСБ со следственным комитетом утверждают, что Улюкаев брал взятку, значит, он невиновен. Казуистика эта выглядит еще глупее, если учесть их непрекращающие требования к власти наказать коррупционеров. Как же прикажете их наказывать, если каждый задержанный взяточник как по волшебству превращается у вас чуть ли не в узника совести? Не идет борьба с коррупцией — власти виноваты, идет борьба — все равно виноваты. Может, определитесь уже наконец?


Выборы в ОП РФ "отключат" от интернета
krispotupchik
Интернет-голосование может быть отменено при формировании Общественной палаты нового созыва в 2017 году. Об этом заявил секретарь ОП Александр Бречалов. Как объяснил "КоммерсантЪ" господин Бречалов, к этой форме "много нареканий", "она несостоятельна", потому что технически сложно обеспечить честность голосования.

Источник

Поскольку Общественная Палата - орган все-таки совещательный и дискуссионный, обсуждение проблем интернет-выборов вынесли на слушания, которые прошли в ОПРФ сегодня, 11 ноября. Согласно федеральному закону № 294-ФЗ от 2 ноября 2013 года, Общественная палата состоит из 168 членов, представляющих 3 равнозначные группы. Это 85 представителей региональных общественных палат; 40 граждан РФ, которых указом утверждает Президент РФ; 43 представителя общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций. Как раз последних 43 члена и выбирали в 2014 году интернет-голосованием.

Однако время идет, срок полномочий этого созыва истекает, и уже совсем скоро формировать ОП придется снова. Именно поэтому "членопалы" напомнили забывчивым коллегам о том, с какими проблемами былы сопряжены прошлые интернет-выборы. Интернет-голосованию не удалось стать достаточно прозрачным. Активность НКО, представители которых достойны войти в состав ОП, очень разная, многие из них работают не в интернете, а исключительно оффлайн. Поэтому региональные палаты подняли вопрос об изменении механизмов, чтобы в состав федеральной ОП могли попасть те общественники, которые делают важное дело, но не представлены в сети.

Член ОП Иосиф Дискин отметил противоречие с уставом палаты, заложенное в процедуре голосования. Голосование в интернете, по сути, безграмотно, потому что ОПРФ не представительный орган, а меритократический. Несовершенные инструменты погони за "псевдодемократией", считает Дискин, палате ни к чему. А выступавший вслед за ним Максим Григорьев напомнил о чувстве несправедливости, оставшемся у региональных общественников, многие из которых уверены в возможности фальсифицировать выборы членов палаты.

Впрочем, другой член палаты, Султан Хамзаев, возразил попыткам маргинализировать интернет-голосование. Механизм был достаточно сложным, и реализовывался в три этапа, чтобы минимизировать угрозы необъективности. Кроме того, сетевая активность общественников лишь дополняла гражданскую деятельность. В ответ Павел Сычев возразил, вспомнив собственный опыт избрания. "Меня выдвигала крупнейшая молодежная организация, поэтому у меня было преимущество. Региональным общественникам сложно пройти интернет-голосование, надо придумать механизм чтоб они тоже могли избраться. Не все члены палаты достаточно активны. Поэтому по каждому действующему члену, который собирается снова выдвигаться, надо рассмотреть, каков итог его работы, разработать параметры эффективности".

Резюмировал обсуждение член научно-консультативного совета палаты Вадим Виноградов: "Общественности надо объяснить, почему мы отказываемся от интернет-голосования, если мы это делаем. ОПРФ сама себя выбирать не может. Проблема неравной активности есть везде, и даже в Госдуме сейчас пытаются решить эту проблему. Разные принципы это хорошо, получается более живая и разнообразная картина. Палата должна показать президенту новые лица, результаты интернет-голосования можно показывать ему, чтобы Путин, с учетом мнения интернет-аудитории, мог одновременно и учесть представительство мелких НКО".

В целом мнения разделились, старшее поколение палаты выступило против интернет-голосования, молодежь просила сохранить этот инструмент - безусловно, с учетом того, что интернет-голосование в силу специфики на деле оказывается недостаточно демократическим, и не может реализовать адекватную представительскую систему. Я, скорее, разделю мнение "центристов", с их предложением выдвигать кандидатов через интернет в рекомендательном порядке, оставив голосование квалификационным. Заодно можно будет провести инвентаризацию НКО, готовых к сотрудничеству, даже если их руководители не станут членами палаты. Однако решение принимать члены ОП не спешили, ограничившись планами встретиться еще раз, позвав экспертов площадки РОИ.


Кто в России выиграет от победы Трампа?
krispotupchik
"Он (Путин) настоящий лидер, он твердо контролирует страну. Но это другая система. Она не обязательно мне нравится. Но в этой системе он лидер, куда больше, чем наш президент в своей системе. Я думаю, у меня будут очень, очень хорошие отношения с Путиным, и я считаю, у меня будут очень, очень хорошие отношения с Россией".

Это слова Трампа, произнесенные им на форуме, организованном телеканалом NBC News и Организацией американских ветеранов Ирака и Афганистана, 7 сентября 2016 г.

Путин, в свою очередь, придерживается симметричного мнения о Трампе:

"Не наше дело определять его (Трампа) достоинства, но он абсолютный лидер президентской гонки", - сказал Путин. "Он говорит, что хочет перейти к другому, более плотному уровню отношений. Разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это приветствуем", - заявлял ранее российский президент.

А какие прогнозы и ожидания у российской оппозиции?









Очень хочется рассчитывать, что каждый в итоге получит от президентства Трампа именно то, чего ожидает.


Князь Владимир, Маннергейм и Николай II
krispotupchik
В Москве 4 ноября состоялась официальная церемония открытия памятника князю Владимиру на Боровицкой площади. С речью в честь открытия монумента выступил президент России Владимир Путин.



"Его эпоха знала немало свершений, но важнейшим, определяющим, конечно, ключевым из них было крещение Руси", – сказал он, выступая на церемонии, "Прочная нравственная опора, сплоченность и единение помогали нашим предкам преодолевать трудности, жить и побеждать во славу Отечества". "Сегодня наш долг – вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории", – подчеркнул Путин.

Воздвижение памятника князю Владимиру не обошлось без широкой дискуссии, возражений и споров, однако мне кажется очень важным, что он все-таки появился. России нужны новые герои, и новые старые герои в том числе. В нашей истории и в нашем прошлом было много великих людей, великих событий, вещей, которые вызывают ожесточенные споры, вещей неизвестных, забытых или искаженных. Российская история, наше с вами прошлое - это не дежурные оговорки про "деды воевали" и "при Сталине порядок был". Это сложное, интересное, неоднозначное полотно, которое еще долго предстоит изучать, осмысливать и принимать.

И поэтому любые действия, направленные на расширение узкого фокуса, в котором находятся сейчас, к сожалению, представления о нашем прошлом у многих людей - это действия, которые не вызывают во мне только безоговорочную поддержку. Прошлое не должно каменеть и "скукоживаться" под чьей-то извращенной лупой. Оно должно расти, развиваться и расширяться. Поэтому, например, мне так ценно недавнее заявление Натальи Поклонской, которая назвала Ленина и Троцкого "извергами двадцатого столетия, пролившими море человеческой крови". Вся невыносимая и лживая поэтизация и романтизация Советского союза, совковое сознание и поддержка сталинских репрессий выросла из модели мира, где Ленину положено быть только в мавзолее и на обложке учебника. И озвучивание мнения противоположного, чем, собственно, и занимается Поклонская, - это необходимое условие для того, чтобы кто-то смог задуматься "А что, если...?", рассмотреть все варианты, заинтересоваться, углубиться, составить собственное мнение. Без этого не будет и людей, которые по-настоящему ценят и уважают свое прошлое.

И споры Поклонской с коммунистами, и дискуссии вокруг Николая II, и словесные баталии у доски Маннергейма, и День Народного Единства, помогший давно позабывшим учебники истории людям вспомнить, кто такие Минин с Пожарским, и памятник князю Владимиру - это и есть, на мой взгляд, то настоящее внимание к своему прошлому, к нашей общей истории, без которых не будет и будущего России. Мы же хотим жить в будущем, а не в прошлом?


Москалькова: "У меня нет оснований не доверять Дадину"
krispotupchik
Самому, кажется, раскритикованному авансом, еще до вступления в должность, российскому правозащитнику - Татьяне Москальковой - удалось возглавить рейтинг самых вменяемых российских омбудсменов. Повод для этого нашелся безрадостный, однако тем ценнее ее участие.

О том, что Ильдара Дадина избивают и пытают в карельской ИК-7, стало известно после того, как его супруга Анастасия Зотова написала пост в фейсбуке, где озвучила свои опасения за здоровье мужа. Кроме того, о пытках рассказал сам Дадин в открытом письме, опубликованном интернет-изданием «Медуза». Ситуация приобрела широкий резонанс, однако публикациями и перепостами дело рисковало и закончится.

Однако Москалькова довольно быстро отреагировала на происходящее, взяв ситуацию на личный контроль. А сегодня это подтвердил уже даже новый замглавы администрации президента Сергей Кириенко: уполномоченный правозащитник Татьяна Москалькова действительно прибыла в колонию, где содержится сообщивший о пытках Ильдар Дадин.



Омбудсмен при этом не стала отмахиваться от жалоб Дадина, как это сделало руководство колонии. Пока ее риторика дипломатична, но вполне определенна:

– Не доверять ему у меня нет никаких оснований, как и не доверять сотрудникам, которые показывают мне вот камеры, вот видео, вот видеорегистратор...., – отметила она.

В разговоре с Москальковой Дадин показался ей искренним. Чтобы он мог открыто рассказать ей о происходящем в колонии, омбудсмен настояла на разговоре с глазу на глаз.

– Я попросила всех выйти, чтобы его никто не смущал, – сказала Москалькова.

Сейчас Дадина переводят в больницу Петрозаводска, где будет, как я понимаю, проведено его комплексное обследование. А Москалькова заканчивает разбирательство, и, надеюсь, ее вмешательство приведет к результату, которое будет как объективным, так и учитывающим интересы пострадавшей стороны.


Кто сильнее, тот и прав?
krispotupchik
Новости международной правозащиты: Россию не переизбрали в Совет ООН по правам человека. Это означает, что страна покинет его после окончания срока своих полномочий, то есть в конце этого года. Ранее, более 80 благотворительных и правозащитных организаций призвали страны ООН не допустить Россию до Совета ООН по правам человека. Основанием они называют военную операцию в Сирии, в результате которой погибло много гражданских. По мнению правозащитников, страны-члены ООН должны "всерьез задуматься" о том, является ли Россия "компетентной для работы в главной межправительственной инстанции ООН в сфере прав человека".

Все это, конечно, звучит очень красиво и напыщенно. Особенно, если не вспоминать, например, о недавнем выступлении международного президента "Врачей без границ" (MSF) Джоанны Лю перед членами Совета Безопасности ООН, где та перечислила случаи нарушения резолюции о защите мирных жителей и медицинских учреждений со стороны коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией. Членами этой коалиции являются такие члены СПЧ ООН как Катар и Объединенные Арабские Эмираты - но слышали ли вы призывы к странам ООН не допустить их до членства в совете?

Та же Джоанна Лю озвучивала в Совбезе ООН и претензии к США: "Я обращаюсь к вам спустя почти год после того, как силы США разрушили госпиталь MSF в городе Кундуз в Афганистане, что стало критическим, пороговым событием для резолюции 2286. Мы все еще ждем независимого расследования убийства сорока двух человека — пациентов, их родственников и персонала больницы, всего лишь получавших и оказывавших медицинскую помощь". Дождутся они, как же.

То же касается и договоренностей России и США о режима прекращения боевых действий (РПБД) в Сирии. Российская сторона обеспечила соблюдение РПБД правительственными войсками Сирии с 12 сентября, организовала мониторинг выполнения договоренностей с применением видеокамер и беспилотных летательных аппаратов. При этом США "не обеспечили соблюдение режима прекращения боевых действий "умеренной" оппозицией". "С 12 по 19 сентября 2016 года отряды "умеренной" оппозиции нарушили РПБД 302 раза. Потери гражданского населения составили: погибшими 83 человека, ранено 252 человека. Кроме того, потери правительственных войск составили - 153 человека", - говорится в докладе, который МИД РФ направил в ООН.

Подобные двойные стандарты не остаются незамеченными даже на их собственной родине. The Washington Post недавно писала, что "Россия оставила без внимания угрозы США заморозить планы по двустороннему сотрудничеству в антитеррористической операции в Сирии". Однако газета при этом осудила администрацию Обамы за „безосновательные обвинения“ в адрес Москвы с целью „скрыть“ неспособность выполнить собственные обязательства по сирийскому соглашению о прекращении огня.

Неизбежно встает вопрос - если в подобной ситуации Россию выдавливают из Совета ООН по правам человека под надуманными предлогами, сколько, собственно, правозащиты осталось в их деятельности? Та же Саудовская Аравия - практически бессменный член СПЧ ООН - только за этот год казнила более 100 человек. Гонениям там подвергаются как журналисты, так и блогеры, а причиной для преследования может стать любое неосторожное высказывание.

Так, житель Саудовской Аравии Али Мухаммед Ан-Нимр, который, будучи подростком, участвовал в массовых демонстрациях 2011—2012 в ходе Арабской весны, был арестован в феврале 2012 и приговорён к смертной казни в мае 2014. Эксперты Организации Объединённых Наций сочли суд над ан-Нимром несправедливым и призвали остановить исполнение приговора. С аналогичным призывом выступили президент Франции Франсуа Олланд и премьер-министр Мануэль Вальс. Позднее к ним присоединилась Великобритания. Правозащитники утверждали, что его признательные показания были добыты с применением пыток, а на момент совершения вменяемого преступления он был несовершеннолетним подростком, что делает его казнь незаконной. Но Али Мухаммед все равно был казнён 2 января 2016 года.

Насколько вообще важным для России должно являться членство в СПЧ ООН в такой ситуации, когда оно превратилось в инструмент сведения политических счетов?


Россия никому не угрожает и не гонится за мифическим могуществом
krispotupchik
Владимир Путин выступил на "Валдае", который уже больше десяти лет является одной из главных дискуссионных площадок страны. Здесь обсуждают путь, который позволяет России оставаться одним из главных игроков на геополитической карте. Участие президента в международной секции форума не стало исключением - в ходе одного выступления Путин сжато представил то, какую роль мы собираемся занимать в мире, и что готовы для этого сделать.



Ситуация остается напряженной - не только у нас, но по всему земному шару, констатировал президент, "Противоречия, связанные с перераспределением экономической мощи и политического влияния, только нарастают. Груз взаимного недоверия сужает наши возможности эффективно отвечать на стоящие перед мировым сообществом реальные вызовы и угрозы". Даже договориться с зарубежными партнерами становится все сложнее, потому что систему международных отношений лихорадит, а глобальная экономика не может выйти из системного кризиса, заявил Путин, "Принципы и правила в политике и экономике постоянно перетасовываются. Зачастую выворачивается наизнанку то, что совсем недавно считалось истиной, возводилось в догму".

При этом наши представления о том, какие первоочередные задачи стоят перед мировым сообществом, экстравагантностью не отличаются - положение дел должно улучшаться глобально, а не только лишь для отдельных государств, мир не должен делиться на "вечно проигрывающих и вечно выигрывающих". Необходимо обеспечить равную и неделимую безопасность для государств, прекратить вооруженные конфликты, бороться с терроризмом и обеспечить темпы экономического роста для всех. Роль России в мире, подчеркнул Путин, это решение проблем, а не выдумывание эфемерных угроз.

Увы, хотя Россия все еще предлагает партнерам объединиться в борьбе с террором, поскольку тот успел стать повседневностью, вместо равноправного сотрудничества и соблюдения договоренностей мы получаем только бесконечные страшилки о "российской угрозе", и, как отметил Путин, это уже "просто неприлично". А мифические угрозы, как известно, штампуют с целью получения выгоды. "Действительно, это прибыльное занятие, можно новые военные бюджеты выбивать в своих странах, набирать союзников под интересы одной сверхдержавы", продолжил президент свою мысль об установившемся в мире геополитическом перекосе. "Нам очень трудно разговаривать с сегодняшней администрацией (США), потому что она почти ничего не выполняет, никакие договоренности не исполняет, в том числе, кстати, и по Сирии".

Впрочем, новизной ситуация не отличается. После распада Советского Союза Вашингтон решил, что теперь ни с кем согласовывать кардинальные вопросы не надо, и нанес ракетно-бомбовые удары по Белграду в 1999 году. "Дальше - больше. Дальше - события в Ираке", - отметил российский лидер, напомнив, что ООН не санкционировала эту операцию, "А до этого был Афганистан в 2001 году. Да, мы знаем трагические события 11 сентября 2001 года, но все равно по действующему международному праву надо было сходить в Совет Безопасности ООН и получить сначала там соответствующую резолюцию". Даже резолюцию по Ливии США приняли в нарушение устава ООН.

Однако любые угрозы и вызовы можно преодолеть только сообща, на базе ООН, единственного на данный момент международного рефери, уверен Путин. Да, ООН нуждается в изменениях, которые повысили бы ее эффективность, но альтернативы не существует, отметил Путин. Президент добавил, что только прекратив вооруженные конфликты и обеспечив мирное развитие всех стран, можно говорить об экономическом прогрессе.

Россия при этом вовсе не стремится наживать зарубежных оппонентов. "Мы научились ценить свою идентичность, свободу, независимость. При этом мы не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии, ни к конфронтации с кем бы то ни было", подчеркнул Путин. Перед нами стоит достаточное количество внутренних вызов, с которыми необходимо справиться. "У нас много нерешенных проблем, перед которыми стоит страна. И только от решения этих проблем, прежде всего в сфере экономики и социальной сфере, зависит внутренняя политическая стабильность и вес России в мире. Вот я о чем думаю, а не о каком-то мифическом могуществе".


?

Log in