krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Если ФСБ против Улюкаева, то вы - за?
krispotupchik
Итак, пока дело Улюкаева не обросло новыми фигурантами, как уже припугивают чиновников некоторые СМИ, время подвести промежуточные итоги, для памяти.

Многие продолжают голосом Станиславского восклицать «Не верю!». Мол, какие там два миллиона, не смешите, у нас горничные от таких взяток нос воротят — ну и прочие подобные аргументы про «Роснефть». Будто бы жизнь вокруг нас часто дает поводы полагаться на здравый смысл и резонность! Никогда нельзя недооценивать человеческие глупость, жадность и наглость. Из-за этого и попадаются такие, как Улюкаев, на полной, по общим меркам, ерунде.

Однако же попадаются, потому что просыпаться, как Салтыков-Щедрин, от столетнего транса и видеть, что в России пьют и воруют, многим явно надоело. Да и воровать уже почти нечего, лихие нефтяные доллары остались в прошлом, на дворе кризис, приходится потуже затягивать пояс и начинать работать. А кто не хочет работать, того вполне может постигнуть бесславная судьба министра экономического развития.

Хочется, конечно, чтобы этот случай не оказался и в самом деле чьей-то сложной манипуляцией и провокацией, чтобы громкие разоблачения не привели к фарсу вроде истории Евгении Васильевой, обыска у главы таможенной службы Бельянинова или по-тихому прикрытого дела против замминистра финансов Сторчака. Все-таки, не ловцы покемонов должны сидеть в тюрьме, а люди, укравшие миллиарды. есть серьезный повод говорить о том, что в случае Улюкаева система борьбы с коррупцией сработает как надо. Дело в том, что в отставку «из-за утраты доверия» Путин отправил попавшегося на взятке министра прямо в день его задержания. Даже Белыху удалось продержаться дольше. Неприкасаемых в высших эшелонах власти действительно не осталось.

Тем больше удивляет реакция на задержание Улюкаева со стороны разного рода либерал-оппозиции. На разные лады они тиражируют тезис о том, что если Евтушенко против колхозов, то они — за. Точнее, если ФСБ со следственным комитетом утверждают, что Улюкаев брал взятку, значит, он невиновен. Казуистика эта выглядит еще глупее, если учесть их непрекращающие требования к власти наказать коррупционеров. Как же прикажете их наказывать, если каждый задержанный взяточник как по волшебству превращается у вас чуть ли не в узника совести? Не идет борьба с коррупцией — власти виноваты, идет борьба — все равно виноваты. Может, определитесь уже наконец?


Выборы в ОП РФ "отключат" от интернета
krispotupchik
Интернет-голосование может быть отменено при формировании Общественной палаты нового созыва в 2017 году. Об этом заявил секретарь ОП Александр Бречалов. Как объяснил "КоммерсантЪ" господин Бречалов, к этой форме "много нареканий", "она несостоятельна", потому что технически сложно обеспечить честность голосования.

Источник

Поскольку Общественная Палата - орган все-таки совещательный и дискуссионный, обсуждение проблем интернет-выборов вынесли на слушания, которые прошли в ОПРФ сегодня, 11 ноября. Согласно федеральному закону № 294-ФЗ от 2 ноября 2013 года, Общественная палата состоит из 168 членов, представляющих 3 равнозначные группы. Это 85 представителей региональных общественных палат; 40 граждан РФ, которых указом утверждает Президент РФ; 43 представителя общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций. Как раз последних 43 члена и выбирали в 2014 году интернет-голосованием.

Однако время идет, срок полномочий этого созыва истекает, и уже совсем скоро формировать ОП придется снова. Именно поэтому "членопалы" напомнили забывчивым коллегам о том, с какими проблемами былы сопряжены прошлые интернет-выборы. Интернет-голосованию не удалось стать достаточно прозрачным. Активность НКО, представители которых достойны войти в состав ОП, очень разная, многие из них работают не в интернете, а исключительно оффлайн. Поэтому региональные палаты подняли вопрос об изменении механизмов, чтобы в состав федеральной ОП могли попасть те общественники, которые делают важное дело, но не представлены в сети.

Член ОП Иосиф Дискин отметил противоречие с уставом палаты, заложенное в процедуре голосования. Голосование в интернете, по сути, безграмотно, потому что ОПРФ не представительный орган, а меритократический. Несовершенные инструменты погони за "псевдодемократией", считает Дискин, палате ни к чему. А выступавший вслед за ним Максим Григорьев напомнил о чувстве несправедливости, оставшемся у региональных общественников, многие из которых уверены в возможности фальсифицировать выборы членов палаты.

Впрочем, другой член палаты, Султан Хамзаев, возразил попыткам маргинализировать интернет-голосование. Механизм был достаточно сложным, и реализовывался в три этапа, чтобы минимизировать угрозы необъективности. Кроме того, сетевая активность общественников лишь дополняла гражданскую деятельность. В ответ Павел Сычев возразил, вспомнив собственный опыт избрания. "Меня выдвигала крупнейшая молодежная организация, поэтому у меня было преимущество. Региональным общественникам сложно пройти интернет-голосование, надо придумать механизм чтоб они тоже могли избраться. Не все члены палаты достаточно активны. Поэтому по каждому действующему члену, который собирается снова выдвигаться, надо рассмотреть, каков итог его работы, разработать параметры эффективности".

Резюмировал обсуждение член научно-консультативного совета палаты Вадим Виноградов: "Общественности надо объяснить, почему мы отказываемся от интернет-голосования, если мы это делаем. ОПРФ сама себя выбирать не может. Проблема неравной активности есть везде, и даже в Госдуме сейчас пытаются решить эту проблему. Разные принципы это хорошо, получается более живая и разнообразная картина. Палата должна показать президенту новые лица, результаты интернет-голосования можно показывать ему, чтобы Путин, с учетом мнения интернет-аудитории, мог одновременно и учесть представительство мелких НКО".

В целом мнения разделились, старшее поколение палаты выступило против интернет-голосования, молодежь просила сохранить этот инструмент - безусловно, с учетом того, что интернет-голосование в силу специфики на деле оказывается недостаточно демократическим, и не может реализовать адекватную представительскую систему. Я, скорее, разделю мнение "центристов", с их предложением выдвигать кандидатов через интернет в рекомендательном порядке, оставив голосование квалификационным. Заодно можно будет провести инвентаризацию НКО, готовых к сотрудничеству, даже если их руководители не станут членами палаты. Однако решение принимать члены ОП не спешили, ограничившись планами встретиться еще раз, позвав экспертов площадки РОИ.


Кто в России выиграет от победы Трампа?
krispotupchik
"Он (Путин) настоящий лидер, он твердо контролирует страну. Но это другая система. Она не обязательно мне нравится. Но в этой системе он лидер, куда больше, чем наш президент в своей системе. Я думаю, у меня будут очень, очень хорошие отношения с Путиным, и я считаю, у меня будут очень, очень хорошие отношения с Россией".

Это слова Трампа, произнесенные им на форуме, организованном телеканалом NBC News и Организацией американских ветеранов Ирака и Афганистана, 7 сентября 2016 г.

Путин, в свою очередь, придерживается симметричного мнения о Трампе:

"Не наше дело определять его (Трампа) достоинства, но он абсолютный лидер президентской гонки", - сказал Путин. "Он говорит, что хочет перейти к другому, более плотному уровню отношений. Разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это приветствуем", - заявлял ранее российский президент.

А какие прогнозы и ожидания у российской оппозиции?









Очень хочется рассчитывать, что каждый в итоге получит от президентства Трампа именно то, чего ожидает.


Князь Владимир, Маннергейм и Николай II
krispotupchik
В Москве 4 ноября состоялась официальная церемония открытия памятника князю Владимиру на Боровицкой площади. С речью в честь открытия монумента выступил президент России Владимир Путин.



"Его эпоха знала немало свершений, но важнейшим, определяющим, конечно, ключевым из них было крещение Руси", – сказал он, выступая на церемонии, "Прочная нравственная опора, сплоченность и единение помогали нашим предкам преодолевать трудности, жить и побеждать во славу Отечества". "Сегодня наш долг – вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории", – подчеркнул Путин.

Воздвижение памятника князю Владимиру не обошлось без широкой дискуссии, возражений и споров, однако мне кажется очень важным, что он все-таки появился. России нужны новые герои, и новые старые герои в том числе. В нашей истории и в нашем прошлом было много великих людей, великих событий, вещей, которые вызывают ожесточенные споры, вещей неизвестных, забытых или искаженных. Российская история, наше с вами прошлое - это не дежурные оговорки про "деды воевали" и "при Сталине порядок был". Это сложное, интересное, неоднозначное полотно, которое еще долго предстоит изучать, осмысливать и принимать.

И поэтому любые действия, направленные на расширение узкого фокуса, в котором находятся сейчас, к сожалению, представления о нашем прошлом у многих людей - это действия, которые не вызывают во мне только безоговорочную поддержку. Прошлое не должно каменеть и "скукоживаться" под чьей-то извращенной лупой. Оно должно расти, развиваться и расширяться. Поэтому, например, мне так ценно недавнее заявление Натальи Поклонской, которая назвала Ленина и Троцкого "извергами двадцатого столетия, пролившими море человеческой крови". Вся невыносимая и лживая поэтизация и романтизация Советского союза, совковое сознание и поддержка сталинских репрессий выросла из модели мира, где Ленину положено быть только в мавзолее и на обложке учебника. И озвучивание мнения противоположного, чем, собственно, и занимается Поклонская, - это необходимое условие для того, чтобы кто-то смог задуматься "А что, если...?", рассмотреть все варианты, заинтересоваться, углубиться, составить собственное мнение. Без этого не будет и людей, которые по-настоящему ценят и уважают свое прошлое.

И споры Поклонской с коммунистами, и дискуссии вокруг Николая II, и словесные баталии у доски Маннергейма, и День Народного Единства, помогший давно позабывшим учебники истории людям вспомнить, кто такие Минин с Пожарским, и памятник князю Владимиру - это и есть, на мой взгляд, то настоящее внимание к своему прошлому, к нашей общей истории, без которых не будет и будущего России. Мы же хотим жить в будущем, а не в прошлом?


Москалькова: "У меня нет оснований не доверять Дадину"
krispotupchik
Самому, кажется, раскритикованному авансом, еще до вступления в должность, российскому правозащитнику - Татьяне Москальковой - удалось возглавить рейтинг самых вменяемых российских омбудсменов. Повод для этого нашелся безрадостный, однако тем ценнее ее участие.

О том, что Ильдара Дадина избивают и пытают в карельской ИК-7, стало известно после того, как его супруга Анастасия Зотова написала пост в фейсбуке, где озвучила свои опасения за здоровье мужа. Кроме того, о пытках рассказал сам Дадин в открытом письме, опубликованном интернет-изданием «Медуза». Ситуация приобрела широкий резонанс, однако публикациями и перепостами дело рисковало и закончится.

Однако Москалькова довольно быстро отреагировала на происходящее, взяв ситуацию на личный контроль. А сегодня это подтвердил уже даже новый замглавы администрации президента Сергей Кириенко: уполномоченный правозащитник Татьяна Москалькова действительно прибыла в колонию, где содержится сообщивший о пытках Ильдар Дадин.



Омбудсмен при этом не стала отмахиваться от жалоб Дадина, как это сделало руководство колонии. Пока ее риторика дипломатична, но вполне определенна:

– Не доверять ему у меня нет никаких оснований, как и не доверять сотрудникам, которые показывают мне вот камеры, вот видео, вот видеорегистратор...., – отметила она.

В разговоре с Москальковой Дадин показался ей искренним. Чтобы он мог открыто рассказать ей о происходящем в колонии, омбудсмен настояла на разговоре с глазу на глаз.

– Я попросила всех выйти, чтобы его никто не смущал, – сказала Москалькова.

Сейчас Дадина переводят в больницу Петрозаводска, где будет, как я понимаю, проведено его комплексное обследование. А Москалькова заканчивает разбирательство, и, надеюсь, ее вмешательство приведет к результату, которое будет как объективным, так и учитывающим интересы пострадавшей стороны.


Кто сильнее, тот и прав?
krispotupchik
Новости международной правозащиты: Россию не переизбрали в Совет ООН по правам человека. Это означает, что страна покинет его после окончания срока своих полномочий, то есть в конце этого года. Ранее, более 80 благотворительных и правозащитных организаций призвали страны ООН не допустить Россию до Совета ООН по правам человека. Основанием они называют военную операцию в Сирии, в результате которой погибло много гражданских. По мнению правозащитников, страны-члены ООН должны "всерьез задуматься" о том, является ли Россия "компетентной для работы в главной межправительственной инстанции ООН в сфере прав человека".

Все это, конечно, звучит очень красиво и напыщенно. Особенно, если не вспоминать, например, о недавнем выступлении международного президента "Врачей без границ" (MSF) Джоанны Лю перед членами Совета Безопасности ООН, где та перечислила случаи нарушения резолюции о защите мирных жителей и медицинских учреждений со стороны коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией. Членами этой коалиции являются такие члены СПЧ ООН как Катар и Объединенные Арабские Эмираты - но слышали ли вы призывы к странам ООН не допустить их до членства в совете?

Та же Джоанна Лю озвучивала в Совбезе ООН и претензии к США: "Я обращаюсь к вам спустя почти год после того, как силы США разрушили госпиталь MSF в городе Кундуз в Афганистане, что стало критическим, пороговым событием для резолюции 2286. Мы все еще ждем независимого расследования убийства сорока двух человека — пациентов, их родственников и персонала больницы, всего лишь получавших и оказывавших медицинскую помощь". Дождутся они, как же.

То же касается и договоренностей России и США о режима прекращения боевых действий (РПБД) в Сирии. Российская сторона обеспечила соблюдение РПБД правительственными войсками Сирии с 12 сентября, организовала мониторинг выполнения договоренностей с применением видеокамер и беспилотных летательных аппаратов. При этом США "не обеспечили соблюдение режима прекращения боевых действий "умеренной" оппозицией". "С 12 по 19 сентября 2016 года отряды "умеренной" оппозиции нарушили РПБД 302 раза. Потери гражданского населения составили: погибшими 83 человека, ранено 252 человека. Кроме того, потери правительственных войск составили - 153 человека", - говорится в докладе, который МИД РФ направил в ООН.

Подобные двойные стандарты не остаются незамеченными даже на их собственной родине. The Washington Post недавно писала, что "Россия оставила без внимания угрозы США заморозить планы по двустороннему сотрудничеству в антитеррористической операции в Сирии". Однако газета при этом осудила администрацию Обамы за „безосновательные обвинения“ в адрес Москвы с целью „скрыть“ неспособность выполнить собственные обязательства по сирийскому соглашению о прекращении огня.

Неизбежно встает вопрос - если в подобной ситуации Россию выдавливают из Совета ООН по правам человека под надуманными предлогами, сколько, собственно, правозащиты осталось в их деятельности? Та же Саудовская Аравия - практически бессменный член СПЧ ООН - только за этот год казнила более 100 человек. Гонениям там подвергаются как журналисты, так и блогеры, а причиной для преследования может стать любое неосторожное высказывание.

Так, житель Саудовской Аравии Али Мухаммед Ан-Нимр, который, будучи подростком, участвовал в массовых демонстрациях 2011—2012 в ходе Арабской весны, был арестован в феврале 2012 и приговорён к смертной казни в мае 2014. Эксперты Организации Объединённых Наций сочли суд над ан-Нимром несправедливым и призвали остановить исполнение приговора. С аналогичным призывом выступили президент Франции Франсуа Олланд и премьер-министр Мануэль Вальс. Позднее к ним присоединилась Великобритания. Правозащитники утверждали, что его признательные показания были добыты с применением пыток, а на момент совершения вменяемого преступления он был несовершеннолетним подростком, что делает его казнь незаконной. Но Али Мухаммед все равно был казнён 2 января 2016 года.

Насколько вообще важным для России должно являться членство в СПЧ ООН в такой ситуации, когда оно превратилось в инструмент сведения политических счетов?


Россия никому не угрожает и не гонится за мифическим могуществом
krispotupchik
Владимир Путин выступил на "Валдае", который уже больше десяти лет является одной из главных дискуссионных площадок страны. Здесь обсуждают путь, который позволяет России оставаться одним из главных игроков на геополитической карте. Участие президента в международной секции форума не стало исключением - в ходе одного выступления Путин сжато представил то, какую роль мы собираемся занимать в мире, и что готовы для этого сделать.



Ситуация остается напряженной - не только у нас, но по всему земному шару, констатировал президент, "Противоречия, связанные с перераспределением экономической мощи и политического влияния, только нарастают. Груз взаимного недоверия сужает наши возможности эффективно отвечать на стоящие перед мировым сообществом реальные вызовы и угрозы". Даже договориться с зарубежными партнерами становится все сложнее, потому что систему международных отношений лихорадит, а глобальная экономика не может выйти из системного кризиса, заявил Путин, "Принципы и правила в политике и экономике постоянно перетасовываются. Зачастую выворачивается наизнанку то, что совсем недавно считалось истиной, возводилось в догму".

При этом наши представления о том, какие первоочередные задачи стоят перед мировым сообществом, экстравагантностью не отличаются - положение дел должно улучшаться глобально, а не только лишь для отдельных государств, мир не должен делиться на "вечно проигрывающих и вечно выигрывающих". Необходимо обеспечить равную и неделимую безопасность для государств, прекратить вооруженные конфликты, бороться с терроризмом и обеспечить темпы экономического роста для всех. Роль России в мире, подчеркнул Путин, это решение проблем, а не выдумывание эфемерных угроз.

Увы, хотя Россия все еще предлагает партнерам объединиться в борьбе с террором, поскольку тот успел стать повседневностью, вместо равноправного сотрудничества и соблюдения договоренностей мы получаем только бесконечные страшилки о "российской угрозе", и, как отметил Путин, это уже "просто неприлично". А мифические угрозы, как известно, штампуют с целью получения выгоды. "Действительно, это прибыльное занятие, можно новые военные бюджеты выбивать в своих странах, набирать союзников под интересы одной сверхдержавы", продолжил президент свою мысль об установившемся в мире геополитическом перекосе. "Нам очень трудно разговаривать с сегодняшней администрацией (США), потому что она почти ничего не выполняет, никакие договоренности не исполняет, в том числе, кстати, и по Сирии".

Впрочем, новизной ситуация не отличается. После распада Советского Союза Вашингтон решил, что теперь ни с кем согласовывать кардинальные вопросы не надо, и нанес ракетно-бомбовые удары по Белграду в 1999 году. "Дальше - больше. Дальше - события в Ираке", - отметил российский лидер, напомнив, что ООН не санкционировала эту операцию, "А до этого был Афганистан в 2001 году. Да, мы знаем трагические события 11 сентября 2001 года, но все равно по действующему международному праву надо было сходить в Совет Безопасности ООН и получить сначала там соответствующую резолюцию". Даже резолюцию по Ливии США приняли в нарушение устава ООН.

Однако любые угрозы и вызовы можно преодолеть только сообща, на базе ООН, единственного на данный момент международного рефери, уверен Путин. Да, ООН нуждается в изменениях, которые повысили бы ее эффективность, но альтернативы не существует, отметил Путин. Президент добавил, что только прекратив вооруженные конфликты и обеспечив мирное развитие всех стран, можно говорить об экономическом прогрессе.

Россия при этом вовсе не стремится наживать зарубежных оппонентов. "Мы научились ценить свою идентичность, свободу, независимость. При этом мы не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии, ни к конфронтации с кем бы то ни было", подчеркнул Путин. Перед нами стоит достаточное количество внутренних вызов, с которыми необходимо справиться. "У нас много нерешенных проблем, перед которыми стоит страна. И только от решения этих проблем, прежде всего в сфере экономики и социальной сфере, зависит внутренняя политическая стабильность и вес России в мире. Вот я о чем думаю, а не о каком-то мифическом могуществе".


Путин: Энергоблокаду Крыма устроили идиоты, а русские будут бороться и побеждать
krispotupchik
Крым уже успел привыкнуть быть частью России не только в душе, но и на геополитической карте. постепенно разгребаются проблемы, накопленные за время украинской власти на полуострове, люди привыкают к новому законодательству и кодексам, готовятся к уже совсем близкому решению главных сложностей, вызванных западными санкциями и терактами украинских сепаратистов - достраивается мост с материком, максимально возможные усилия федералы прилагают для того, чтобы в регионе в нужных объемах были вода, газ, электричество. Но проблемы, конечно, остаются. И теперь крымчане будут преодолевать их уже не одни.

Региональные форумы ОНФ - мероприятия весьма интересного формата - друг с другом общаются, делятся проблемами, идеями и успешным опытом обычных граждане, отличающиеся от остальных лишь самую малость - им просто "больше всех надо". Надо, чтобы чиновники перестали динамить и начали решать их проблемы и выполнять обещания. Чтобы друзья и соседи перестали относится к бытовому, социальному и политическому комфорту как чему-то необъяснимо сваливающемуся, как снег на голову, и начали прикладывать максимум усилий, чтобы их жизнь была именно такой, какой они хотят ее видеть. В этом им, конечно, помогают и чиновники, и госуправленцы, благо, главой ОФН является лично президент. Даже сам он постоянно общается с "фронтовиками" - прямая обратная связь всегда была для Путина одним из самых важных способов разговора с россиянами. На этот раз сеанс этой обратной связи состоялся в Крыму, где в течении двух дней Крым сначала самостоятельно, а потом - уже вместе с Путиным начал пробовать браться за самые, казалось бы, старые и нерешаемые вопросы.

И если первый день - это непрерывный мозговой штурм, необходимость обсудить как можно большее за, увы, ограниченное время встречи активистов. Поэтому обсудить успели в буквальном смысле все до мелочей - от проблем субсидирования саженцев клубники, до в буквальном смысле критического саботажа и некомпетентности, приведшей к тому, что освоены были 400 миллионов рублей на новую медтехнику и компьютеры в больницы, но эксплуатировать их так никто и не начал - вопрос, согласитесь, жизненно важный. Но самые непростые, трудно решаемые и глобальные проблемы ждали, конечно, президента - и Путин крымчан, как всегда, не подвел.

Президент отметил, что в программе развития Крыма на решение проблем репрессированных народов, в том числе и крымских татар предусмотрено 10 млрд рублей, но средства эти ограничены и тратить их надо рационально. Более 40 млрд рублей будет вложено в ближайшие годы в решение проблемы обеспечения Крыма пресной водой. А дополнительно 500 млн рублей на спортивные площадки в Крыму, президент согласился выделить регионы, потому что явно был лично заинтересовал в вопросе, и хочет, чтобы местные жители открыли для себя спортивный и вообще активный отдых, вместо алкоголя или наркотиков. За целевым расходованием средств по спортплощадками он попросил проследить, конечно, активистов Общероссийского народного фронта.

Несмотря на диверсию украинских сепаратистов, устроивших "блэкаут" полуострова прошлой зимой, проблемы с энергообеспечением Крыма будут полностью решены в ближайшие два года. Отдельно Путин с видимым недоумением риторически поинтересовался, а чего ждали это энерготеррористы? Что Крым приползет к ним на коленях и будет просить подачку? Думать так могут только удивительные идиоты, это верно. Крым - это Россия, и характер у крымчан русский - сильный и нацеленный побеждать.



Но побеждать, конечно, придется не только внешних, но и внутренних вредителей, Например, рыбаков, которые уродуют экологию полуострова, потому что "после нас - хоть потоп, лучше я получу барыши сегодня, чем позабочусь о том, смогу ли делать это завтра". Варварская рыбодобыча - это реальная проблема в Крыму. Но государство найдет финансирование на обновление рыболовного флота Крыма, если такая программа будет подготовлена с учетом необходимости избежать тралового лова рыбы в одномильной зоне близ побережья полуострова. Путин отметил, что этот вопрос носит, в том числе, социальный характер, так как этот вид деятельности является одним из основных на полуострове. Но нарушители должны быть наказаны жестко и без исключений - это особенно важно в преддверии Года Экологии-2017.

Ну а напоследок лидер Общероссийского народного фронта выразил надежду, что активисты ОНФ продолжат работу по мониторингу и анализу наиболее острых проблем, волнующих жителей Крыма.
Президент подчеркнул, что Общероссийский народный фронт – первое общественное объединение, которое пришло в Крым после проведения референдума о статусе полуострова. После воссоединения Крыма с Россией проведена большая работа по развитию полуострова, но этого недостаточно, отметил Путин. В первую очередь надо сосредоточиться на чувствительных для граждан вопросах – на модернизации социальной инфраструктуры, обновлении транспортной сферы, создании новых рабочих мест. Он добавил, что при этом важно грамотно распределять финансовые ресурсы. «Крайне важно слышать мнение людей, понимать, какие вопросы их больше всего волнуют. Без этого меры по развитию региона не будут в полной мере эффективны», – подчеркнул глава государства, отметив востребованность механизмов ОНФ - практика прямого диалога не только востребована, но и дает реальный результат.


Путин помогает экологии
krispotupchik
Журналисты перевели отрывок из нового слива Викиликс, о встрече Путина с Клинтон и о том, как российский президент относится к экологии:

"Однажды я была у него на даче в Подмосковье, и он не переставая говорил и говорил о проблемах, причиной которых, по его мнению, были США. И я тогда сказала: «Знаете, мистер..» — в то время он был еще премьер-министром. — «Знаете, мистер премьер-министр, вообще-то у нас есть точки соприкосновения. И вы, и я хотим сохранить дикую природу, и я знаю, как вы преданы делу сохранению популяции тигра».

И вдруг, внезапно, он вскакивает, смотрит прямо мне в глаза и говорит: «Вы беспокоитесь о тигре?» Я ответила: «я беспокоюсь о тигре, о слоне, о носороге, о ките. Ну, то есть, да, мне кажется, это наш долг. Знаете, мы, как люди, обязаны защищать божьих тварей». И тут он такой: «Пойдем со мной».

Мы спустились по лестнице, прошли по длинному коридору и оказались в его личном тайном святилище. Все как надо: мускулистые секьюрити, все такие на стреме — они набирают код, бронированная дверь открывается, он проходит.

И вот мы в его секретном святилище, где на первом плане очень длинный стол, а в отдалении — другой, с самой огромной картой России, которую я когда-либо видела. И он начинает читать мне лекцию о среде обитания тигров, морских котиков и китов. Это было нечто".



Напомню, Владимир Путин подписал указ о проведении в 2017 году в России Года экологии. "В целях привлечения внимания общества к вопросам экологического развития Российской Федерации, сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности постановляю провести в 2017 году в Российской Федерации Год экологии", — говорится в тексте нового документа.

Об отношении Путина к вопросам сохранения окружающей среды можно судить и по его более ранним заявлениям. Отвечая на один из вопросов на форуме ОНФ в 2015 году, Путин утверждал, что вопросы экологии требуют безотлагательного внимания. "Нужно решать не второстепенные, а первостепенные задачи! Даже когда на первый взгляд кажется, что ресурсов на решение всех проблем не хватает", – сказал президент России.

В 2009 году Путин на совещании в Иркутской области заявлял, что ответственность тех, кто загрязняет окружающую среду, должна быть усилена, а при реализации крупных проектов нельзя экономить на экологии.


"Политрук лжет!": Как американцы проиграли президентские выборы
krispotupchik
Журнал Time вышел на днях с алармистской обложкой: "Путин хочет пошатнуть веру в американские выборы. Не поддавайтесь!". Ага, практически "политрук лжет".



Редакция Time предпочла проигнорировать неудобный для них вопрос, возникающий у любого, кто прочитает подобное заявление: если вашу веру в ваши же выборы может пошатнуть Путин, тогда, возможно, ваша демократия не является таким уж продуктом экспортного качества, и стоит поосторожнее влезать в шкуру мирового политического рефери? Не по Сеньке шапка.

Правда же заключается в том, что США переживают сейчас, возможно, самый сильный политический кризис в своей новейшей истории. Два года назад к российскому президенту негативно относились 66% зарегистрированных членов партии республиканцев. В августе таковых осталась только треть. Большинство республиканцев, 85%, считают Путина сильным лидером, то же самое о Бараке Обаме сказали только 20%. Количество демократов, придерживающихся такой же точки зрения, немногим меньше. Медианный доход американских домохозяйств впервые перестал расти, а покупательная способность и вовсе снижается. Все это происходит на фоне так и не решенных толком кризисов на Ближнем Востоке, куда втянули Америку ее лидеры, а также многочисленных разоблачений американской госполитики, опубликованных Сноуденом и Wikileaks.

Нынешние выборы президента не дают американцам внятной альтернативы и путей для выхода из затянувшегося пике. Кампания 2016 года превратилась в протест. Кто-то устал от нынешней политики, другие не хотят пустить скандального миллиардера в Белый дом. Дональд Трамп и Хиллари Клинтон – кандидаты с самыми высокими антирейтингами за сотню лет. Социологи в один голос говорят о том, что американцы на этих выборах будут голосовать не "за", а "против". Для того, чтобы пошатнуть веру в то, что такие выборы являются венцом демократической политической мысли, не нужен ни Путин, ни кто либо еще. Однако вместо того, чтобы искать выход из сложившегося положения, американские элиты продолжают формировать образ Чужого, оскалившегося медведя, "русской угрозы" в лучших традициях эпохи Карибского кризиса.

Удобным поводом оказались хакерские атаки, которым подверглись многие американские политики. На Западе пишут: "Хакеры украли списки избирателей двух американских штатов. Россия отрицает свою причастность, но атаки хакеров привели к тому, что Россия стала играть главную роль в американской предвыборной кампании... Преступники, совершившие хакерские нападения на антидопинговое агентство WADA, представили украденные данные на сайте с изображением рычащих медведей. Они даже использовали наименование «Fancy Bear» — дразнящий намек на прозвище, которое одна американская IT-фирма дала группе российских хакеров, которые, по слухам, осуществили самые известные хакерские атаки.

С тех пор атаки не прекращались. В середине сентября было обнаружено, что хакеры украли списки избирателей двух американских штатов. Американские правительственные источники прямо обвиняют российскую службу безопасности в проведении этих трех хакерских атак
".

Отсутствие доказательств не смущает высших чинов США. Если местная либеральная пресса еще пытается прикрываться эпитетами "скорее всего", "с большой долей вероятности", скрывая за ними банальное отсутствие какой-либо внятной информации, политики говорят куда более прямо.

The Wall Street Journal: "Разведывательное сообщество США убеждено в том, что российское правительство организовало недавние взломы электронных почтовых ящиков американских граждан и институтов. Они также добавили, что «русские использовали схожие тактику и методы в Европе и Евразии», и что, учитывая «масштаб и сложность» этих атак, «санкционировать эти действия могли только чиновники высшего звена». «Чиновники высшего звена» — это эвфемизм, обозначающий г-на Путина".

Официальное расследование взломов компьютеров проводят ФБР и ЦРУ. По данным "осведомленных источников", взлом совершили две группировки хакеров, одна из которых при этом называется «Изысканный Медведь», а вторая — «Милый Медведь». Вы все еще смеетесь на Аркадием Мамонтовым?

Та же ситуация и с антитеррористической военной операцией в Сирии. Когда американцы вводят войска на территории других государств, не скрывая намерений свергнуть действующие там политические режимы, это называется "миротворческой операцией". Когда Россия борется с ИГИЛ - это называют "военными преступлениями". Американцы открыто обвиняют Кремль в нарушении своих обязательств по Сирии и считают российский режим ответственным за эскалацию войны, а также за трагедию в Алеппо, пишет Le Monde. Однако газета также публикует комментарий в связи с выходом в свет книги бывшего премьер-министра Франции Франсуа Фийона, посвященной исламскому тоталитаризму. Фийон считает, что для уничтожения «Исламского государства» (запрещенная в РФ террористическая организация – прим. ред.) необходимо разговаривать с Башаром Асадом, сближаться с Россией, вести диалог с Ираном.

The Washington Post отметила, что "Россия оставила без внимания угрозы США заморозить планы по двустороннему сотрудничеству в антитеррористической операции в Сирии". Однако газета при этом осудила администрацию Обамы за „безосновательные обвинения“ в адрес Москвы с целью „скрыть“ неспособность выполнить собственные обязательства по сирийскому соглашению о прекращении огня.

Американские политические силы вообще отличаются крайней неспособностью признавать свои ошибки, подкрепленной их двойными стандартами. Глава "Врачей без границ" Джоан Лю, выступая недавно в ООН, заявила: "Я обращаюсь к вам спустя почти год после того, как силы США разрушили госпиталь MSF в городе Кундуз в Афганистане, что стало критическим, пороговым событием для резолюции 2286. Мы все еще ждем независимого расследования убийства сорока двух человека — пациентов, их родственников и персонала больницы, всего лишь получавших и оказывавших медицинскую помощь".

Увы, пока официальный Белый дом демонизирует Россию и лично Путина, американский политический кризис продолжает усугубляться. И если говорить о краткосрочной перспективе этого кризиса, можно с уверенностью сказать - американцы уже проиграли собственные президентские выборы.


?

Log in