[info]krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Двойные стандарты в жж?
[info]krispotupchik

24 августа мой пост об акции горе-защитников Химкинского леса был заблокирован администрацией ЖЖ.
Я получила вот такое сообщение:

Dear LiveJournal user krispotupchik,We have received a report, properly formatted under the provisions set forth by United States law, indicating that your entry located at [http://krispotupchik.livejournal.com/69665.html] violates the copyright of another. As such, we have suspended this entry.If you feel that this report is in error or that your use of the material falls under one of the categories permitted under copyright law, you are entitled to file a counter-notification, also under the provisions of U.S. law; please contact us for information on how to do this. Filing a counter-notification indicates that you are willing to defend yourself in court against a charge of copyright infringement, and you may be bound by civil and possibly criminal penalties if you are found liable.Regards,BrentLiveJournal Abuse Prevention Team

Если коротко и по-русски, то пост была удален из-за якобы нарушения авторского права третьего лица, которому принадлежала фотография Шевчука с рюмкой. Мне неизвестно, какое именно доказательство авторского права привели жалобщики, особенно, если учесть, что этот снимок свободно распространяется в интернете.
В данный момент я нахожусь в переписке с Abuse Team с целью разрешить конфликт и вернуть «запрещенный пост» (фактически, спор по поводу фотографии стал инструментом политической цензуры со стороны оппонентов). Сейчас этой проблемой занимаются юристы. Несмотря на блокирование поста, он был целиком или частично скопирован десятками, если не сотнями пользователей ЖЖ и других платформ, а также интернет-сми. Статистика использованного снимка, ныне запрещенного к показу выглядит вот так:




Почти 100 000 человек увидело этот снимок, который сопровождал пост, есть все основания утверждать, что количество читателей поста было едва ли меньше.
Приятно осознавать, что дискуссия «кто такой Шевчук?», нашла благодарных читателей, которые разнесли по миру мои тезисы.
Беспомощная оппозиция не нашла, чем ответить по поводу Шевчука и попросила Доброхотова что-нибудь придумать. У Доброхотова, как мы помним, по его собственному признанию, не встал на совершеннолетнюю Катю Муму. Видимо, потому что его давно уже изматывает сексуальная фантазия на тему « секс со школьницами».
Итак, с помощью жж и пары скриншотов начали осуществляться перверсивные мечты Романа и желтых журналистов. Стаи идиотов слетелись в ЖЖ и аккаунт vkontakte.ru Анастасии Корчевской, стали вытаскивать ее снимки, изучать старые записи.
Использование ее личных фотографий в постах является, во-первых, нарушением авторского права, во-вторых, во многих постах были указаны Настины личные данные, что является грубейшим нарушением правил livejournal.com.
Настя подала жалобы на нарушителей еще вчера, однако ответа по-прежнему нет, если за ними не последует санкций Abuse Team и ее права не будут защищены, то мы будем вынуждены констатировать двойные стандарты Abuse Team и разрешать конфликт в судебном порядке.

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
(Deleted comment)
Где суспенд использовавших личные фотографии Корчевской?

а когда женатый мужик ебет малолеток на селигере и рассуждает при этом о морали это не двойные стандарты?))

Это стоячая линия партии.

На себя посмотри!

[info]alexeistreltsov

2010-08-26 04:23 pm (UTC)

"...то мы будем вынуждены констатировать двойные стандарты Abuse Team и разрешать конфликт в судебном порядке."
Да вас хлебом не корми - да посудиться. Не надоело еще?
И кто бы говорил про двойные стандарты?! Чья бы корова мычала? А?

Re: На себя посмотри!

[info]goryacha

2010-08-29 07:45 am (UTC)

Нормальный цивилизованный способ решения спора.

А Боно молододец))))

(Deleted comment)
Ну, ума у потупчиков хватит и на это. А потом какая-нибудь «анна айзенберг» этот иск еще и удовлетворит, делов-то ;-)

Привет
Предлагаю перейти на автономный блог с возможностью публикации в ЖЖ
Пример - rogovsky.net
Если абузтим бахнет пост, то на автономном он будет жив

За подробностями - в личку или на мыло

Мда.
А мыши плакали и ели.

по'Тупчик, продолжайте писать. Это очень смешно.
Я покажу ваши опусы сторонникам Единой России (если в нашем городе такие остались), чтобы сходили на выборы, которые скоро, и проголосовали против.

Тем временем, пока вы в переписке, политика партии сменилась, что делать-то будете, а?

(Deleted comment)
Якеменко будет нести ответственность? Оригинальный пост появился у него.

я так понимаю, "вернуть запрещенный пост" - уже не актуально? пора писать новый, с противоположным смыслом)

Вообще то ей помогли, но она еще не въехала. Кристя - первым делом, когда бываешь он-лайн - иди на сайт ЕР - помолись там на новые указы и веяния старших товарищей, а потом маши шашкой :)

Сами всё заварили, теперь сами же жуйте.

Ну как, долго думали, что придумать написать, товарищ Потупчик?

Пусть Якеменко снимет фото Шевчука со своего блога. Я же нашел фото Корчевской исключительно по Яндекс картинкам ))) Если Анастасии неприятно размещение ее фото на моем блоге - пусть обратится - я не Якеменко, могу понять и снять фото. Хотя жаль было бы - она там красивая.
Вы то что за нее подписываетесь, в конце-концов? Это ее фото ведь, а от Вас мы сисег так и не дождались, кстати.
Ваш Якеменко, несмотря на неоднократные напоминания - так и не снял фото Шевчувка со своего блога.

Кстати - принтскрин у меня работает.

"Президент России Дмитрий Медведев уже подписал документ о приостановлении строительства автотрассы через Химкинский лес

Провести дополнительные общественные слушания по этому вопросу глава государства поручил премьер-министру Владимиру Путину и руководителю администрации Кремля Сергею Нарышкину. Об этом сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова".

Зря вас там педофилят. Без толку! ))

(Deleted comment)
Мы её любим :) Но странную любовью :)

Интересно, а тупчак понимает, что LiveJournal не несет никакой ответственности за нарушение ее прав другими юзерами? И не обязан оказывать ей помощь в охране этих прав.

Кристина, вы пишете, что Доброхотов придумал историю про секс с Корчевской.

Но ведь в кэше Гугла ясно видно, что Якеменко оставлял комментарий, про который все говорят сегодня. Вот, посмотрите:
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ru&source=hp&q=cache:http://a-korchevskaya.livejournal.com/402167.html&btnG=

Никаких двойных стандартов не отмечено. Отсутствие ссылки на ресурс, с которого взята фотография Шевчука - нарушение авторских прав. Насколько я понимаю все граждане, использовавшие фотографии или личные данные гр. Корчевской - напротив, указывали источник.

Вы бы извинились лучше перед людьми. Напишите - "ошиблась, гавно - это я, а не Шевчук".

Вы хоть за своего босса так не убивайтесь. Не будет ему ничего за малолетку. А Вы себя окончательно переведете в разряд бездарей детсадовскими плевками в Доброхотова.

да хрен с ним с тем постом
над ним уже и так все поржали
лучше расскажите нам то, что на самом деле сейчас всех так волнует и интетесует
вот лично вы во сколько лет впервые Васе отсосали?

Кристина ты совсем заигралась. Сливайся давай — твои боссы уже слились.

Кристина, и это всё?

ахаха хороший, очень хороший комментарий.

солнышко, если басманный суд примет дело к производству, у вас все шансы засудить кого угодно. однако, боюсь тут юрисдикция сша, а они со своей 1-й поправкой, могут забить болт на ваш иск.

и самое главное. засудить судом - это можно было и без вас. вас разве не для того создавали, чтобы напротив формировать безусловно положительный имидж власти несудебными способами? убеждать словом и все такое..?

патупчик пакажи сиськи!

Пусь присылает тёме. В субботние сиськи. и ЖЖшным человечком.

Это диагноз

[info]rojkov

2010-08-26 06:55 pm (UTC)

Прочитал пост и ужаснулся. У Кристины острый недоебит. Бедная девушка.

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

You are viewing [info]krispotupchik's journal