krispotupchik


Блог Кристины Потупчик


Чтобы не пропустить ЧМ-2018
krispotupchik



ОПРФ доложила о состоянии гражданского общества
krispotupchik
Сегодня Общественная палата представила свой ежегодный доклад «О состоянии гражданского общества». Полный текст доклада удет опубликован на сайте ОПРФ на следующей неделе, однако вкратце рассказать, о чем получился доклад, я попробую уже сейчас.

С самого момента образования третьего сектора в России, некоммерческие организации воспринимались нами как нечто сугубо позитивное – помощь для государства в тех вопросах, где оно не справляется само, а также способ для граждан объединиться и сделать мир чуточку лучше. И это всё, конечно, так, но постепенно некоторые НКО стали проводниками откровенно антигосударственных идей, продолжая при этом прикрываться своим гражданским некоммерческим, зачастую правозащитным, статусом.

Впервые о ненормальности этой ситуации сказал Владимир Путин, потом был «закон об иностранных агентах», и вот теперь Общественная палата по результатам масштабного исследования в своём годовом докладе подтверждает то, что давно витало в воздухе: НКО бывают разные, и не все из них несут добро и свет. При этом водораздел между ними проходит как раз по степени вовлеченности общественных организаций в политическую деятельность.

Уровень доверия к власти сегодня, несмотря на все пертурбации, высок как никогда, причем речь о рейтинге не только Президента. Даже губернаторам, традиционно считающимся большими жуликами, доверяют около 60 процентов граждан. В этих условиях задачей НКО становится поддержка государственных инициатив и контроль за их адекватным исполнением на местах. Но, и кто бы мог подумать, этим занимается Общероссийский народный фронт, а не те «общественники», которые на первых полосах газет комментируют все происходящие события, чаще всего предрекая нам голод, мор и чуму. Да-да, назовем их своими именами: «Голос», «Мемориал», «За права человека», МХГ и далее по списку – все те, кто сейчас активно воюют с Минюстом, пытаясь избавиться от ярлыка «иностранного агента».

И пусть воюют – говорит нам Общественная палата. Пусть даже побеждают и сохраняют своё жалкое существование, получают иностранное финансирование и продолжают изрекать гневные филиппики. Но – не за государственный счет. По предложению ОП необходимо сформировать единый всероссийский реестр НКО, в котором каждая организация будет распята, как бабочка под микроскопом. Финансирование, учредители, отделения, формат деятельности и так далее, всё в свою графу, а главное – тематика! Если вы занимаетесь благотворительностью или защитой животных, то вы будете признаны социально-ориентированным НКО. Подобный класс организаций, после соответствующих изменений в законодательстве, получит упрощенную систему получения грантов, налоговые преференции, льготную аренду помещений и так далее.

Самая важная же миссия реестра – это возврат доверия к третьему сектору. 84 процента граждан не принимают участие в деятельности общественных организаций, а 34 – считают, что они не нужны вовсе, именно потому, что не доверяют им. 65 процентов уверены, что в благотворительных организациях деньги не доходят до нуждающихся, и это невообразимо позорная цифра. Каждый рубль, ушедший в сомнительные политические махинации, становится барьером для двух, трех, пяти рублей, которые могли бы уйти на благотворительность, благо сам запрос на это в обществе высок. Но сектор НКО столь непрозрачен и запутан, что рубли эти остаются в кошельках граждан. Таким образом, в случае принятия предложений Общественной палаты, возрастает роль НКО, которые делают упор на решение насущных социальных проблем, благотворительность, гуманитарно-прикладную исследовательскую деятельность.

Но это ещё не всё. Рост патриотических настроений последнего года, инспирированный победой на Олимпиаде, возвратом Крыма, поддержкой Новороссии и санкционной войной, - выявил проблему самого понимания патриотизма, особенно среди молодежи. Общественная палата констатирует, что только 27 процентов граждан полагают, что патриотизм – это созидательный труд на благо страны, а не просто размахивание флагами и условные лайки. Предложения ОП в данном направлении касаются формирования нового образа патриота, не связанного с обязательным образом врага и основанном на культурно-историческом базисе государства. Тот порыв, который испытывает нация, должен быть институализирован и организован, иначе он пропадет. Общественная палата и в этом случае выступает с конкретными организационно-правовыми предложениями, касающимися реформирования системы учета и контроля детских и молодежных организаций, форм государственной поддержки, терминологической базы и т.п. Четкое разделение действительно патриотических и националистических организаций – это ключ к тому, чтобы символы и история России не были повернуты против неё же, как это случилось на Украине.

Третий столп доклада – это семья. Как следует из исследования Фонда открытой новой демократии, цитируемого Общественной Палатой, совокупная аудитория интернет-сообществ т.н. «чайлдфри» - 27 тысяч человек, а сообществ молодых родителей – более 3-х миллионов. 90% благотворительности в России направлено на помощь детям, а в 65 регионах России, где установлена ежемесячная денежная выплата молодым матерям, число третьих и последующих рождений выросло на 10,6 %. И это сильный удар по позициям тех, кто предрекает вымирание России.

Что делать дальше, чтобы не потерять эту тенденцию? Продлевать сроки материнского капитала, совершенствовать законодательство в интересах молодых матерей, сертифицировать продукцию, ориентированную на детей, и много другое – интересующиеся могут вновь обратиться к тексту доклада, который будет опубликован на следующей неделе на сайте Общественной Палаты.

В завершении же стоит процитировать один из ключевых его тезисов: «государство и гражданское общество в России не являются антиподами. Они, напротив, едины в деле построения и развития сильного государства, действующие в единой повестке, взаимно её дополняющие и воплощающие в жизнь». Понятие гражданского активизма переросло форму обязательного противостояния с властью, и активист – это не человек с булыжником в руке, но равноправный партнер в созидательной, конструктивной деятельности. В условиях явных вызовов нашей стране подобный вектор на 2015 год – фундамент сохранения суверенитета страны и вектора её развития.


Социальная сеть собачьих свиданий
krispotupchik
Рекламное агентство Grape в сотрудничестве с приютом «Супер-собака» запустили проект Dog Dating, социальную сеть для знакомств с благородной целью — помогать собакам из приюта социализироваться. Создатели проекта понимают, что не каждый может забрать собаку из приюта домой, однако с ними можно по крайней мере гулять — собакам критически необходимо общение с человеком.

Снимок экрана 2014-11-27 в 15.20.29

«Собакам, лишившимся дома, не хватает внимания и ласки. Они становятся грустными и замкнутыми. У такого одичавшего пса практически нет шанса найти новую семью. С улиц такие собаки попадают в приюты, где получить человеческое тепло и внимание еще сложнее. У сотрудников приютов не хватает времени, чтобы погулять с каждым питомцем. Люди не спешат ездить в такие приюты, потому что думают, что собаку нужно обязательно забрать себе домой, а иногда просто нет подходящей компании. Если вы просто приедете в приют, выберете одного из питомцев и проведете с ним пару часов, собака получит жизненно необходимое ей внимание человека, а вы — невероятное удовольствие», — говорится в описании проекта.

Работает это так: пользователь должен зарегистрироваться на сайте (можно войти через Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» или Twitter), добавить информацию о себе и отметить, с кем бы он хотел отправиться на выгул собаки — можно выставить пол и возраст визави. Далее человек может выбрать собаку из каталога и посмотреть, кто уже отметил, что хочет с ней погулять. Далее остается только связаться и договориться о встрече.


Кто осудил Проханова?
krispotupchik
Александр Проханов заявил, что суд, который на прошлой неделе потребовал от него выплатить около полумиллиона рублей Андрею Макаревичу, находился под давлением. Интересы музыканта в суде представляла Анастасия Расторгуева — адвокат коллегии «Барщевский и партнеры». По мнению журналиста, заслуженный юрист России, который по совместительству является юристом правительства РФ, не случайно взялся за дело о клевете, поручив его своего лучшей сотруднице. По мнению Проханова, Барщевский хотел свести с ним личные счеты.

Источник

Журналист также заявил о своем намерении подать апелляцию по скандальному делу о клевете и подчеркнул, что не станет отказываться от своих слов. Также писатель намерен обратиться в высшие инстанции с просьбой предоставить распечатку разговоров судьи с Барщевским, если такие имеются, а также видеозапись судебного заседания, чтобы «посмотреть на этого беспристрастного честного судью».

— Макаревич выиграл не у меня, а у общественного мнения, которое осудило его песнопения, — подчеркнул Проханов.

18 ноября Савеловский суд Москвы удовлетворил иск музыканта Андрея Макаревича к писателю и журналисту Александру Проханову и обязал газету «Известия» опровергнуть сведения о том, что в августе этого года певец якобы дал концерт в Славянске. Кроме того, суд обязал Проханова выплатить истцу 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. К слову, сам Макаревич требовал взыскать с ответчика в два раза больше.

Между тем, претензии Проханова к Барщевскому выглядят небезосновательными, учитывая некоторые факты биографии адвоката. В декабре 2002 г. журналистка МК Екатерина Маетная обвинила Барщевского в коррупции ("...речь идет о коррупции, причем на самом высоком уровне. [...] Уйдя на работу в Правительство РФ, г-н Барщевский неоднократно в публичных выступлениях подчеркивал, что больше не является адвокатом, так как стал государственным чиновником”, — следует из письма [группы адвокатов - В.П, направленного на имя Генерального прокурора Устинова]. На самом деле полномочный представитель Правительства РФ в Конституционном суде, Верховном суде и Высшем Арбитражном суде РФ — а именно так теперь значится новая должность Михаила Юрьевича — включен в реестр адвокатов г. Москвы (№77/3889), а значит, может заниматься частной практикой. На юридическом языке совмещение поста в правительстве и членство в адвокатуре означает, что прекрасный знаток всех УК и УПК сам нарушил аж два основных закона — “О государственной службе” и “Об адвокатуре”. Пытливые юристы, впрочем, на этом не успокоились и выяснили, что высокопоставленный чиновник похлопотал не только о себе, но и о прекрасной даме. Татьяна Новикова, сотрудница Аппарата Правительства РФ и консультант отдела законопроектной работы, тоже попала в адвокатский реестр (№77/3904). И, соответственно, тоже нарушила закон. В Министерстве юстиции, впрочем, сразу же поняли всю абсурдность этого положения и поначалу госчиновников из заветного списка вычеркнули. Безрезультатная переписка длилась около двух месяцев, после чего на Минюст надавили на самом высоком уровне, и г-н Барщевский вместе с г-жой Новиковой все-таки восстановили попранный было “статус кво”.- МК, 07.12.2002)

5 февраля 2003 эти обвинения были повторены "Московской правдой" - в сопровождении критики предложений Барщевского о реформе прокуратуры, обвинений в противоправном содействии выводу капиталов, а также в том, что он, возможно, имеет израильское гражданство ("...начиная с 1995 года он сам помогал российским гражданам размещать деньги за границей, а после этого российскому правительству - возвращать их. Иными словами, на первом этапе выступал пособником незаконных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Понятное дело, что адвокат Барщевский способствовал утечке из страны капитала не за просто так. Это означает, что Михаил Юрьевич имел корысть в деле обескровливания бюджетно-финансовой системы государства. Впрочем, у этого госслужащего с "коммерческо-криминальным душком", возможно, готов путь отступления: по некоторым данным, у Барщевского, помимо российского, имеется еще и паспорт государства Израиль" - МП, 05.02.2003).


ОПРФ добьется принятия закона о животных
krispotupchik
Вчера в Общественной палате прошло первое заседание рабочей группы, посвященной законопроекту "Об ответственном обращении с животными", принятия которого мы планируем добиться. Напомню, что сам законопроект был принят в первом чтении еще 23 марта 2011 года, однако до второго документ так и не дошел.

Основными задачами законопроекта являются установление требований при обращении с животными, их защита от жестокого обращения, страдания и гибели, недопущения жестокого умерщвления животных, решение вопросов содержания домашних животных и проблемы сокращения популяции бездомных животных.

Общественной палатой РФ была проведена экспертиза законопроекта и подготовлен ряд рекомендаций.

В частности, эксперты предлагали: ввести понятие «жестокое обращение с животными» и приравнять к нему умышленные действия или бездействие, которые привели или могут привести к увечью или травме. Также ввести понятие «ненадлежащее обращение с животными», которое подразумевало бы неумышленное причинение вреда.

Кроме этого, по мнению авторов поправок, перечень оснований для умерщвления должен быть строго исчерпывающим и включать только такие основания как: «заболевание животного бешенством при надлежащем подтвержденном диагнозе» или наличие неизлечимых заболеваний (травм), сопровождающихся физическими страданиями животного.

Эксперты также отмечали, что количество содержащихся животных должно определяться возможностью обеспечения надлежащих условий и может быть ограничено судом. Также предлагалось ужесточить административную ответственность за ненадлежащее обращение с животными и уголовную за жестокое. В подготовленных рекомендациях также отмечалось, что существенными штрафами должны облагаться владельцы, умышленно оставляющие животных без попечения.

Директор благотворительного фонда защиты животных «Вирта» Дарья Хмельницкая, принимавшая участие в подготовке рекомендаций Общественной палаты, отметила, что судьба законопроекта до сих пор не известна.

«После первого чтения, в Госдуму были направлены многочисленные поправки, которые так и легли там мертвым грузом. Подготовка текста ко второму чтению так и не была проведена», — пояснила Хмельницкая.

В свою очередь, заместитель председателя президиума «Московского общества защиты животных» Кирилл Горячев отметил, что в рекомендациях необходимо также дополнительно прописать, что вынужденное убийство животных должно производиться гуманными способами. В качестве примера он привел фермы, которые борясь с эпидемиями, просто заживо сжигают животных.

«В законе должны быть прописаны общие принципы обращения с животными, то есть, то, что с ними нельзя делать ни при каких обстоятельствах. С моей точки зрения, их нельзя сжигать», — пояснил Горячев.

Координатор волонтерского движения «Подарок судьбы» Екатерина Эльберт обратила внимание, что в первую очередь, нужно вести разъяснительную работу с населением.

«Нужно объяснять людям, что, если даже им надоела собака, лучше сдать ее в приют, чем выкидывать на улицу. В приюте у животного будет больше шансов найти нового хозяина», — пояснила она.

До 27 ноября участники рабочей группы подготовят окончательные предложения к законопроекту, а 1 декабря они будут направлены председателю Госдумы Сергею Нарышкину, которого мы попросим ускорить процесс принятия законопроекта.

710238279_2962792571678849009

710238888_3828389273078641321

710238785_8458230917811993798

604405255_18415620387053810896

604404901_11460615650184652538

604404660_4449216594745998927

604404415_7149401224342618144

710238453_4024300409872688002

710238333_7496483500168766629

710238216_4003467970176653503

604404564_12398895957918490526

604404517_124926398919151614

604404508_8084022553147784286

710238700_16160692162541905176

604405760_6819294529708013681

604405401_14173956410579286240

604404994_18213884837591963308

604404502_18372259253057936940

604404083_7539609342312864229


Журналистов «Газпром-Медиа» ждут рекомендации по активности в соцсетях
krispotupchik
Завершение истории вокруг увольнения Плющева именно таким образом - компромиссом - правильно, и, надеюсь, знаково не только для Эха, но и для всего журналистского сообщества России.

С одной стороны компания «Газпром-медиа» продемонстрировала способность идти на уступки и прислушиваться к мнению журналистского коллектива Эха Москвы, солидарно выступившего на стороне своего коллеги. С другой, журналисты теперь будут поставлены в жесткие корпоративные рамки кодекса поведения журналиста в социальных сетях и не смогут оправдываться тем, что блог - это личное пространство, не имеющее никакого отношения к компании, в которой они работают. Практика подобных кодексов поведения в соцсетях широко распространена на Западе, является, по сути, стандартом для работника, и увольнения за некорректные высказывания происходят сплошь и рядом.

https://oprf.ru/ru/press/832/newsitem/26971


Путин: "Нам нужен не процесс, а результат"
krispotupchik
Владимир Путин посетил сегодня форум ОНФ, посвященный выполнению майских президентских указов, импортозамещению и работе в условиях санкций.

От программной речи президент воздержался, решив предоставить слово присутствующим, внеся их тезисы в свое зимнее послание федеральному собранию. "Сейчас мы собрались в преддверии послания президента Федеральному собранию. Очень рассчитываю и просил сегодня организаторов вашей деятельности встретиться с вами именно сейчас для того, чтобы в преддверии подготовки послания тоже от вас что-то получить в качестве дополнительных идей, дополнительного анализа того, что происходит в стране, как и что делается, и учесть это в послании Федеральному собранию, а затем и в соответствующих законах и указах", — сказал Путин, выступая перед участниками форума. По его мнению, текущую экономическую конъюнктуру, в том числе внешние факторы, необходимо учитывать при выполнении майских указов и задач, поставленных в послании; при необходимости нужно уточнять приоритеты и искать другие подходы, но снижать планку из-за бюрократических игр недопустимо. "Нам не процесс нужен, мы не троцкисты. Нам окончательный результат нужен", — сказал Путин.

Первым докладчиком стал сегодняшний именинник, сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов. На правах открывающего оратора, начать он решил с плохих новостей. Восемьдесят процентов поручений президента РФ, по оценке Общероссийского народного фронта за год, остались не реализованными, сообщил Бречалов, и передал слово следующим выступающим, которые тоже не преминули упомянуть о проблемах в своих отраслях.

По вопросу развития сельского хозяйства в условиях санкций Путин высказался однозначно: в дорожную карту, разработанную правительством по поддержке сельского хозяйства, могут быть внесены коррективы. "Дорожная карта, которая была подготовлена правительством, к сожалению, не является ориентиром. Сейчас не хочу давать оценки этой дорожной карте и достаточно критично готов всегда рассматривать любые шаги, которые совершает правительство, но все-таки это попытка ориентиры обозначить", — сказал Путин. Он также добавил, что если отраслевое министерство достигло не всех своих целей, то это повод внести соответствующие коррективы. Он также призвал своевременно решать выявленные ответными санкциями провалы в АПК с помощью современных технологий. "В некоторых вещах мы должны сориентироваться своевременно, — заметил он. — Вот по семенам у нас явный провал, это совершенно очевидные вещи, это — приоритет развития отрасли".

Владимир Путин также предложил ОНФ разработать документ о ценообразовании в ОПК. "Хорошо, если бы у нас был единый документ по ценообразованию. Не знаю, как вас отблагодарить, если бы вы проект хотя бы такого документа представили, потому что министерство экономического развития пока не в состоянии нам представить этот проект", — сказал Путин на форуме ОНФ. Также Путин заявил, что проведет на следующей неделе ряд совещаний по ОПК, включая ценообразование.

Кроме того, президент заявил об уверенности, что властям под силу решить квартирный вопрос россиян. При этом глава государства предупредил, что за расходованием средств на строительство и ремонт жилья будет самый жесткий контроль. На форуме ОНФ Путин заявил, что «страна наша вполне может решить эту задачу".

В целом реакция президента на выступления была достаточно жесткой. Он ясно дал понять, что недостаточное финансирование не является поводом для отсутствия реакции на майские указы. Суммы дотаций повышаться не будут, но даже уже выделяемых денег достаточно, чтобы решать вопрос эффективно. Если этого не происходит, значит, намекнул Путин, у гражданского общества уже есть достаточное количество ресурсов, чтобы найти виновных. Не последней инстанцией в этом вопросе станет ОНФ, который уже собрал несколько сотен народных экспертов, которые вполне способны контролировать траты и расходы, которые выделяются на решение задач, поставленных президентом и обществом.

604405475_8354217179878920635

Пост на сайте Эха Москвы


Российский футболист заказал на праздник живого медведя
krispotupchik
8nWiE22

Полузащитник московского "Спартака" Кирилл Комбаров, на правах аренды выступающий за столичное "Торпедо", выложил на своей странице в одной из социальных сетей фотографию с празднования дня рождения своего младшего сына, на которой среди гостей праздника изображён живой медведь в наморднике. Мне кажется, подобное издевательство над животным, тем более, совершенное публичным лицом, которому еще и хватает ума хвастаться этим в своих социальных сетях, недопустимо. Поэтому я написала обращение в прокуратуру города Москвы.

Прокурору города Москвы
Государственному советнику юстиции 2 класса
Куденееву Сергею Васильевичу


Уважаемый Сергей Васильевич!

16 ноября 2014 года в блоге социальной сети instagram игрока московского футбольного клуба «Торпедо» Кирилла Комбарова появилась фотография с детского праздника младшего сына футболиста, на котором присутствовал живой медведь (в данный момент фото удалено). Также фото с праздника опубликованы в блоге vitamilan10: http://instagram.com/p/vd4O8bMoWi/, http://instagram.com/p/veWK_YMoXf/. Фотографии вызвали массу негативных отзывов пользователей соцсетей, и привлекли внимание прессы – заметка об этом опубликована на сайте «Молния спорт». http://molniasport.ru/categories/1/posts/5604-bloghiery_opolchilis_na_futbolista_torpiedo_kirilla_kombarova_za_izdievatielstvo_nad_zhivotnym.

Прошу Вас провести проверку фактов, указанных в статье сайта «Молния спорт» на предмет соответствия закону, и в случае выявления нарушений принять меры для их устранения и наказания виновных в соответствии с законом.


Саммит Путина
krispotupchik
Русский сайт BBC привел сегодня отличную подборку мнений политологов из материалов, опубликованных российской деловой прессой по итогам саммита "Большой двадцатки".
***
Несмотря на жесткий прием, Путину удалось донести суть российской позиции, и он остался доволен результатами, сходятся во мнении эксперты, комментируя итоги двухдневного саммита G20, лейтмотивом которого стала критика России за ее позицию в украинском кризисе.

Саммит стал демонстрацией отсутствия у России и Запада общего языка, необходимого для конструктивного диалога, пишут "Ведомости" в редакционной статье. Но то, что российский президент все же участвовал в нем, – хороший знак для страны.

"Она по-прежнему включена в обсуждение международной экономической проблематики – в ходе саммита обсуждались вопросы безработицы, реформирование международных энергетических институтов, налоговое администрирование, в том числе антиофшорные меры", – пишет издание.
С другой стороны, по мнению "Ведомостей", позиции России и Запада по украинскому кризису по-прежнему "несводимы". Попытки обсудить ситуацию предпринимались на двусторонних встречах, однако стороны друг друга не понимают. Причем ситуация асимметричная, подчеркивает газета, Запад ждет от России изменения политики в отношении юго-востока Украины – Россия делает вид, что не ведет там никакой политики.

"Путин не прилетел на саммит, а вошел в клетку со львами", – комментирует гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

"Путин сегодня выступает главным раздражителем международного сообщества. Это интересная и традиционная для России роль, которую он выполнил блестяще, – приводит "Коммерсант" мнение директора российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николая Злобина.

"Это необычная "двадцатка", – заявил "Коммерсанту" замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев. – Она проходила в жесткой антироссийской кампании, но они переборщили: не желая присутствия Путина, в итоге все только его и ждали, а потом следили, куда он пошел, что сказал. Получился саммит Путина. Они на полном серьезе ожидали, что Путин будет извиняться за сбитый "Боинг", за Украину. Во всех переговорах чувствовалась рука американского кукловода".

Сильным раздражителем, по мнению эксперта, стало решение Путина провести первую встречу с лидерами БРИКС, а не с западными коллегами. При этом, отмечает Суздальцев, было два важных момента. С одной стороны, Путин сказал, что соглашения с Украиной возможны, с другой – не выразил никаких волнений по поводу развернутой против него кампании, чем частично ее сбил.


[reposted post]Ради страданий животных, они будут прессовать студентов!
Рисованый
migan
reposted by krispotupchik

Привет, Дорогой Друг!

Вчера, в субботу, 8 ноября, мне довелось наблюдать дикую картину, как на пятерых студентов-зоозащитников напрыгнула группа агрессивных великовозрастных провокаторов в кожанах и спорткостюмах, а полиция стояла и смотрела. В итоге, правда забрала тех зоозащитников, которые вышли высказать свое несогласие в отношении содержания китов-косаток.

!!!!Сначала предыстория, видео с адом и трешем лови ниже!!!!

14-11-08_01314-11-08_051

Как известно, не так давно центр защиты животных «Вита» опубликовал материал о том, что на ВДНХ строится колоссальный океанариум, вот только, по их словам, его будущие «сотрудники», киты-косатки, обитатели Тихого океана, живут уже десять месяцев в ржавых цистернах. Это заявление вызвало огромный резонанс как в сети, так и в обществе, в результате чего руководство выставочного центра было вынуждено признать, что киты действительно находятся на территории ВВЦ.

В свою очередь, городская газета «Вечерняя Москва» заявила, что с китами, представляющими вымирающий вид, все в порядке, они плавают в бассейнах, хорошо питаются и игриво ведут себя, а главное, что все желающие смогут понаблюдать за ними он-лайн.

Поскольку под купол «РосАнгара», под которым и находятся несчастные животные, не пускают никого, в том числе журналистов, мы не можем выступать в поддержку той или иной позиции.

14-11-08_076

14-11-08_036

Однако, здесь вопрос стоит куда глубже, чем «содержаться редкие животные в цистернах или в бассейне», я, конечно, искренне надеюсь хотя бы на второй вариант. Вопрос стоит в этичности содержания представителей вымирающего вида в таких емкостях зимой на ВДНХ.

И речь здесь идет далеко не о «сомнительной» детской радости созерцания дрессированных существ, а в наполнении чьего-то конкретного кармана. Индустрия праздника - весьма доходное дело. Тем более, если исходить из того, что для этой цели специально где-то на просторах Тихого океана отловили китообразных и доставили их в столицу, где они уже не первый месяц обитают и требуют за собой особого ухода.

К сожалению, детские глазки не узнают, как этим существам, достигающим 5-10 метров  в длину, которых остались  в природе, фактические, единицы, для полноценной жизни и развития необходимо в день проплывать 150 километров по открытой территории. А в закрытом пространстве, плавая в собственных нечистотах, хищники, коими они являются, начинают еще больше проявлять агрессию, будучи не в силах преодолеть инстинкт свободы, они могут атаковать и тренеров, и зрителей. Вспомните, если кто-то видел бывших зеков, отмотавших в четырех стенах, и сразу все поймете. Одно мы можем предположить точно, кто-то на этом неплохо заработает. И дальше мы поймем, почему.

Так вот, ближе к делу. 5 молодых человек, представителей Альянса защитников животных, 2 парня и три девушки, с некоторыми из которых я знаком лично, решили провести серию одиночных пикетов, стоя с плакатами, чтобы выразить свое отношение к такой форме содержания редких животных. С ними были еще 5 для фото и моральной поддрежки.

14-11-08_097

Однако, стоило ребятам встать у огороженного ангара, как на молодых студентов налетела толпа здоровенных мужиков в протертых кожанках и спорткостюмах, некоторые из которых были со старыми потрепанными спортивными сумками, которые стали агрессивно проявлять себя в отношении активистов, оскорблять их, переходя на личности, откровенно провоцировать. Таких, я прошу прощения, в народе называют просто «гопотой».  Они обвиняли зоозащитников  в проплаченности, в том, что они пьяные, в лоббировании «чьих-то интересов» а также в поддержке ЛГБТ, хотя люди стояли с распечатками фото вольера для косаток в руках, и какой-либо символики, в том числе и содомитской, на них не имелось. «Немолодые люди» не стесняли в выражениях, говорили стандартными заученными фразами, что здесь будет дельфинарий «круче, чем в Европе», и они не хотят вести своих детей в другую страну смотреть на дельфинов. Хотя у нас в Москве есть дельфинарии и океанариум, и по всей России они, к сожалению, тоже есть.

14-11-08_086

14-11-08_054



14-11-08_009

Параллельно, не давая активистам общаться со СМИ, в том числе и со мной, они влезали в кадр, вели себя агрессивно, вызывающее. Благо, что ребята из АЗЖ вели себя подобающе спокойно. Но главное, в чем они их обвиняли - это в предательстве интересов России! С гопотой, кстати, еще были бабушки, которые кричали на активистов с требованием «подумать о детях». Полиция в это время мирно стояла в стороне.

Самое забавное, что данные «персонажи» регулярно путались в показаниях, кто они - то они местные жители, то сотрудники ВДНХ, то ответственные родители «с соседней улицы». Что, в последствии, меня очень возмутило, так как вот я и являюсь местным жителем - кто меня знает, тем не секрет, что я живу на улице Летчика Бабушкина, а около ипподрома с шатром, где томятся живые существа, есть только лес Ботанического сада, и никаких жилых домов на «соседней улице» там нет. К слову, какие-либо подтверждения своей работы на ВВЦ или проживания на «соседней улице» они предоставлять отказывались.


14-11-08_005




14-11-08_023

Во всем этом цирке меня позабавил один момент: эти «персонажи» пытались проколоть парней, выглядевших как хипстеры, «на мужика», задавая вопросы из серии «А че у тебя деньги есть?!», или «А ты вообще в армии служил» , «ты че не мужик?!». Я прощу прощения,  мне невольно , глядя на их спорт.штаны в пузырях и кожаны с рынка, вспоминалась цитата Владимира Путина: «Лучше быть пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов». Но суть не в этом. Суть в том, что те, кто 5 минут назад упрекал парня, что он не служил, и потому не такой «мужик» как они, совершенно без зазрений совести переходили на личности и оскорбляли девушек-журналистов, что присутствовали на мероприятии.
Вы можете видеть, как здоровые седомудые лбы обступили корреспондента, пусть и с богомерзкогого «Доджя», но в первую очередь - девушку!!! Да, полиция также ничего делала.


14-11-08_079

А мою любимую, корреспондента агентства «Ридус», Аню Нафиеву (anniegreen12) этот здоровый бык откровенно покрыл матом и прочими последними словами, даже несмотря на то, что она показала пресс-карту. Он докапался сначала до ее ботинок, типа «Х*уле ты приперлась защищать китов в кожаных сапогах!», на что она ответила, что они не из кожи. Но жлобяра не остановился: «Че ты мне тут п*издишь! Они из кожи!». Для тех, кто не в курсе, Аня - веган и носит обувь исключительно марки «Vеgetarian boots», при производстве которых никто не пострадал. К сожалению моему и к его счастью, я в этом момент снимал другой эпический кадр. Он пытался бить ей по фотоаппарату, лишь только фраза, что он препятствует законной деятельности журналиста, и она вынуждена обратится к бездействующей полиции, ибо это преступление по статье 144 УКРФ, заставило кабана поджать хвост и отойти.

А вот к слову, парней операторов и журналистов они игнорили и слетались как петухи лишь тогда, когда кто-то из активистов пытался говорить с журналистом.

Некоторые даже пытались прибиться ко мне со словами «Дай-ка я сам удалю кадр со мной!», пытаясь выхватить из моего кармана Gopro, но были лихо посланы на основании 47 статьи закона о СМИ.

А полиция? Полиция в очередной раз бездействовала, позволяя происходить всему этому барагозу. Она занималась лишь тем, что проверяла у активистов документы, а после загребла тех, на кого рычали все эти свиньи. Просто объявив, что здесь проходит незаконный митинг! Хотя, изначально, пришло 5 человек и несколько журналистов! А уже эти бычары просто создали массовку. Парней просто скрутили и отправили в автозак. Одному из них предъявили неподчинение законному распоряжению сотрудника, хотя ему не объяснили причины задержания, да и он не особо сопротивлялся.

14-11-08_111



14-11-08_124

Какой вывод из всего этого можно сделать?!

Если этот ангар так рьяно защищали под безмолвие полиции явно подосланные жлобяры, которые открыто оскорбляли людей и приставали к женщинам и журналистам, значит не все так просто с этими косатками.

14-11-08_042

А вообще, очень грустно, что «отдельные граждане» пытаются прикрывать свое невежество патриотическими лозунгами. Мне, как патриоту своей страны, особенно печально, что кто-то в своих коммерческих интересах пытается спекулировать патриотическими чувствами людей! Иначе я это просто не могу назвать!

Кстати, видимо эти так называемые "патриоты" не знают что идею зоозащиты и вегетариантсва на Русь пришла не с запада, а главным ее идеологом был Лев Толстой! Но видимо им это не известно.

14-11-08_045

Во-вторых, весь этот балаган очевидно заказан. И тишина ментов, и заученные лозунги про ЛГБТ, Запад, и т.д. от жителей «с соседней улицы» которые работают на ВДНХ. Те, кто обладает хоть минимальными навыками наблюдения на местности, смогли бы сразу же понять организованность гопоты, которая вместе отписалась, когда полиция загребала пикетчиков. А курировали их люди уже в дорогих кожанках, которые регулярно звонили кому-то и докладывали о происходящем, а также специальные люди снимали все происходящее и конкретно лица людей на видео.

14-11-08_133

Ну и в-третих, в заключение, на все вопросы скептиков - один там тоже ко мне пытался прикапываться. однако. не смог ничего ответить - хочется отметить следующее.

На данном мероприятии и не только, зоозащитников пытаются упрекать, что они занимаются не тем, лучше бы они решали другие социальные проблемы. Например Альянс упрекали, мол,«лучше бы о людях подумали! Лучше б вы бы боролись с магазинами, которые ночью табак и водку продают!». Я скажу здесь просто и ясно. Людей у нас в стране защищают десятки государственных программ и сотни законов, они защищают всех  - от сирот и беременных женщин вплоть до ветеранов и инвалидов. А животных у нас защищает один закон (!), да и то«дырявый»!  Один закон, в который уже несколько лет никак не могут внести «этические» поправки. И сейчас по-настоящему сдвинуть ситуацию более-менее в лучшую сторону пытается член Общественной Палаты РФ Кристина Потупчик, как сообщает РБК. Которая, к слову, также, выступила в защиту косаток, отправив на имя московского прокурора обращение, чтобы проверить всю бедовую ситуацию. Она отмечает, что нынешние события - прямое следствие того, что в России до сих пор не принят закон «Об ответственном обращении с животными», проект которого с 2010 года лежит в ГосДуме.

Ну, а в-четвертых, раз уж на то пошло, раз те товарищи кукарекали, что они не хотят ехать в другую страну, чтобы их дети посмотрели на дельфинов, то пусть едут по нашей! На Дальний Восток, где живут косатки, или хотя бы в Севастополь, где дельфинарий хотя бы морской водой наполняется.


14-11-08_068

В заключение, дельфины большинством научного сообщества признаны разумными существами, то есть, фактически они такие же как мы в с вами, просто они выглядят по-другому и общаются на другом языке. А в нашей человеческой истории был уже один «деятель», который поделил людей на особенных и «других». Вот только он плохо кончил, и за дела свои он получил осуждение.

Надеюсь, что скоро этот вопрос будет решен, и мы больше не будем сталкиваться с таким балаганом.


You are viewing krispotupchik